Westenberg

RSS: https://www.joanwestenberg.com/rss/

JA Westenberg 的通讯，关于科技、文化与当下的田野笔记。

你并不是曲线的例外

作者 JA Westenberg 提出一个跨尺度判断：恒星、公司、文明、学科、技术和思想都会经历“增长—峰值—衰退”的同一弧线，个人和组织并没有理由把自己排除在外。文章结合资源有限性、物理非平衡结构、库恩范式革命、罗马兴衰和柯达数字化等例子，解释为什么系统会到顶后收缩；也分析“永恒性神话”为何在成长期有用，却让人在衰退期把下降归咎于外部敌人或内部腐败，从而错过真正的校准。核心实用结论是：别把收缩直接当成失败，也别在峰值后继续加注旧策略；关键是你现在处于曲线的哪一段。上升期有富余可试错，下降期每一分资源都可能从新策略中抽走，领导者要尽早识别峰值，并选择适合当前位置的做法。

收藏2 天前

愤怒是我们最后的篝火

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子，那你来对地方了。你可以阅读我的人工智能披露.提醒一下：如果你注册为付费年度会员，可以免费获得我的书《Unsanctioned》的数字版。如果你成为付费创始会员，你还将获得：<ul><li>这是我书《许可无权》的电子版</li><li>一年无</li><li>一年无</li></ul>升级你的订阅，领取你的福利，长期支持独立创作。<hr>在契诃夫的《学生》中，一位沮丧的神学学生在苦涩的耶稣受难日颤抖着，停下来在寡妇篝火旁取暖。凝视火焰，他讲述了彼得在客西马尼园中否认的圣经故事。 说话时，老寡妇开始哭泣。在那份共享的、卑微、不光鲜的悲痛中，学生突然领悟：人类的悲伤——不公、羞耻、黑暗中对温暖的绝望追寻——在十九个世纪中始终未曾破碎。契诃夫写道：“指导人类生活的真理与美丽，至今未曾中断，显然一直是人类乃至整个世间生命的核心;青春、健康、力量的感觉......以及一种难以言喻的幸福期待，奇异而神秘的幸福，一点点占据了他心头。”契诃夫的学生通过围绕共同篝火讲述的故事，找到了连续性//连接。...我们已经系统性地拆解了那团火，现在却被寒冷弄得一头雾水。我对社交媒体有一个理论：我们之所以如此痴迷于政治愤怒，为什么我们每天都像一群拿着干草叉、被人对待的暴民一样怒火中烧、打比例、引用推文，是因为我们彼此想念。我们怀念共享现实的安慰。我们一起愤怒，因为我们已…

收藏9 天前

别只读你相信的东西

阅读已经成为一种身份认同的维护方式。我们拿起大多数书，并不是因为心存疑虑，也不是为了挑战自己的思维方式。那种想法固然美好，但对我们大多数人而言，事实并非如此。我们之所以选择这些书，是因为我们早已认定自己是什么样的人，而所选的书籍恰恰印证了这一身份。进步派会阅读进步主义的经典著作；自由意志主义者会读哈耶克和索威尔；理性主义者会读卡尼曼和平克；技术乐观主义者则会去读那些刚刚发表宣言的硅谷创业者。 每读完一本书，我们都会觉得自己更加“成为自己”，更加确信自己对世界的理解是正确的，也更能抵御“犯错”带来的不安。不管这是否属实……嗯。

收藏14 天前

你的优势是耐心，而不是天才

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子，那你来对地方了。你可以阅读我的人工智能披露.提醒一下：如果你注册为付费年度会员，可以免费获得我的书《Unsanctioned》的数字版。如果你成为付费创始会员，你还将获得：<ul><li>这是我书《许可无权》的电子版</li><li>一年无</li><li>一年无</li></ul>升级你的订阅，领取你的福利，长期支持独立创作。<hr>我应该告诉你，你比你想象的还要聪明。我不会那样做。你可能真的像你想的那么聪明。问题是这是否像你相信的那样重要。我见过极其聪明的人在本应成功的事情上惨败，也见过平庸的思想家，他们创造了聪明人做不到的东西。作为解释，我们通常会指出运气、特权、时机或命运。…但这些还不够。如果你问我——如果你正在读这篇文章，我猜你也想这么做——那就是耐心.愿意在一个问题上停留的时间超过舒适、比理性更久、比任何人愿意的时间都长。这是唯一可复制的边缘。<h2>为什么我们崇拜智慧</h2>亚里士多德的尼各马可伦理学区分智力美德——我们,Episteme,索菲亚,弗罗涅西斯,特克恩——作为人类卓越的最高形式。中世纪的大学体系建立在最聪明学生发现最多的假设之上。 智商测试由阿尔弗雷德·比奈于1905年发明，用以识别需要额外帮助的法国学童，几乎立刻被重新利用为衡量人类固有价值的指标。情报成为了将人们按类别分类的东西——那些工作被重视的人，以及那些工作不算数的人…

收藏16 天前

真诚的消亡（以及如何重新唤醒它）

一篇视频随笔探讨现代犬儒主义如何以"超然"为伪装，实则是害怕失败的防御机制。引用大卫·福斯特·华莱士和西奥多·罗斯福的观点，主张用法国哲学中的"生命力"（elan vital）对抗文化冷漠，鼓励读者从旁观分析转向真诚投入。

收藏22 天前

是时候重拾激情了

现代文化把反讽和冷漠当高级姿态，让人不敢真诚投入，结果一事无成。文章呼吁重拾"élan"——一种不等待所有人同意就行动的精神。引用大卫·福斯特·华莱士对反讽文化的批判、罗斯福"竞技场中人"演讲，以及作者自身发表观点前的焦虑作为论据。

收藏23 天前

我们活在一个奇迹时代，却因无聊而浑然不觉

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子，那你来对地方了。你可以阅读我的人工智能披露.提醒一下：如果你注册为付费年度会员，可以免费获得我的书《Unsanctioned》的数字版。如果你成为付费创始会员，你还将获得：<ul><li>这是我书《许可无权》的电子版</li><li>一年无</li><li>一年无</li></ul>升级你的订阅，领取你的福利，长期支持独立创作。<hr>如果你出生于1988年，那年FDA批准AZT成为首款抗逆转录病毒药物，你直到成年后才知道它。那绝对感觉不到连接对你的生活有影响。为什么会呢？ 当你长大到能理解HIV意味着什么时，它已经变成了一种可控的疾病，而不是死刑。奇迹已经被世界吸收进了背景。这正是问题所在。我们生活在一个没有历史先例的时代。自1900年以来，人类的平均寿命大约翻了一番。儿童死亡率大幅下降。天花，这种仅20世纪就导致约3亿人死亡的疾病，在1980年通过协调的全球疫苗接种运动被根除。 你不会去想天花。没人会。没人必须去想。1854年，约翰·斯诺绘制了伦敦苏活区霍乱死亡情况，并追踪爆发原因为布罗德街上一个受污染的水泵。他的工作帮助确立了细菌理论，最终建立了如今可以饮用自来水而不致死的卫生基础设施。 我每天早上都喝自来水。我从未在这样做时想过约翰·斯诺。我的冷漠，虽然自鸣得意，但这其实是衡量他工作成功的标准标准——以及我们已经完全停止思考替代方案的…

收藏25 天前

第三大脑时代

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子，那你来对地方了。你可以阅读我的人工智能披露.提醒一下：如果你注册为付费年度会员，可以免费获得我的书《Unsanctioned》的数字版。如果你成为付费创始会员，你还将获得：<ul><li>这是我书《许可无权》的电子版</li><li>一年无</li><li>一年无</li></ul>升级你的订阅，领取你的福利，长期支持独立创作。范尼瓦·布什在1945年预测了现代信息危机大西洋一篇名为《论文》他意识到科学知识增长速度超过任何单一大脑的承受能力，而我们的组织系统——僵化的字母索引和图书馆分类——与人类大脑实际记忆的方式极其不匹配。“人类的心智是通过联想来运作的，”他写道。“一旦掌握一个物品，它会立刻跳转到由思想联想所暗示的下一个。”他设想了一种叫做memex的设备，这是一张带有微缩胶片存储和关联索引功能的桌子，研究人员可以在其中留下比信息本身更有价值的信息线索。<blockquote>“考虑一种未来个人使用的设备，这是一种机械化的私人文件和图书馆。它需要一个名字，随便起个名字，'memex'就行了。memex是一种个人存储所有书籍、记录和通讯的装置，并且机械化，可以以超乎其快速和灵活的速度查阅。它是他记忆的放大亲密补充。”</blockquote>memex从未被开发出来，但这个想法持续流传了几十年，随着信息环境变得更密集、要求更高，这个想法也逐渐获得动力。到了2…

收藏30 天前

指挥家的困境

赫伯特·冯·卡拉扬常常闭着眼指挥柏林爱乐乐团。他的全部注意力都集中在自己脑海里那部完美无瑕的交响乐上，要求……

收藏30 天前

恭喜你，又觉得世界末日了

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的观点，那你来对地方了。既然你来了，我也做了一些东西：||，我的MCP平台 |，所有你需要的AI新闻 |，一家面向创始人与风险投资的思想领导力机构。你可以买到我的书，《Permissionless》.<blockquote>“历史学家和其他人一样，永远被自我中心的困境困住，而'当下主义'是他的原罪。”</blockquote>—亚瑟·M·施莱辛格二世1348年，一位名叫加布里埃莱·德·穆西斯的佛罗伦萨公证人写道，世界基本上已经走向终结，世界末日已近在咫尺。黑死病在三年内夺去了大约三分之一的欧洲人口，他坚称上帝已经收回了怜悯。他坚信这场毁灭性无可比拟，使世界完全没有准备好面对其道德秩序的彻底崩溃。但这种绝对确定是错误的——或者至少无法验证。因为那些在公元165年安东尼瘟疫中丧生的人，也认为他们经历的是历史上没有的类似经历。…六世纪查士丁尼瘟疫的幸存者也是如此。…经历天花疫情的人们也同样如此，这些疫情在欧洲人接触后夺走了美洲土著人口的五成到九成。…最终，经历过第一次世界大战后西班牙流感和2020年新冠疫情的人们也会如此。事实证明，前所未有的灾难经历是历史上反复出现的现象。我们现在不缺道德紧急状态的候选对象：人工智能、威权主义、民…

收藏33 天前

代理洗白术：用AI替自己背锅的新套路

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的观点，那你来对地方了。既然你来了，我也做了一些东西：||，我的MCP平台 |，所有你需要的AI新闻 |，一家面向创始人与风险投资的思想领导力机构。你可以买到我的书，《Permissionless》.每个人都有类似的把戏。你不想为一件伟大而可怕的事情负责——你的选择、你的决定、冒险、保守行事等等——所以你试图把自己从因果链中抽离。最好的情况是掷硬币决定。 坏情况是你咨询通灵媒介。最坏的情况当然是把所有权力交给董事会......无论你选择做什么，意图都是一样的：你是在因果链中插入一个额外的环节，连接你和结果;你在赋予那个环节旁边的道德分量、责任和吸收。 这不再是你的问题。这不再是你的错。你在这一切中毫无责任，因为有别的东西或某人，无论是偶然、灵体，还是各种半退休的高管，都在来承担责任。人类会这样做。软件公司会这样做。政府也会这样做。我就是这么做的。你就这么做。最新的形式是代理洗钱。这句话怎么样？ 这是合同中最干净的形式。AI不能回避或指责你。如果你把决策权交给克劳德，它不会争辩、反击，也不会写爆料回忆录。而且不像灵界，它的响应至少更具体一些。 它也更有分量感和气场。没人喜欢被裁员，但…

收藏34 天前

如何为你真正想要的人生制定路线图

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的观点，那你来对地方了。提醒一下：年度会员可免费获得我的书《Unsanctioned》电子版。创始成员还将获得：<ul><li>这是我书《许可无权》的电子版</li><li>一年无</li><li>一年无</li></ul>升级你的订阅，领取你的福利，长期支持独立创作。这不是那种空洞的“你只要只要能做到”相信”帖子。这样的故事很多。我不会再写一篇了。这篇文章是关于如何开始的（开始以真正回报的方式投资自己。如何从今天开始采取行动，让你明天成为更好的人、更好的创意者、更好的开发者或更好的企业主。以及如何在生活中做出精彩的事情。它包含四个步骤。它们甚至不复杂。这是我投资自我的框架。我每天都遵循它，也会告诉任何寻求我建议的人也要遵循。这其实不难，但影响很大。我写这个是因为我认识太多人生活无方向。他们完成学业，找到工作，然后花60年或70年风流漂泊。他们会随着技能的获得而学习新技能。他们经历人生，几乎不理会现实中发生的事情，慢慢成长为他们生命塑造的那个人，却从未做出任何决定。当然，随遇而安地生活很有趣。结构不是一切;成就也不是一切。对很多人来说，试图遵循像这篇帖子里的这些指导原则会是一场灾难。这对他们来说根本行不通，这没关系。还有像我这样的人。那些需要这种结构的人，否则我们就冻结了。我们失败。我们挣扎。我们迷失方向。如果你正处在那条船上，这篇文章就…

收藏36 天前

You Are Not An Idiot for Believing Things Can Get Better

🍕 I’m JA Westenberg. I write essays about technology, philosophy, productivity, and what it means to be human. If you like ideas that take their time, you’re in the… Read more

收藏36 天前

知识圈的自嗨循环，以及我们为何停不下来

🍕 我是。我撰写关于科技、哲学、效率，以及“人”这一存在意义的各类文章。如果你钟情于那些慢工出细活的创意，那么你来对地方了。在你停留的这段时光里，我亲手打造了以下几款产品： | | ，我的 MCP 平台 | ，为你提供所需的所有 AI 新闻 | ，一个集产品、品牌与 GTM 实验室于一体的平台。你还可以购买我的著作《无许可的》。我们的整个知识文化，究竟是从何时起，开始以重新排列、重新配置我们的信念、我们的书籍、我们的内容，以及我们的各种想法为己任，只为迎合那一大堆我们早已心悦诚服、公认且正统的概念呢？只要新书一出版，我们便大肆庆祝——只要它能印证我们早已准备捍卫的那些观点，用同样形式略作调整的诸多引文，由那些在播客节目中频频“圈地自封”，并一遍又一遍地喊出同样那套开场白、同样那套清嗓子、同样那套放下麦克风的作者们来完成这一切。我们分享的名言，几乎完全一模一样，仿佛它们在宣告基督的再临。我们把这一切都称作“极其重要的工作”。各类时事通讯、辩论节目，乃至 YouTube 上的创作者，无不反复回响着一条连贯而极具品牌特色的讯息。这并非什么新问题，但情况却愈发严峻。<h2>共识廉价，挑战昂贵。</h2>你知道什么是免费的吗？从认知层面、精神层面，甚至哲学层面来说，难道还有免费…

收藏41 天前

康德的"成年"已灭绝

文章以康德"成年"概念为切入点，探讨现代技术、哲学与人的成熟状态之间的关系，认为当代人正在失去某种成年特质。

收藏43 天前

爱比克泰德的生产力系统比任何App都好

现代生产力App假设你什么都得管，而斯多葛哲学家爱比克泰德的系统从一个问题开始：这事归你管吗？文章提出"管辖权方法"——在记录一件事之前先问"这是谁的责任"，是你的就行动，别人的就让它过去，不要让它占据你的注意力。 App通过捕获让一切变成你的责任，而爱比克泰德认为大多数人的"落后感"来自承担了本不属于他们的责任。

收藏44 天前

停止原创起点的思维，终将走向衰败

🍕 我是.我写关于技术、哲学、生产力以及“人性”意义的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子，那你来对地方了。既然你来了，我也做了一些东西：||，我的MCP平台 |，所有你需要的AI新闻 |，一家面向创始人与风险投资的思想领导力机构。你可以买到我的书，《Permissionless》.你的创作过程绝不应该从机器开始。我觉得这不难或有争议——但人类催化剂 // 火花正逐渐消失的工作流程中变得稀有。我们现在的起步反应不是在纸上勾勒出一个想法;而是加载Grok、ChatGPT等，给它一个最基本的概念，然后接受它生成的任何东西来替换空白页面。我对人工智能不进行纯粹性测试。我根据心情，既有它，也有不带它的草图。我用过所有工具，从Claude到Kimi3，技术水平足够先进，比大多数作家更了解它们。见鬼，我也用过用来润色这个草稿，用Grammarly来收紧我的声音。但在写任何东西之前，我会把我的想法拖到炭火上。我戳戳它们，戳它们，试图把它们弄坏。我用语音笔记、晨间日记和费曼技巧来挑战我的想法、为什么会这样想以及我想创造的东西。如果没有在AI触及你作品之前表达想法的工作，你不过是自己机器的傀儡。对于任何从事人工智能工作的创作者来说，应该问的是：你还有属于自己的起点吗？…

收藏46 天前

"持续伤害"指控的暴政

"持续伤害"是社交媒体上最懒惰的修辞武器——它让最响亮的人无需指明具体伤害、因果或补救方案，就能给对手定罪。这个词的模糊性正是其目的：越不明确，越难反驳，反对者反而显得像施害者。作者提出四个最低要求：具体做了什么错事、谁被伤害、机制是什么、"持续"意味着什么、谁有权判定伤害已解决。不适感、政治分歧、创伤提醒都不等于伤害，那是世界的常态。

收藏46 天前

别做效率游客

把"提升效率"本身当成爱好，是 productivity 圈最大的陷阱。作者把频繁换工具的人称为"效率游客"——发现新系统时兴奋，迁移时耗时，传教时狂热，崩溃后离开，周而复始。 Peter Drucker 早就说过：效率不等于效果，用高效的方式做不该做的事，是最无用的事。真正衡量一个效率系统的唯一标准是：它让你产出了什么？

收藏47 天前

反叛者的信念指南

科技圈都在跑同一套剧本，但拒绝随大流的人把信念本身当作护城河。播客从星巴克如何成为咖啡品牌讲起，探讨坚持己见的价值。

收藏48 天前

我删掉了日历预约链接，再也不回去了

🍕我是。我写的文章涉及技术、哲学、生产力以及人类的意义。如果您喜欢需要时间的想法，那么您来对地方了。当你在这里的时候，我已经建造了一些东西: | | ,我的MCP平台 | ，所有你需要的AI新闻 |，一家面向创始人与风险投资的思想领导力机构。你可以买到我的书，《Permissionless》.拥有一个可以随时向任何人投掷的预订链接，曾经感觉像是一种超能力。终于，我可以避免实际管理和决定日程的麻烦。这无疑是一代人的梦想。Cal.com、Calendly、TidyCal 等——每次我设置一个，都觉得自己在朝着减少阻力和消除阻力的宏伟目标迈进摩擦力.不再来回争执，不再试图找到“适合所有人”的时段，不再担心时区和夏令时等问题。但这也让我重新投入了注意力、专注力和唯一买不到的资源，变成了自助交易，把我排除在外，同时又被吸引进去。这是一种以牺牲我自身判断和自主权为代价的便利。当你给别人一个日历链接和技术许可，让他们随时随地预订时间时，他们就会这么做。他们会自私且肆无伦次地做这件事，而你自己没有为自己留出更多时间......大多数会议一开始就毫无意义。我们应该能达成共识吧？ 你会有二十分钟的闲聊、闲聊和交易，然后才有30分钟的实质内容，接着是十分钟…

收藏49 天前

真正用得起来的第二大脑：5条规则

第二大脑笔记系统的核心焦虑是怕漏掉信息，结果囤了一堆从未翻过的笔记。作者提出五条反直觉规则：绝不自动化收集、按问题而非主题组织、刻意保存反对自己观点的内容、每周主动删除多于新增、每次回顾必须产出外部成果。核心判断是摩擦不是bug，手动筛选比自动导入更能形成真正可用的知识体系。

收藏50 天前