停止原创起点的思维,终将走向衰败

🍕 我是JA 韦斯滕伯格.我写关于技术、哲学、生产力以及“人性”意义的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子,那你来对地方了。

既然你来了,我也做了一些东西:Kerouac,一款写作应用|通过它发布,一个个人微型博客工具|Distributism.ai, 我的MCP平台 |后期产品,所有你需要的AI新闻 |自制工作室,一家面向创始人与风险投资的思想领导力机构。

你可以买到我的书,《Permissionless》给你.

你的创作过程绝不应该从机器开始。我觉得这不难或有争议——但人类催化剂 // 火花正逐渐消失的工作流程中变得稀有。我们现在的起步反应不是在纸上勾勒出一个想法;而是加载Grok、ChatGPT等,给它一个最基本的概念,然后接受它生成的任何东西来替换空白页面。

我对人工智能不进行纯粹性测试。我根据心情,既有它,也有不带它的草图。我用过所有工具,从Claude到Kimi3,技术水平足够先进,比大多数作家更了解它们。

见鬼,我也用过每一个用来润色这个草稿,用Grammarly来收紧我的声音。

但在写任何东西之前,我会把我的想法拖到炭火上。我戳戳它们,戳它们,试图把它们弄坏。我用语音笔记、晨间日记和费曼技巧来挑战我的想法、为什么会这样想以及我想创造的东西。

如果没有在AI触及你作品之前表达想法的工作,你不过是自己机器的傀儡。

对于任何从事人工智能工作的创作者来说,应该问的是:你还有属于自己的起点吗?

你可以用任何你喜欢的工具。

但如果每一个开始、每一个火花和每一个催化剂都外包了,你就没有真正活着。

你只是继续。

这里有个拉丁词,Incipere,这意味着开始;要掌控。它描述的是某物尚未完全形成之前的存在状态。它还没形成,但正在形成,虽然还没完全确定,但正在形成。

它是思想的阴影,在它成为思想之前的那一刻。但它如何成为一种想法仍然很重要。

它会不会因为你自己用笔记和研究的原始材料去塑造、雕琢、塑造它而成为一个想法?还是因为你向克劳德抛出一个标题或一条推文,要求一个接近完成的东西,这才变成了一个想法?

作家仍然需要从起点开始写作;来自他们认知生活中最私密、最专注的版本。从他们所在的位置,他们最完整地展现自我,没有外界影响,没有算法或模型权重的欺凌,使其变得清晰可读。

这个空间正被从职业生活中压缩出来——主要是通过优化——通过一种合理的复合逻辑:所有摩擦都是浪费,任何犹豫都代价过高,而在鼓起勇气打字之前,盯着空白屏幕的每一秒都可以、可以、也应该被五个现成选项所取代。

我认为我们正在放弃一些甚至在灭绝之前都不被认可为有价值的东西——或者说接近。

我们可以衡量产出。我们可以测量速度。但我们无法轻易衡量一个人是否已经成为一个能够发起并带入某个概念的人——即使他们的想法是真实的,还是自然选择事件,是从其他地方生成的菜单中被完全不同的事物拉出来的。

低效不是美德;但同时,某种程度的摩擦也不一定是低效。自我不是你所创造的,而是你选择激发的。你可以过上非常高效的生活,每一个重大举措都由外部情报建议、结构化和完善——最终,你的产出记录会显得非常令人印象深刻。

你会做很多事,但几乎没有什么新意。这是目前知识工作的总体发展方向。这些工具能让你从零开始,比你一个人更快完成草稿。

但你仍然需要保留——实际上,保持——最初开始的能力。那个糟糕的句子在转变中的能力。

所谓的洞察力——几乎总是因为长时间与某物相处以理解它,而不是作为游客或旁观者。洞察发生在你维护与问题的关系,而不是将其解决外包时。

一旦你把整个关系交给工具,你就退出了本该产生重要内容的过程。

从内而外生活意味着你必须自己开启。

而且它不会总是好听,也不会总是自信,事实上,有时你敲键盘的开头会变成一团糟。

但至少它是你的——它来自你内心的体验、注意力和无言的知识的特定配置,而这些知识只存在于你内心,别无他处。

当查询不断取代这个开头——而且当你总是在尝试了解之前就先问——那么所有配置都不再被执行。一个放弃了其原始功能的心灵,必然且不可避免地会腐朽。

它可能是一个功能正常、高效、有能力的头脑。它可能会响应提示。它可能会产生输出。但毕业典礼的工作是借来的,当你多次认可借用,以至于你不再注意,内心某部分不再是源头,当你失去了自己最初想要的感觉时;你想成为什么样的人,你想创造什么......那还剩下什么?

无缘起始是一项小小的纪律。

最低的标准。

你不必拒绝任何AI工具,天知道我也不必,但你必须坚持一个习惯:在你问之前,先尝试。投降前,先战斗。在外包之前,先起草。

你在空白页面、闪烁的光标和空白草稿中多停留了一会儿。你让那个糟糕的判决发生了。你给淋浴问题时间重新整理。你不会把摩擦当作系统中的一个漏洞。

你可以随便用Claude润色草稿,我可没兴趣为此大喊大叫。你可能在全世界所有博客上的所有全字母句测试都失败,包括Substack和X。重要的是你已经把心思投入到工作中,让它流汗,让你的努力成为它的DNA。

然后,当你的大脑真正进入某个地方——当你有了属于自己的开始——你就能调动所有你需要的资源。你可以用上所有东西。

你是源头 // 工具在下游。

无论你选择用什么方式工作,都不要失去源头。

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论
?
参与讨论