Westenberg
Westenberg订阅

你的优势是耐心，而不是天才

🍕 我是JA 韦斯滕伯格.我写关于技术、哲学、生产力以及什么是人类的文章。如果你喜欢需要细致思考的点子，那你来对地方了。你可以阅读我的人工智能披露给你.

提醒一下：如果你注册为付费年度会员，可以免费获得我的书《Unsanctioned》的数字版。

如果你成为付费创始会员，你还将获得：

升级你的订阅，领取你的福利，长期支持独立创作。

我应该告诉你，你比你想象的还要聪明。

我不会那样做。你可能真的像你想的那么聪明。问题是这是否像你相信的那样重要。

我见过极其聪明的人在本应成功的事情上惨败，也见过平庸的思想家，他们创造了聪明人做不到的东西。

作为解释，我们通常会指出运气、特权、时机或命运。

…但这些还不够。

如果你问我——如果你正在读这篇文章，我猜你也想这么做——那就是耐心.

愿意在一个问题上停留的时间超过舒适、比理性更久、比任何人愿意的时间都长。

这是唯一可复制的边缘。

为什么我们崇拜智慧

亚里士多德的尼各马可伦理学区分智力美德——我们,Episteme,索菲亚,弗罗涅西斯,特克恩——作为人类卓越的最高形式。中世纪的大学体系建立在最聪明学生发现最多的假设之上。

智商测试由阿尔弗雷德·比奈于1905年发明，用以识别需要额外帮助的法国学童，几乎立刻被重新利用为衡量人类固有价值的指标。

情报成为了将人们按类别分类的东西——那些工作被重视的人，以及那些工作不算数的人。一旦你围绕分类机制建立了机构，分类机制就会成为你的基础现实。

但这些机构存在一个问题：他们在人为的时间压力下衡量绩效。考试、面试、推介等等都是有明确时间限制的任务。他们会选择在这些条件下最快的人。

然后我们将这些条件推广到所有条件，包括那些没有时间压力的条件。

不幸的是，这种概括其实并不适用。不稳定，也不可靠——无论我们多么假装它适用。

长局

大多数真正产生价值的东西都需要很长时间。

不仅因为它们复杂——虽然确实经常如此——更因为它们需要一个只能在较长时间内逐步积累、迭代、回归和修订的过程。

艾萨克·牛顿的《数学原理》这并非一时灵感迸发。他从1660年代中期到1687年，花了大约二十年时间完成核心工作，中间有较长的空白期，涵盖了迫使他离开剑桥的瘟疫岁月，以及那些吞噬他的争论和离题。

苹果神话——牛顿本人在1726年晚年向威廉·斯图克利讲述过一个版本——将这二十年浓缩成一个瞬间。

这让故事更令人满意。

但这并不意味着它是对的。

格雷戈尔·孟德尔于1866年发表的遗传遗传研究被忽视了三十五年，直到雨果·德弗里斯、卡尔·科伦斯和埃里希·冯·切尔马克独立发表重新发现大约是在1900年左右。

孟德尔未能见证这一认可——他于1884年去世。他在修道院花园里种植豌豆的八年，记录着无人关心的结果，处理一个在他有生之年不会有回报的问题，这段时间是耐心的考验，没有荣耀，是大多数人永远无法追求的方式。

你真正竞争的对象

如果你在任何有明显成果的领域工作——写作、软件、战略、研究、投资——你都在和那些停下来的人竞争。面对一个难题的平均生命周期非常短。

人们读完一篇论文，形成观点，然后继续前进。他们开始一个项目，遇到阻力，然后继续前进。他们会深入思考某件事六周，然后下一个项目的紧迫压力把他们拉走。

推特上充斥着被遗弃的独立黑客项目，遵循这个图表。

那些不这样做的人——不断回到同一个问题、同样的想法、同样未解决的问题——比你想象的要少得多。

而且在足够长的时间范围内，他们积累的复利优势是巨大的。

专业化数据也一贯显示了这一点。爱立信关于专家表现的研究——在《机场畅销书》被列入“10,000小时”口号之前的实际研究——显示，积累的刻意练习是国际象棋、音乐、体育和医学领域专家表现的主要预测因子。

这不是智商，不是早期被认定为天才，也不是某种潜在潜力最终被释放出来。

这是花时间去处理一个问题，经过多年有结构且费力的过程。

阿德里安·德·格鲁特曾学习的国际象棋棋手国际象棋中的思考与选择他们没有什么超凡脱俗的天赋，能让他们以不同于非专家的方式看待董事会。

他们之所以有不同看法，是因为他们看过更多的董事会职位，工作时间更多，经历了更多年。

专家的直觉是记忆和一种渐进构建的直觉——我坚信——几乎任何有时间的人都能获得。

而且我们都有时间。

社会代价

我们工作环境环境极度视野不对称。快速移动的回报显而易见且即时，而隐藏的成本则被推迟。耐心则相反：成本预付，而巨额回报则隐藏到更晚。

当你看到竞争对手急于推出并主导新闻周期时，人为加快进度的压力会让人难以承受。你很容易忘记，仅仅因为坚持某个问题而产生的复利价值。

约翰·梅纳德·凯恩斯一般理论:

“声誉不如传统失败，而不是非传统成功。”

耐心的投资者、患者研究者、患者写作者等看起来和被困住的人几乎没有区别——直到他们不再被困住。环境无法分辨，会相应地对待你。

信息流通的速度让情况更糟。反馈循环更快，比较更直接，且不断有机会与他人本周的表现进行比较。每一次比较都邀请你放弃当前的深度处理，重新从表面开始。

这种不适不是虫子

耐心让人不舒服。

你是在坚持一个还没解决的问题。

你得不到完成的回报。你一直在保持一个问题，而你的大脑总是宁愿关闭它。但正是这种不适让耐心变得稀有且珍贵;毕竟，如果它舒适，大家都会去做，就不会有锋芒。

塞缪尔·贝克特：

“曾经尝试过。曾经失败过。没关系。再试一次。再失败一次。失败得更好。”

海军海报和拼搏文化哲学家喜欢重复这句话以博取点赞，但我怀疑他们是否完全没理解重点。这并不是一个激励口号。它是一份阴暗、不光鲜的蓝图;它是日复一日回到同一个破碎问题的丑陋苦行，只为比昨天少失败一点。

你永远无法真正习惯耐心带来的不适。第一百天坐着开环的疼痛和第一天一样强烈。摩擦感从未减少。

改变的是你承受它的能力。

这是一件非常容易纠正的事情

我不是说智力不重要。

显然是这样。

快速处理复杂信息是不可否认的优势。

我也没有散布天赋是神话的谎言。我曾与那些极其敏锐、思维和工作水平是我五倍的人共事，我从未忽视我们原始实力的明显差异。

但智力大多不受你控制，耐心也大多不在你掌控之中。如果你愿意，可以延长对问题的时间范围。你可以回到你设定的任何地方。你可以抵抗社会压力，在你尚未达到其中任何一方之前就宣告掌控或失败。

而这些都不需要任何可衡量的卓越表现。

你只需要反复决定留下来继续刷。

只要时间足够长，平均智力加上不懈的耐心，将系统性地压制高智商的急躁。短时间视野有利于天才;但在我们大多数人实际参与的复合游戏中，纯智力完全是普通的。

耐心是致命的优势。

耐心是至高无上的稀缺。

这是你的。拿去吧。

只是别急。

参与讨论