1
22
22
评论
收藏220
20
321
21
<p>在过去的几周里，dot已成为我与人工智能交互的主要界面。</p><p>我的dot名叫boo，它很可爱！</p><p>一年后，我打赌自己仍会以这种方式与@ChatGPT互动——例如，将其作为始终在线的持久型智能体——但boo届时可能已不复存在。这让我想起了早期OpenClaw的那段时光：我们曾钟爱那些小爪子身上那些个性化的细微特征，但一旦有功能更强大的替代方案出现，我们就很快弃用了它们。</p> 
44
4
521
21Harness 工程：编码 Agent 的解剖学、架构与演化
论文系统解剖了 11 个生产级 coding agent 运行时（Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、Mistral Vibe、OpenHands、Aider、Mini-SWE-Agent、Hermes、Pi、OpenCode、OpenClaw）及首个 meta-harness Omnigent，定义 harness 的七大子系统，并从源码层面整理出 13 条跨系统观察与 29 个复用设计模式。 核心发现：约 400 万行 Python/TS/Rust 代码中没有任何 agent 运行时引入通用 agent 框架，也没有用向量检索；领域普遍依赖手写异步循环与确定性检索。 的采用率（9/11）高于 MCP（8/11），ACP 在 6 个系统中出现并新增“harness hosting”角色。作者对 8 个早期系统进行季度级源码 diff，观察到设计收敛与“模仿”趋势，行为策略正从提示词文本迁移到配置项。 结论：2026 上半年 coding harness 完成了从工具到平台的转型。文末给出 18 条设计建议和一个 90 行最小可行 harness 脚手架。
614
14
716
16
816
16
<p>我这周做了一场关于数据并行性的演讲，讨论了“运行时调度”。这是一个技巧，你会检查CPU在运行时支持什么，然后选择正确的代码路径。</p><p>工程师问：“如果处理器推测错误会发生什么？”</p><p>事实上，每当存在分支时，编译器可能会尝试评估错误的分支。如果你尝试执行处理器不支持的指令，通常会崩溃。</p><p>所以你可能会检查CPU支持什么，结果因为猜测而进入了不支持的代码路径。</p><p>那么如果它猜错了，会崩溃吗？</p><p>我说我预期不会有崩溃，也不会有副作用。</p><p>很高兴地报告，我的回答是正确的。</p><p>文明再次得救。</p> 
912
12
1017
17观点 | 我们熟悉的那种大学即将终结
<figure> <img src="https://opinion-images.wsj.net/im-41705314/?size=1.5" alt="image"> </figure><p>2026年10月4日 美东时间下午2:52</p><p>大学怎么了？雪城大学未能达到其2026年的招生目标，且可能出现3,000万美元的财政赤字。明尼苏达大学将在两年内削减2.25亿美元的预算。<br><br>塔尔萨大学将学费下调超过一半。高校本科生招生人数较去年减少4.2%。康奈尔大学、耶鲁大学、范德堡大学以及圣路易斯华盛顿大学均公布了改革方案——在我看来，这些方案仍不够激进——以重新构想大学的未来。<br><br>这就是“沃萨莫塔大学”吗？</p><p>人们普遍认为，大学以左倾教授、言论压制、奇葩课程——例如西方学院曾开设“芭比令人难以忍受的白人属性”——以及宽松的评分标准而闻名，却鲜少注重批判性思维、判断力和问题解决能力。<br><br>人们很容易将责任归咎于人工智能，但问题远不止于此：</p><p>版权所有 ©2026 道琼斯公司。保留所有权利。87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8</p><p>安迪·凯斯勒是《华尔街日报》“Inside View”专栏的作者，该专栏探讨科技与市场及其与文化的交汇。他曾荣获2019年杰拉尔德·洛布评论奖。<br><br>他还著有多部作品，包括《华尔街肉食》和《吃人》。在进入华尔街先后供职于PaineWebber和摩根士丹利之前，他曾在贝尔实验室从事芯片设计工作，并曾创办对冲基金Velocity Capital。</p> 
1112
12
<p>DHH对Rust的看法从根本上是正确的。作为背景，Vercel已经进行了一段时间的“Rust化”（严格来说是“蟹化”🦀）。</p><p>我们最早迁移的项目之一是Turborepo，从Go语言迁移到Rust¹。迁移工作已顺利完成，但其投资回报率在公司内部却颇具争议。</p><p>在我们看来，Rust在底层操作系统访问方面更具优势，而这对于像Turbo这样的构建系统至关重要，然而人力迁移成本相当可观。</p><p>Go语言速度极快，设计精良，迭代便捷。尽管我们知道Rust是更优选择，但由于编写代码的是人，我们对这次迁移仍感到十分纠结。</p><p>如今，这一权衡已发生变化。“最适合人的”不再必然等同于“最有利于业务的”。</p><p>顺便一提，Rust也未必是终极工具链。我相当确信，未来还有更优的选择，因为Rust本身是在“超音速代理浪潮”来袭之前设计的。</p><p>¹ https://vercel.com/blog/how-turborepo-is-porting-from-go-to-rust</p>
1221
21
My conversation with Head of ChatGPT and Codex, @thsottiaux We discuss: 🔸 Why the model picker is likely going away 🔸 Why loops and graphs are a passing phase 🔸 Why most actions on the internet wi... 
1316
16
1412
12
1520
201612
12
1716
16
1811
11
1917
17这台显微镜太疯狂了
Cleo Abram 的 YouTube Shorts 展示超分辨率显微镜与普通光学显微镜在细胞核成像上的对比。普通显微镜受可见光衍射限制，分辨率约 250 纳米，超出则图像模糊；超分辨率技术通过某种“巧妙技巧”突破这一极限，把原本糊成一片的结构还原成清晰的细胞内部结构图。 内容偏科普短片，信息点集中在分辨率瓶颈与超分辨率原理的直观对比上，未展开具体技术路线（如 STED、PALM/STORM 等），适合快速了解，深度有限。
2020
20
2117
17
2215
15