我正在试用这个新的 32 位的东西
作者回忆从 MSX 到 PC 的硬件演化，最近因老硬盘无法被新机器读取，淘到一台 2005 年的 IBM ThinkCentre S50。文中记录开箱、拆机换盘（40GB→80GB）、清灰、等待转接头到货的过程，并提到该机支持直接热插 IDE 盘换系统。 目前只是通电自测，故事未完待续。整体是复古计算爱好者的一手体验，有现场细节和真实困惑（USB/PS2、VGA 转接），对老硬件/怀旧计算读者有吸引力。
评论
点赞
收藏安装旧版 Linux（2）：妥协
作者续写 2024 年装 SuSE 7.0 失败的旧坑：最近因 USB 软驱不能格式化、又在 上淘到 SuSE 7.2 Professional 和 9.2 Student 两盒，索性彻底偷懒，没继续修 VM，而是直接从二手市场买了台带软驱和 DVD 的 IBM ThinkCentre S50，准备把两个版本都装上。 文中穿插一段 2004-2012 年在 Amsterdam 医院支持微生物组、从 Compaq Armada E500 换到 Sony Vaio 的经历：当时先试了 Crux 失败，最后在书店买了 SuSE 9.2 盒装，自嘲是向懒惰“投降”。 对比两版内核/X/KDE/办公套件配置，并提到 attic 里翻出两块 80GB IDE 硬盘备用，盒内贴纸准备贴到机器上。结尾提到 grep 了自己近三年博客，把欠下的“to be continued”都列出来当项目 backlog。 整体是复古 Linux + 硬件折腾 + 个人懒癌自嘲的随笔，信息增量中等。
自己做的软件
<p>本月初，我正在收听播客的一期节目，主题是自托管。在那期节目中，两位主播之一谈到，他一直在寻找一款优秀的、可独立部署的自托管日历服务器。<br><br>他试过的那些方案都不如Nextcloud （这一点我也同意），但他又不想运行整个Nextcloud实例。</p><p>正如他向听众所言，由于自己完全不懂编程，于是他让AI从Nextcloud中提取出日历相关的代码，使其能够脱离平台单独运行。结果很顺利，而且几乎没花什么时间和精力。<br><br>他对这个成果很满意。不过他也坦言对安全性有些顾虑，因此将它部署在防火墙之后，并通过在外部网络访问时加以保护。</p><p>两位主播就此展开讨论，将其类比于3D打印：过去要请工匠帮你制作实物，而如今有了3D打印机，你就可以自己动手；做出来的成品也是为你量身定制的。<br><br>软件也是如此——借助AI，即使完全没有编程能力的人，也能为某一个人打造专属的定制化软件。</p><p>我也有另一个比喻：这就像是他说，他让人把自家的前门拆下来搬到了车库里，因为现在大家都这么做。这毫无意义，除了他自己之外对谁都没有价值，之所以引人关注，也只是因为一时的炒作罢了。</p><h2>未完成</h2><p>上周在工作中，我只被分配了十五分钟时间，要针对供应链中所有企业的某个安全方面撰写一份报告。由于我们的供应链规模庞大，使用AI几乎是必然的选择。<br><br>但在随后的会议上，我却无法汇报结果，因为我根本没写过那份报告，甚至连看都没来得及看一眼。所有的调研和报告生成都是由机器完成…</p>
你的网站跟上互联网标准了吗？
作者用测试了自己的网站，拿到86分，扣分原因是还没上IPv6。通过这个工具还了解了security.txt标准——一个放在服务器上告诉安全研究者怎么联系你的文本文件，Google、GitHub、BBC都在用。 作者照做了，现在还等着一个能证明这办法有用的真实漏洞报告。
月亮与金星
<p>去年六月，我们意大利假期伊始的一个夜晚，月亮与金星在万里无云的夜空中相距仅约两度。</p><p>可我手头只有那枚，而我的天文摄影装备却安安稳稳、毫无用处地搁在家里，这可怎么办呢？</p><p> 2026年7月17日21时09分10秒，金星（居中）与月亮同框（F2.8，1/40秒，28.4毫米焦距） </p><p>思来想去，不妨就利用露台边缘那道矮墙。它由砖砌而成，看起来颇为牢靠。又或者，若执意徒手持机进行极限变焦拍摄，也未尝不可。<br><br>但何不启用自拍定时器，好歹多几分机会在对准距离我们0.91319天文单位的目标时让相机保持稳定呢？</p><p> 根据Celestia太空模拟器，2026年7月17日21时09分10秒的天体轨道位置 </p><p>说不定，我们还能借此一窥金星的相位变化呢。</p>
瓶装水背后的声誉陷阱：为什么欧洲人宁愿买瓶水也不喝自来水
欧洲很多人买瓶装水不是因为自来水不安全，而是因为"觉得不安全"。Yale环境绩效数据显示意大利自来水比丹麦更安全，但70%意大利人仍定期买瓶装水。 问题出在口碑而非水质本身，作者呼吁开展"自来水声誉 campaign"对抗塑料瓶利益集团。
我是这样用 AI 的（它也在用我）
<p>就在几天前，分享了他如何使用人工智能。听起来跟我几乎一模一样。私下里，我并不用它来代替自己的思考，但会借助它来辅助和纠错。<br><br>我用来校正我的英语，甚至包括我的荷兰语拼写，并在用英语写作时避免使用美式表达。这工具确实不错，但它自称“免费的AI语法检查器”，实际上却并非免费，或许也就说明它未必真的用了AI技术。</p><p>总之，在用DuckDuckGo搜索时，如果系统给出的AI答案正是我想要的，我就会直接采纳。我也经常使用DuckDuckGo的翻译功能。自20世纪40年代起，人们就一直尝试实现自动翻译，可若没有大量实例构成的向量空间作基础，这件事根本无从谈起。</p><p>说到底，所谓AI，不就是对海量训练数据进行全然无目的的泛化统计应用吗？我最近在读一篇关于21世纪初那场的文章。看来那个称呼多少有些误导，其实更该叫“ISP泡沫”。<br><br>当那泡沫破裂时，这些互联网服务提供商却留下了一张高质量的宽带网络。倘若AI泡沫也在上破灭，我们就能把这些数据中心加以利用，让医院、学校以及地方政府终于摆脱对美国科技公司的依赖。</p><p>我的手机上也用着AI——虽然不是主动选择，比如当我从屏幕虚拟键盘的联想词库中挑选某个词时。在手机上编辑文本实在称不上顺畅，任何能让体验更顺滑的改进都值得欢迎。<br><br>而且那只是个小型、本地运行的专用AI，耗水耗电都不至于让整座城市为此捉襟见肘。</p><p>我在自己的维基里做个人笔记，全程不用A…</p>
没有WiFi的咖啡机，才是完美的
<p>下面这台设备就是我们的咖啡机。它平凡、其貌不扬，却十分实用；用起来毫不碍事，该干的活儿一样不少——靠电、纸滤纸、水和咖啡粉就能煮出一杯好咖啡——而且煮好后还能保温，既省电又贴心，因为它的壶体本身就是个保温瓶。<br><br>背面有个开关，用来开机或关机；前面则有一个按钮，按下后它就会开始煮咖啡。工作时，那个按钮会一直亮着，直到煮完才熄灭。</p><p>一台飞利浦咖啡机正在辛勤“服役”</p><p>换句话说，它简直完美无缺。</p><p>我有没有提过，它连个Wi‑Fi都没有，更不用说还得在手机上装个App、再办个云服务会员（还附赠一年的AI积分！）——在中国，你可别指望通过那些玩意儿来查看咖啡还能热多久，或者算算再喝1000杯就得强制保养了。</p><p>真是再完美不过了。</p><p>关于怎么用这种咖啡机制咖啡，我就不多费口舌了。只是之前好像答应过要写一篇关于咖啡的“”第二部分，这回总算是兑现了这个承诺。</p><p>这台咖啡机早已融入了我们的晨间作息，通常安排在早餐快结束时。家里来了客人，我们就会把煮咖啡的事儿往后挪，等客人到了再用讲究的带碟子和勺子的杯子——毕竟大人总得像个大人样儿；可要是只有我们自己，那就用马克杯，因为能装两倍的咖啡量。<br><br>最近，我们的大儿子也开始喝咖啡了，他用的是一个哈利·波特主题的马克杯。</p><p>手冲咖啡</p><p>不少人不喜欢那种机器冲出来的咖啡。我能理解，但咖啡的精髓绝不仅在味道。对我来说，它更重要的是一种社交体验：在家、在地中海风情的咖啡馆，或是办公室里，都少不…</p>
为什么 Jellyfin 的"过时"界面比 Netflix 更好用
<p>我用Jellyfin已经是从......让我们看看我的维基，是的，找到了：2021年8月18日。两天前，那是五年前！</p><p>总之，我用它，是因为：</p><ol> <li>它是开源的</li> <li>它没有专业版、完整版或付费版</li> <li>它没有专有的后台来处理账户</li> </ol><p>如果说大家最不喜欢Jellyfin的一点，那就是界面。有人抱怨它过时且有粗糙的棱角。甚至还有这样看起来更现代和/或更直观。事实上，我觉得Jellyfin的标准界面自2021年以来并没有太大变化。<br><br>但真的应该这样吗？</p><p>我需要的任何界面都能快速找到我需要的内容，获取我需要的信息，然后能够选择和使用这些内容。大多数流媒体界面在这方面做得不太好。<br><br>Netflix刻意避免这样做。选中个人主页后，屏幕和耳朵里都显示出一个我完全不感兴趣的节目预告片。要让它静音，我得往下翻很久，但无论如何我都得这么做才能找到我真正想看的东西。<br><br>不过，周围到处都是Netflix想让我看的剧，有些我已经看过，但从未明确表示过。</p><p>Netflix的登陆页面</p><blockquote>“假设你今晚已经安顿在沙发上，想找个新节目让你上瘾。打开Netflix后，进入导航栏（现在位于屏幕顶部），以“我的Netflix”作为起点探索“—— </blockquote><p>谢谢Netflix！更能隐藏我还没开电视就决定要看的东西。这就是我看电视的方式。</p><p>我们这里不常用流媒体服务，但我们的网络订阅包含了Canal+，进入他们的应用时可以选择我的个人资料。不知为何，…</p>
我把博客做成了 Atari ST 桌面风格
<p>所以，现在你看到的，其实是在你桌面内部的桌面。除非你用的是手机，否则你看到的，其实是手机上的桌面。</p><p>抱歉。</p><p>嘿，我听说你喜欢桌面式的设计。</p><p>一切的起源，源于一个想法：当时我正忙着对网站的设计感到不满——尤其是那些带有圆角、呈浅灰色的方框，里面装着我的文章和其他内容。<br><br>这些方框本该既现代又充满亲和力，让眼睛感到舒适。可尤其那些圆角，我简直讨厌至极。</p><p>于是，一个念头在脑海中萌生出来——这念头和《半条命》里那些NPC科学家的创意如出一辙：它们的实用性，恰到好处地与寿命相平衡。不过，有些NPC会跟着你转上一阵子，而这个念头也一样。<br><br>我的想法是：用Atari ST GEM风格的窗口来取代那些方框。那该有多有趣啊。</p><p>它们能像橄榄一样，完美融入整个网站的设计之中，就像盛在酸奶碗里的橄榄。</p><p>不过，我的这个构想，还没来得及被“吞”进天花板居民那张大口里。要是我把侧边栏移到顶部，做成一个下拉菜单呢？那些弹出的选项，还能拥有属于自己的子页面。</p><p>你看，事情就这样一路发展下去。先是扫描线条，但不越过图片；接着是模态对话框、桌面图标，以及那些带有实际滚动条的动态窗口。<br><br>这么多年来，我从未如此享受过JavaScript带来的乐趣。</p><p>当然，它还远未臻于完美。起初，浏览器顶部的URL栏并不能准确显示你当前的导航路径，因此每次刷新/F5，桌面都会被重置，书签功能也根本无法使用。<br><br>我通过追踪窗口焦点，并将各个条目推入或弹出浏览器历史记录中，解…</p>
博客换了新皮肤：回归2005年风格
独立博客 宣布更换网站主题，回归2005年风格的左侧栏设计，同时保留无追踪、无Cookie的隐私承诺。 上一版三栏布局虽然独特但效果矛盾——既吸引访客又推离访客，移除后访问量明显上升。 作者反思了IndieWeb社区中过度依赖JavaScript和Flash炫技的现象，认为设计应服务于内容而非探索体验本身。新主题自四月份开始构思，雇主给了整月调休时间用于改造，预计周末完成最后调整。 网站仍是静态站点，不追踪、不识别用户，但会引入少量JavaScript（不含jQuery）。
意大利坐火车体验：票价、站台与晚点
从意大利小镇Orte坐火车去罗马，Trenitalia一等座成人仅€28.50，比荷兰同距离便宜近一半。站台太低需爬三级台阶，对儿童有安全隐患，站内提示多为英文。 火车去程经常晚点5到10分钟。
咖啡：摩卡壶的慢萃哲学与佛罗伦萨回忆
一篇关于咖啡的个人随笔，穿插佛罗伦萨回忆与摩卡壶冲煮技巧。作者分享用Bialetti摩卡壶的正确方法：咖啡粉不压实、火候调低、水慢萃才能出好味道，反对高压泵机器和一次性胶囊。
帕特里克·迪克森：AI 将如何改变你的生活
文章批评 Patric Dixon 的 AI 新书缺乏实质内容，书中大量使用未标注来源的百分比数据，且对 AI 改变生活的论述模糊不清。作者指出 Dixon 将 AI 描述为具有自我意识的“超级智能”，忽略了当前 AI 本质只是语言预测器的现实。 文章还提到 AI 热潮可能是科技行业在硬件增长停滞后的最后挣扎，并质疑 AI 投资的巨额回报。 
弦乐四重奏演奏的艺术
<p>标题</p><p>弦乐四重奏演奏艺术</p><p>作者</p><p>大卫·布卢姆</p><p>出版时间</p><p>伊萨卡出版社（1987年）</p><p>语言</p><p>英语</p><p>去年二月，在一次弦乐四重奏的排练中，我们决定已经准备好寻求专业的指导。<br>我们找到了一位住在离我家不远的提琴老师，他愿意为我们上一堂课，重点讲解当时我们正在练习的柴可夫斯基第一弦乐四重奏的前两个声部。</p><p>《弦乐四重奏演奏艺术》封面</p><p>她教给我们许多宝贵的知识，比如如何尝试不同的演奏方式来演绎乐章片段，并找出哪种方法效果最佳。<br>此外，她还为我们提供了一套四重奏练习曲，而我此前完全不知道这些练习曲的存在。</p><p>在课程结束时，她还借给了我们一本著作——《弦乐四重奏演奏艺术》（伊萨卡出版社，<br>1987年），我刚刚读完。该书的副标题是：“瓜内里四重奏与大卫·布卢姆的对话”。<br>布卢姆（1935–1998）对这一领域有着深厚的造诣，他深入探讨了弦乐四重奏演奏的诸多要素，<br>而这些要素与交响乐团的演奏风格截然不同。</p><p>这本书对于像我们这样初学四重奏的演奏者来说是一本极具价值的参考资料，但阅读起来可能会有些枯燥。以下是我的一些笔记：</p><p>弦乐四重奏中有四个主旋律声部，而非一个。</p><p>与彼此对视是一种美好的体验，但更多时候，通过注视琴弓和指尖，我们能获得更深层次的感悟。</p><p>不要重复演奏，要做出反应。</p><p>有意识地运用颤音，为哪怕是最短的音符也增添色彩（用拨弦技巧！）。</p><p>说到拨弦：当左手手指用力按下琴弦时，你甚至可以模拟出开放弦的声音。</p><p>将钢琴段落“投射”到整个大厅：多用拨弦技巧。…</p> 
Chat Control 2.0：当加密通讯面临设备端扫描
欧盟议会通过 Chat Control 1.0，允许在设备端扫描加密消息以查找非法内容。作者回顾了自己联系议员失败的经历，并指出强制版 2.0 正在推进。 文章深入探讨了端到端加密与政府监控之间的根本矛盾，以及普通人在面对庞大立法机器时的无力感。这对关注隐私、加密技术和数字权利的用户极具讨论价值。