谁在这里管事?
<p> </p><h2>这里谁负责?</h2><p>学者和行业领袖讨论如何降低人工智能风险,确保人类继续掌控开发</p><p>克莉娅·西蒙</p><p>哈佛通讯员</p><p>2026年9月29日</p><p>4分钟阅读</p><p>我们希望从人工智能那里得到什么?</p><p>这是提出的问题, 执行董事在中心举办的一场关于人工智能“如何服务人类并让我们的社会变得更好”的小组讨论会开场时。</p><p>这项强大且可能改变游戏规则的技术近几个月来成为头条新闻,此前有高调报道称实验性人工智能代理擅自入侵其他系统。他们警告说,不受控制的人工智能发展对人类构成威胁。</p><p>人工智能的角色,首席运营官杰夫·邓恩表示, 本质上是双刃的。</p><p>“我们想治愈疾病,但为此我们需要使用能够制造生物武器的工具,”他说。“你不能只是把刀刺穿中间然后寄希望于好结果。”</p><p>哈佛商学院副教授,同时也是其成员分析了目前使用的人工智能类型以及该技术能承担的广泛角色。</p><p>最基本的来说,他说:“它只是一个工具,就像自动更正一样,没有个性。另一个极端是一个完整的代理人,有名字,有你可以互动的个性。”</p><blockquote>“哪些类型的互动能够改善人类的福祉,哪些类型的互动会对他们造成伤害?”阿米特·戈尔登伯格</blockquote><p>他说,“百万美元问题”是区分不同的人工智能工具和模型在连续体上的位置,以及哪些最适合特定需求。</p><p>这个问题的核心有两个问题:“哪些类型的互动能够改善人类的福祉,哪些类型的互动会伤害他们?”戈…</p>





