为独立科学辩护：匈牙利科学改革蓝图

国家与世界

为独立科学辩护

艾尔文·鲍威尔

哈佛大学工作人员

2026年8月21日

5分钟阅读

医学院讲师为匈牙利提供蓝图，重点关注美国。

匈牙利总理维克多·欧尔班16年的执政于春季结束，选民将他替换为彼得·马扎尔，后者承诺推翻欧尔班领导的倡议，这些举措在批评者眼中被孤立并政治化。

阿尔伯特-拉斯洛·巴拉巴西是哈佛医学院讲师、东北大学杰出大学教授，毕业于布达佩斯的厄特沃什·洛兰德大学，并曾任维也纳中欧大学访问教授。

他最近写了一篇专栏在《科学》杂志上，提出了马扎尔可能的进展蓝图。

我们采访了巴拉巴西，探讨他对匈牙利的提议以及政治如何削弱研究。采访内容经过编辑以提高清晰度和篇幅。

《公报》：欧尔班执政期间匈牙利科学发生了什么变化？

阿尔伯特-拉斯洛·巴拉巴西：匈牙利对科学和培养的知识分子数量有特别的自豪感，尤其是近十几位诺贝尔奖得主。其中包括两个2023物理学和医学学的，以及去年的文学奖得主.

欧尔班政权将科学政治化。研究机构和国家实验室传统上由匈牙利科学院管理。大约七年前，政府将这些机构从学术界中移除，称他们希望重组以提升竞争力。

几乎所有科学家，包括所有科学院成员，都反对这一变革，但这无关紧要。

值得称道的是，政府从新加坡引进了一位备受尊敬的学者回归管理新机构，并增加了资金支持。他们提高了薪资和投入研究项目的资源，但从未能解决剥夺学术控制权所带来的心理裂痕。

事情还没就此结束。欧尔班政府启动了一个体系，一方面你可以看作是积极的。但另一方面，处决过程也被政治化了。他们希望将匈牙利大学提升到国际水平，并正确地得出结论，大学需要新的资金和独立性。

因此，他们创建了基金会，实际上将其变成独立于政府的组织，然后将国家财产——大型公司的股份、土地——捐赠给这些基金会，以确保扩展和运作所需的资源。

原则上，这非常有道理。实际上，董事会成员多为政治任命者，因此并不独立。因此，欧盟提出抗议，将这些大学排除在伊拉斯谟项目之外支持教育，同时也支持欧洲的资助体系。

少数未经历转型的大学留在欧盟体系内，但因缺乏新资金，陷入严重贫困。

这对国家科学质量产生了什么影响？

科学是一项协作事业，无论你处于职业生涯的哪个阶段，是本科生、博士生、博士后，甚至是教职工，都需要能够与国际同行合作并学习。

欧盟为此建立了框架，匈牙利成功地利用了这一点。这一框架被人为切断——学生不能出差，教师无法合作——其后果可能在几十年后显现，合作流失、影响力和生产力下降。

您列出了匈牙利新领导人应采取的几个步骤。首先是重建信任。你这话是什么意思？

欧尔班政权通过以不透明的方式充实大学董事会，以及剥夺研究机构对学术界的控制，从而失去了信任。需要重置——而且已经在进行中。

虽然结果尚不确定，但方向是好的。在我看来，问题是，大学能否保持独立性，获得发展所需的资金？这些我们大概只能以后再评估。

另一个建议是让改革具有持久性。

研究网络的独立性在技术上已经存在并由法律保障。问题在于新政府是否同意这种体制，还是会寻求替代方案。在我看来，它是由学院控制、政府管理，还是作为一个独立机构设立，其实并不重要。

重要的是研究人员和资助研究的决策者的独立性。

“重要的是研究人员和资助研究的决策者的独立性。”

您认为美国的决策结构是否也以类似方式受到了损害？

我们已经看到科学机构的决定被政治任命者推翻的证据，无论是在美国还是匈牙利，都是在选举前。谁能获得资助，谁能获得资助，不再是研究界单独决定的。

当我谈论美国的独立时，我指的是恢复一个几十年来没有政治干预的体制。重要的是我的研究质量是否足够，而不是政治上是否可接受。

匈牙利似乎正走在去政治化其科学的道路上。这条路有多长？

你可以说六个月：制定法律，确保必要资金，然后放手。但政府还有许多其他问题需要处理。医疗系统、教育系统和过时的交通系统存在问题。

那么，如何分配优先级呢？我五月在布达佩斯参加国家科学院会议，新任总理来向会员发表讲话。他表示，他打算将资金增加到欧洲标准，这意味着将GDP的1%再拨款给创新和科学。

如果他能兑现这些话语，匈牙利有望开启科学的另一个黄金时代。