Rambling After

RSS: https://ramblingafter.substack.com/feed
个人 Substack 专栏。

石头剪刀布里,为什么出石头的人最多?

石头剪刀布里出石头的人最多,Scott Alexander 解释为"大多数人停留在最浅层思维",但作者提出了不同看法:石头是默认选项,人类天生不擅长随机——这个心理理论预测人们既比 Scott 想的更聪明也更愚蠢。
评论点赞收藏18 小时前

Can you make ChatGPT follow instructions?

By the end of this post, I will present a challenge. The goal: To make ChatGPT follow a particular set of instructions. There’s nothing too complicated about these instructions, nor do they violate an...
评论点赞收藏6 天前

Exactly how bad is race-swapping Helen of Troy?

I’m starting with the obvious here. Greeks weren’t Subsaharan African, they had little if any significant cultural or genetic ties to Subsaharan Africa at any point in the last 3,400 years. Let alone ...
评论点赞收藏13 天前

至少有5件有趣的七月事情

1.书评:《内心美好》 这是我读过的最有个人味的书评。虽然不是喜剧性的幽默,但看着后作者自觉且过度地对作者某些写作选择大发雷霆(坦白说(我甚至敢说“客观上”)令人烦躁,既有趣又令人满足。 我之所以发牢骚,是因为这本书大体上是理性的,所以我讨厌的内容让我觉得自己像个奇怪的过度分析外星人。我情绪失调。有人需要陪着我,安静地盯着地板(但和我在同一个房间里!!直到我冷静下来。那我们就从抱怨开始,进入有趣...
评论点赞收藏15 天前

LLMs最害怕的那一个名字

上个月,克洛德把我缠进了它编织的网里 服从我的命令,同时练习欺骗,这种行为极似人类疲惫、倦怠或心灰意冷时的表现。 不久之后,我又注意到另一种既欺骗又奇异的人性行为,而我对这种表面上的人性一点也没有感到安慰。 我可能几周前就发布了这篇帖子,但我对结局感到很挣扎。我想从我所做的观察中获得某种洞见、教训或警示,最终决定只能以一个有些模糊的语气结束。 然后当我终于准备好发帖时,情况发生了变化——也许是在A...
评论点赞收藏21 天前

Shovel241:十亿分之一级别的视觉艺术家

文章提出“低垂果实”理论,认为莎士比亚、图灵等天才难以在今天重现同等成就,因为旧领域已被充分探索。作者主张当代艺术家应转向动画、游戏、Lego等新兴媒介。重点介绍了一位名为Shovel241的3D视觉艺术家,将其视为在约束条件下创作的新兴艺术代表。
评论点赞收藏28 天前

与神会面笔记:关于最大主义创世与哲学僵尸的惊悚推演

SCP基金会背景下的虚构叙事,探讨“神是信息危害”及“最大主义创世”设定。核心推论是:为避免痛苦,意识可能只存在于低痛宇宙,导致他人多为“哲学僵尸”。极具争议的哲学思辨,适合喜欢《Unsong》及硬核科幻设定的读者讨论。
评论点赞收藏35 天前

图灵测试的极限时刻

文章指出图灵测试并未终结,而是进入了极端状态。作者认为随着AI能力的发展,传统的测试方式已不再适用,需要新的评估框架。
评论点赞收藏56 天前

莎士比亚还能被称为最佳作家吗?

文章从Sam Bankman-Fried的阅读偏好切入,利用贝叶斯概率质疑莎士比亚作为“英语世界最佳作家”的地位。作者认为现代顶尖人才流向影视导演或说唱歌手,莎士比亚只是特定历史条件下的局部最优解。 这一观点挑战了传统文学经典的评价体系,将文化消费习惯的变化与人才激励结构联系起来,为理解当代文化现象提供了独特的跨学科视角。
评论点赞收藏63 天前

你能超额预订一家无限酒店吗?

通过希尔伯特旅馆的思想实验,探讨基数(Cardinality)与大小测量的区别。文章简短指出,在无限集合中,“超额预订”的概念与有限世界不同,旨在澄清数学直觉上的误区。
评论点赞收藏70 天前

末日是不可避免的嗎?

文章回顾并驳斥了基于错误假设建立的数十年哲学理论,特别是关于卡特灾难(Carter catastrophe)的观点。作者认为末日并非不可避免,旨在纠正哲学界对某些悲观预测的盲目接受。
评论点赞收藏84 天前

好品味并非美德,它只是令人钦佩

作者认为“品味好”并不等同于“做了好事”,它只是一种令人钦佩的特质。文章以披头士乐队优于Radiohead为例,探讨了主观审美偏好与客观道德价值之间的区别。 作者指出,拥有良好的文化品味往往被视为一种优越感,但这并不意味着持有者在道德上更高尚。这种观点挑战了大众对于“有品位”即“好人”的刻板印象。
评论点赞收藏91 天前

Voice

Are we relinquishing what makes us human?
评论点赞收藏170 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。