A股的几种博弈场景分析

想记录下自己此时此刻的想法 有感于今天疫苗股xjb炒

A股其实有以下几种博弈场景

第一类 就是黑五类票 这是最常见的 也是博弈强度最高的。散户几乎不存在理论上赚到钱的可能 因为控盘的庄家割的就是你 在它控盘后你再进去博弈 这不是必输的吗？

像今天炒疫苗 前几天炒小医药 在往前航天+机器人皆是如此。

为什么必输 因为你全仓进去一次就可能万劫不复。如果小仓位进去 那也没什么意思。

唯一的解法就是小市值策略 买一篮子小市值的票 不和庄家挣控盘 采用过路费的方式广撒网。顶级量化 这些可以做年化30%+ 散户现在去做也难了 一波24年1-2月行情也可能直接带走你 几年收益功亏一篑

说白了 第一类博弈就是负和的 纯割韭菜 不存在赢的理论基础

第二类博弈 就是趋势型炒作 我把这个叫做映射型玩法

例如有色 其本质依赖的是背后大宗价格的波动 然后你们在二级市场上炒它的映射 例如铝涨了 相关铝的上市公司也涨了。当前的存储也是这样 内存颗粒涨了 模组公司股票也涨。但是本质上控盘的大庄家是大宗那里的 二级市场只是另开了一桌赌那一桌的大小 类似次贷危机里面的cdo衍生品

这种本质上就是周期股套路 盲目的把远期的预期映射到当下 为什么周期顶点往往都是个位数pe 因为都知道无法持续下去。为什么无法持续下去 因为总池子就这么大 持续下去地球都塞不下了

第三类博弈 就是业绩驱动的股票 博弈的是公司的核心壁垒+经营能力+分红能力

第二类和第三类的核心区别就是 第二类基本不依赖公司本身的经营 其壁垒是较低的 依赖的是周期运转到它这里 猪都飞到天上去。第二类我们往往能看到很多企业做同样的事情 难以区分出来差异

当下的科技股很多是介于二三之间的 或许只有等他们估值回归理性后才能看出来谁在裸泳了

红利股也属于第三类 博弈的是它持续分红的能力

总结下来 就是散户要想在大A赚钱 只有在第三类博弈中通过时间换空间的方式来取胜。所以散户如果都意识到第一类和第二类长期是不赚钱的 那么第三类的机会也会越来越少 好在目前还是没有的

本话题在雪球有17条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>