女性收入更高了，为什么家务和琐事还是她们在做？
有一个《The Cut》中的一篇 标题为《叫她妈妈》，讲述了赚得比男友多的年轻女性，她们对此感到有些厌倦。 这些女人确实付钱请约会。但他们也会给男朋友发招聘信息，修改简历。他们计划旅行，回忆生日，开始讨论未来五年的未来。一位女性描述了自己为一个看起来没有申请任何职位的男子经营一家看似一人职业服务公司的公司。 过去几年，网络上充斥着大量异性恋话语。女性抱怨男人什么都不计划，不会打扫，没有野心，不记得...
评论
点赞
收藏July roundup: I paid $10 for a soda and have some thoughts about Love Island
Hi, July was a month. I stayed in New York, despite the humidity. The city empties out just enough that you can actually get a table somewhere and everything feels slightly unhinged in the best way. W...
经济如今只是VIP名单
进入世界杯决赛有几种方式。 一个涉及排队很多很多：去地铁去宾夕法尼亚车站，你站在阳光下，等着一辆黄色校车来接你去草原地带，你又排了很长的队等着上车。在那里，你排了更多的队，等厕所、食物、饮料。 该反方向 在中城遇到一群穿着相同西装的男子，他们用一辆戒备森严的梅赛德斯-奔驰Sprinter面包车带你去新泽西，经过所有检查站，从地下室进入体育场，直接走进了一间私人套房.或者你甚至不必坐车，直接选择了直... 
AI经济究竟在为谁服务？
AI繁荣正在制造大量百万富翁，同时削减工作岗位并推高电费。文章指出消费者信心受油价冲击回落，通胀粘性且美联储维持现状，战争可能带来更顽固的通胀。股市波动主要由少数几家大型AI公司驱动，其估值超过许多国家。核心观点是AI带来的财富分配不均，质疑普通人是否能从中受益，并将公众对AI的不满归结为资本主义的本质问题。 
爱情岛是资本主义的最高形态
作者从《爱情岛》现象切入，指出真人秀本质是注意力经济。选手不再追求爱情，而是将自我作为商品进行运营，通过争夺曝光度获取商业价值。这种将人类基本欲望转化为可见性竞争的模式，揭示了当下流量变现的核心逻辑。
AI改变了工人心理，无论它是否改变就业
作者认为表面工资增长掩盖了债务支撑的消费和白领招聘萎缩。文章结合个人离职经历，探讨AI如何重塑职场心理与安全感，而非单纯替代岗位。 
月度盘点：倦怠、平庸品味与自发性的消亡
我写下的所有内容、我出现的地点，以及我正在消费的内容。
嘿……你能现在把钱还我吗？
欢迎来到“融资乐趣之夏”——在这里，一位朋友预订了Airbnb，而其他所有人则都承诺钱会到账。 
重谈“何为美国人”：250周年后的反思
美国建国250周年之际，作者从消费习惯和“美国梦”叙事的角度，反思了当下的经济行为。文章探讨了当人们不再相信那个被讲述的故事时，社会会发生什么变化。 这并非单纯的历史回顾，而是结合个人理财视角的社会观察。对于关注宏观经济心理和消费趋势的读者来说，提供了独特的切入点。
互联网上还有真实的东西吗？
文章指出 Polymarket 曾付费让创作者发布虚假盈利数据，品牌方开始雇佣 AI 网红，韩国甚至出现了“假购物”现象。作者的消费习惯正越来越多地被这些不存在的事物所塑造。 
伏特加蔓越莓饮料回归：新的衰退指标？
文章指出伏特加蔓越莓饮料销量回升可能作为经济衰退的先行指标。同时提及SpaceX纳入401k计划、预测市场动荡以及纽约人与修女同住等现象，探讨这些社会文化变化背后的经济含义。 
我赚得不少，为什么还是感觉糟透了？
文章指出，许多高收入者感到财务焦虑并非因为贫穷，而是源于“错位感”。作者认为，二战后美国中产阶级的稳定性是由政策构建的，随着福利体系瓦解和资本回报率超过劳动回报率，普通人即便收入增加也无法积累财富。这导致了“精英过度生产”现象，即拥有高学历和高收入的人无法获得预期的社会地位。最终，这种结构性困境使得人们放弃长期规划，转向即时满足或投机行为。
自发性是一种奢侈品吗？
线上文化、算法策展与游牧式的消亡 
像不相信明天一样花钱
信任危机正在驱动消费悖论：人们因为不信任未来而倾向于即时消费。文章同时观察到Gen Z群体将大量时间投入健身房等现象，将其视为对不确定性的应对机制。这不仅是一个经济学问题，更是一个社会心理学议题，提供了关于现代消费行为和代际差异的独特视角，容易引发共鸣和讨论。 
即使是镀金时代的审美也比现在好
作者批评当代审美品味虽然被民主化，但财富却高度集中，导致大众的消费选择显得混乱且缺乏意义。相比镀金时代明确的阶级美学符号，当今的“安静奢华”已死，取而代之的是无人能懂的混搭风格。文章从文化和社会学角度剖析消费主义的空心化，观点犀利，具有审美争议性。 
为什么Gen Z如此害怕朝九晚五的工作？
文章深入分析Gen Z厌恶朝九晚五工作的根本原因：如果今年没加薪，实际上就是降薪。结合AI对职场未来的冲击，指出年轻一代对传统就业模式的恐惧是理性的经济反应。内容直击职场痛点，结合了宏观经济学、代际冲突和技术变革，具有极高的话题热度和讨论潜力。 
月度重读清单：以防你错过了这些好文章
本月我会给一位朋友发十篇散文。
除了机器人，所有人都在预测市场上亏钱
预测市场正在被自动化交易机器人主导，普通人类参与者几乎注定亏损。文章探讨了这一现象背后的机制，以及为什么尽管胜率极低，人们仍然持续参与。这揭示了市场微观结构变化对人类行为的影响，具有强烈的反直觉性和讨论价值，适合对金融技术和行为经济学感兴趣的读者。
低信任社会的生存税：崩塌的信任如何让你付出代价
文章指出信任崩塌不仅是社会问题，更是严重的经济问题。由于监管放松、金融化和平台经济的剥削性设计（如监控定价、幽灵职位、取消订阅陷阱），社会陷入低信任状态。这导致交易成本激增，普通人被迫承担巨大的认知负荷和焦虑，形成“信任疲劳”。作者认为信任是类似空气的公共基础设施，市场机制本身会消耗信任，因此重建信任需要强有力的监管执法以及社区层面的策略性选择。