Trimming Circles

Leo Veanu 的个人网站与博客。

一切加总后归于正常

作者以 Egan 小说《It All Adds Up to Normality》中"我是否坍缩了她父亲"的量子/叙事概念为引子，讲述了一段非常个人化的阅读体验：岳父提前打电话说要去，作者凭内部时间感判断"还要一小时"，结果岳父已经到楼下，让他瞬间联想到书中那个令人不安的形而上学问题。作者强调自己是重度批注读者，习惯把一切新信息关联到旧锚点，连没读完的书也会用记忆索引管理，朋友常问"你分享的那个 X 是什么"。文中还夹杂了他在终端里观察 Kimi 模型思维链收敛于一份大致正确的输出、顺手"细调"自己的内部时钟等细节。整体是一篇带点幽默和哲思味儿的个人书评 + 记忆/联想方法小随笔，信息密度集中在作者如何读书、如何索引笔记，以及那本书的核心理念。

收藏10 天前

不朽的意志：人类与技术的哲学追问

<figure> <img src="https://leoveanu.com/assets/2026-08-02-the-immortal-will/cover.png" alt="Eugène Yvon César, César franchit le Rubicon."> </figure><blockquote>“人是一根绳索，系在野兽与超人之间——一根跨越深渊的绳索。危险的横渡，危险的前路，危险的回头，危险的颤抖和停顿。人的伟大之处在于，他是一座桥梁，而非终点。” ——弗里德里希·尼采</blockquote>这是两部分系列的第二部分。你可以阅读第一部分.这篇文章雄心勃勃且富有推测性。这是关于未来，一个会比我们俩都长久的未来。它超越了欧洲，超越了美国，也超越了任何单一生命的范围。<h2>西莫斯</h2>年轻文明时不时地会达到成熟的时刻，促使自己问自己：什么是科技？这个问题是本体论的，它在向我们发声。超越可预见的界限，《时间》从潜在历史的幸运饼干罐中伸手——这束未实现的轨迹——抽出一条越来越诱人的漫画，并将其交到人类手中。本文探讨了人类的胸腺以及其表现形式，无论是在承诺中带来吉祥，还是在后果上带来破坏性。其中一种表现形式可能是神一般神器的工程设计。 这个想法可能看起来不祥或愚蠢，但不应被完全否定。这篇文章的封面是欧仁·伊冯凯撒渡过卢比孔河.我觉得凯撒是个鼓舞人心的历史人物，我想欧仁也是。当我沉思时，我凝视着它。这几乎是对胸腺的迷人描绘。凯撒是战略家，尽管画作中并未明确说明这一点。我们看到的却像一道棱镜，将光的构成元素映入眼帘。凯撒坚定地向前走，尽管周围混乱不断上演。 他占据了整个构图中心，与他的马不同，马表现出比他更多的同理心，他不在乎挤压人群，脚下有尸体。世界被呈现为一个恰如其分的物品，且已被附身。 它几乎像是一份礼物。但礼…

收藏59 天前

国王的平台：为何欧洲难出超级数字平台

<blockquote> “谨防那些令人困惑的人类。要提防那些会向你兜售虚假未来的假先知，要提防那些品行恶劣的教师、腐败的领袖以及肮脏不堪的企业。更要提防那些既当警察又当强盗、专以窃取你的梦想为乐的家伙。” ——瑞安·雷 </blockquote>这是两部分系列文章的第一部分。第二部分将于8月2日发布。过去一个月里，人工智能领域发生了什么，无需多言。我想大家应该都关注新闻动态，不必再费心一一细说。在这里，我想深入探讨这一话题。 如果记忆允许的话，我偶尔也会将新闻中提及的内容加以引用，以作补充说明。《欧洲2031》一文虽然不错，但其深度有所欠缺，却在模仿与借鉴上表现得十分到位。尽管那些预测性情景往往以近乎预言般的清晰度令人着迷，但直白地陈述显而易见的事实往往更为必要——因为“没有什么比显而易见的事实更具有欺骗性了。”我还想再多谈谈那些被略去的细节：如果欧洲人愿意接受一项由文化层面所支撑的社会契约，他们完全有可能在这样的环境中茁壮成长，迎来一个充满善意的利维坦式未来。 <h2>欧洲根本就不是一个独立存在的整体</h2>美国有五十个州；欧洲则有四十四个国家，其中二十七个是欧盟成员国。只要选取任意两个美国州，你就会发现它们之间存在着一种共通点——这种共通点足以让“文化距离”趋于正常化——也就是说，从一个地方搬到另一个地方时，究竟需要重新协商多少层日常意义的内涵？ 即便如此，你依然会发现一种主导性的口语语言、一套字母表，以及一套用于公共生活的统一书面交…

收藏66 天前

什么允许抵达我：时间作为API的生产力哲学

作者提出生产力核心在于“时间API”思维：严格筛选进入你生活的请求。通过个人经历阐述内化时间稀缺性的重要性，主张通过拒绝来保护注意力，而非单纯追求效率。

收藏82 天前

返校节

收藏101 天前

美国AI行业的OnlyFans经济学

核心看点：一位深度使用AI超过两年的工程师，以亲身测试数据和多视角行业观察，直指美国前沿AI公司（Anthropic、OpenAI）正陷入"OnlyFans式经济"——用户像粉丝打赏一样为品牌溢价和叙事买单，而非为实际智能付钱。作者自称曾是Anthropic的崇拜者，但目睹其言行矛盾（一边谈安全一边服务情报机构、一边说S曲线一边API降质）后幻灭。他以数周的模型对比测试、日志分析和基准数据为据，直指美国前沿模型已进入S曲线的平台期，而中国模型（Qwen 3.7 Max、DeepSeek等）正以更低的成本提供更务实、可完成实际工作的智能。 "智能再分配"已经发生，100美元能同时用上多个中国优质模型，无需再为美国模型的高溢价买单。文章包含具体案例（某公司500万美元Claude账单打水漂、裁员后用AI反花更多）、一手工程经验（长时间浸泡测试方法）和尖锐的行业批评，观点鲜明、情绪强烈，极易引发讨论与争议。

收藏115 天前

狂野的赛博西部

一句关于存在与认知的哲学引文："无论存在什么，凡未经我知晓而存在之物，即未经我同意而存在。" 短小精悍，以极简文字抛出关于数字主权、认知权限与控制欲的核心张力，引人深思。

收藏136 天前

网络攻击即服务的十年

以一句意味深长的引言切入：当我们的创造物找到了我们追问的答案，我们却无法理解它们的分析、也无法验证它们的答案——暗示AI驱动的自动化攻击工具正变得超出人类理解范畴。文章标题关于「网络攻击即服务(CaaS)」这十年的演变，引言则指向更深层的认知困境。短小但有哲学张力，留给读者思考空间。

收藏164 天前

BitTorrent 路由与 p-adic 数有什么关系

引文："有时候我在早餐前就相信了多达六件不可能的事。" 引用《爱丽丝镜中奇遇》名言，暗示本文要探讨 BitTorrent 路由与 p-adic 数之间看似"不可能"却真实存在的数学联系。标题即爆点，跨学科联想令人好奇，极有讨论和转发潜力。

收藏171 天前

条件句时代里的能力扮演

引文："你无法回答一个你无法提出的问题，而你也无法提出一个你无法用语言描述的问题。" 标题极具吸引力，直指大语言模型时代"看似能回答一切实则受限于语言框架"的深层矛盾。观点锋利，有 Wittgenstein 语言哲学底色，信息密度高。

收藏194 天前

对齐的最薄弱环节

引文："人是安全链中最薄弱的环节。" 将经典安全格言引入 AI 对齐语境，指出所有技术防线最终绕不开人的不可靠性。简短但有讨论入口，适合引发关于人机信任边界的延伸思考。

收藏228 天前

布莱克威尔律令

一句致敬式的引文："因为你的工作，我得以在有生之年完成我一生的事业。" 简洁有力，传递工具创造者与使用者之间的传承感，适合引发关于开源、基础设施与间接贡献价值的讨论。

收藏409 天前

"为什么是符号AI"是个错误的问题

引文："事实不会因为被忽视而消失。" 借 Huxley 名言反驳当下对符号 AI 的忽视。标题本身已有立场，引文虽短但切中 AI 范式辩论要害——神经网络热潮下被搁置的符号方法并未失效。有观点、有讨论价值。

收藏477 天前

计算机不是从天上掉下来的

引文："我们是否有理由假设一种自然模型，而对其无法进行任何可计算的模拟？" 标题幽默反讽，内容直接叩问可计算性假设的哲学根基。涉及计算理论、模拟与现实的关系，适合对物理哲学和 AI 基础问题感兴趣的读者。

收藏504 天前

对齐是走钢丝

引文："对现实的深刻理解本质上是双重用途的。" 以极简一句点出 AI 对齐困境的核心矛盾——越深入理解世界，技术越难以安全地约束用途。切中当下 AI 安全讨论要害，信息密度高。

收藏527 天前