不朽的意志：人类与技术的哲学追问
“人是一根绳索，系在野兽与超人之间——一根跨越深渊的绳索。危险的横渡，危险的前路，危险的回头，危险的颤抖和停顿。人的伟大之处在于，他是一座桥梁，而非终点。” ——弗里德里希·尼采 这是两部分系列的第二部分。你可以阅读第一部分给你. 这篇文章雄心勃勃且富有推测性。这是关于未来，一个会比我们俩都长久的未来。它超越了欧洲，超越了美国，也超越了任何单一生命的范围。 西莫斯 年轻文明时不时地会达到成熟的时... 
评论
点赞
收藏国王的平台：为何欧洲难出超级数字平台
“谨防那些令人困惑的人类。要提防那些会向你兜售虚假未来的假先知，要提防那些品行恶劣的教师、腐败的领袖以及肮脏不堪的企业。更要提防那些既当警察又当强盗、专以窃取你的梦想为乐的家伙。” ——瑞安·雷 这是两部分系列文章的第一部分。 第二部分将于8月2日发布。 过去一个月里，人工智能领域发生了什么，无需多言。我想大家应该都关注新闻动态，不必再费心一一细说。在这里，我想深入探讨就是这样 这一话题。如果记忆...
什么允许抵达我：时间作为API的生产力哲学
作者提出生产力核心在于“时间API”思维：严格筛选进入你生活的请求。通过个人经历阐述内化时间稀缺性的重要性，主张通过拒绝来保护注意力，而非单纯追求效率。
美国AI行业的OnlyFans经济学
核心看点：一位深度使用AI超过两年的工程师，以亲身测试数据和多视角行业观察，直指美国前沿AI公司（Anthropic、OpenAI）正陷入"OnlyFans式经济"——用户像粉丝打赏一样为品牌溢价和叙事买单，而非为实际智能付钱。作者自称曾是Anthropic的崇拜者，但目睹其言行矛盾（一边谈安全一边服务情报机构、一边说S曲线一边API降质）后幻灭。他以数周的模型对比测试、日志分析和基准数据为据，直指美国前沿模型已进入S曲线的平台期，而中国模型（Qwen 3.7 Max、DeepSeek等）正以更低的成本提供更务实、可完成实际工作的智能。"智能再分配"已经发生，100美元能同时用上多个中国优质模型，无需再为美国模型的高溢价买单。文章包含具体案例（某公司500万美元Claude账单打水漂、裁员后用AI反花更多）、一手工程经验（长时间浸泡测试方法）和尖锐的行业批评，观点鲜明、情绪强烈，极易引发讨论与争议。
网络攻击即服务的十年
以一句意味深长的引言切入：当我们的创造物找到了我们追问的答案，我们却无法理解它们的分析、也无法验证它们的答案——暗示AI驱动的自动化攻击工具正变得超出人类理解范畴。文章标题关于「网络攻击即服务(CaaS)」这十年的演变，引言则指向更深层的认知困境。短小但有哲学张力，留给读者思考空间。
BitTorrent 路由与 p-adic 数有什么关系
引文："有时候我在早餐前就相信了多达六件不可能的事。" 引用《爱丽丝镜中奇遇》名言，暗示本文要探讨 BitTorrent 路由与 p-adic 数之间看似"不可能"却真实存在的数学联系。标题即爆点，跨学科联想令人好奇，极有讨论和转发潜力。 
条件句时代里的能力扮演
引文："你无法回答一个你无法提出的问题，而你也无法提出一个你无法用语言描述的问题。" 标题极具吸引力，直指大语言模型时代"看似能回答一切实则受限于语言框架"的深层矛盾。观点锋利，有 Wittgenstein 语言哲学底色，信息密度高。
"为什么是符号AI"是个错误的问题
引文："事实不会因为被忽视而消失。" 借 Huxley 名言反驳当下对符号 AI 的忽视。标题本身已有立场，引文虽短但切中 AI 范式辩论要害——神经网络热潮下被搁置的符号方法并未失效。有观点、有讨论价值。
计算机不是从天上掉下来的
引文："我们是否有理由假设一种自然模型，而对其无法进行任何可计算的模拟？" 标题幽默反讽，内容直接叩问可计算性假设的哲学根基。涉及计算理论、模拟与现实的关系，适合对物理哲学和 AI 基础问题感兴趣的读者。 