国王的平台：为何欧洲难出超级数字平台

“谨防那些令人困惑的人类。要提防那些会向你兜售虚假未来的假先知，要提防那些品行恶劣的教师、腐败的领袖以及肮脏不堪的企业。更要提防那些既当警察又当强盗、专以窃取你的梦想为乐的家伙。”
——瑞安·雷

这是两部分系列文章的第一部分。 第二部分将于8月2日发布。

过去一个月里，人工智能领域发生了什么，无需多言。我想大家应该都关注新闻动态，不必再费心一一细说。在这里，我想深入探讨就是这样这一话题。

如果记忆允许的话，我偶尔也会将新闻中提及的内容加以引用，以作补充说明。

《欧洲2031》一文虽然不错，但其深度有所欠缺，却在模仿与借鉴上表现得十分到位。尽管那些预测性情景往往以近乎预言般的清晰度令人着迷，但直白地陈述显而易见的事实往往更为必要——因为“没有什么比显而易见的事实更具有欺骗性了。”我还想再多谈谈那些被略去的细节：如果欧洲人愿意接受一项由文化层面所支撑的社会契约，他们完全有可能在这样的环境中茁壮成长，迎来一个充满善意的利维坦式未来。

欧洲根本就不是一个独立存在的整体

美国有五十个州；欧洲则有四十四个国家，其中二十七个是欧盟成员国。只要选取任意两个美国州，你就会发现它们之间存在着一种共通点——这种共通点足以让“文化距离”趋于正常化——也就是说，从一个地方搬到另一个地方时，究竟需要重新协商多少层日常意义的内涵？

即便如此，你依然会发现一种主导性的口语语言、一套字母表，以及一套用于公共生活的统一书面交流体系；人们对于“美元”的含义有着共同的认知，还有一套全国性的娱乐经典，以及一套共享的体育赛事、节日与仪式日历——除此之外，还有更多诸多共通之处。

现在，不妨把挪威和罗马尼亚，或者保加利亚和爱尔兰放在一起比较，你会发现，这些地区的文化距离在多个维度上都比以往更加明显。

当你站在罗马尼亚，向远方眺望时，你会看到一座罗曼语族的岛屿，它坐落在一片以斯拉夫语为主的海域之中。然而，只要你往西走不了太远，便会发现，在同一片海域中，还有一座乌拉尔语系的岛屿。

从语言学角度来看，后者的孤立程度甚至更高。说实话，我也不太清楚……