問 AI 一次,不滿意,關掉,換個問法重問。 這是阿峰老師在內訓現場最常看到的一個動作。 同一堂課、同一個工具、同一份提示詞範例,兩個學員交出來的東西品質差非常多。差別幾乎從來不是誰比較懂技術,而是 誰能把「我要什麼」講出來。 一個工程師的發現:帶 AI 比較像帶人 八月中,一位叫 Allen Bargi 的工程師在自己的部落格貼了一篇短文,標題是〈Working with AI feels mo...
這週如果你滑到「Google AI 高層大地震」這類標題,先不用緊張。 三行講完: ① 誰動了 Jeff Dean 在 Google 待了 27 年後離職,跟老搭檔 Sanjay Ghemawat 一起去開一家叫 Discovery Loop 的新公司。 Demis Hassabis 沒有離開 Google ——他卸下 DeepMind 日常營運,轉任 Alphabet 首席科學家,繼續跟執行長 ...
上課的時候,這題幾乎每一梯都有人問: 「老師,我用 AI 生的圖,可以直接放進公司的提案簡報嗎?客戶會不會告我?」 阿峰老師以前的答案是:「看情況,而且沒有人能給你保證。」 這個答案聽起來很不負責任,但它是誠實的——過去確實沒有一家大廠願意白紙黑字說「出事我扛」。 上週開始,這個答案可以更具體一點了。 Google 把答案寫進官方文件了 Google for Startups 上週出了一份《Gen...
停更了五週,先說一聲。這期回來不講新聞,講一個我這週自己動手測的東西。 先講痛點。我每篇文章都要一張封面,封面一定要有字。但 AI 生圖一直寫不好中文——你叫它畫一個「導」字,它給你一坨看起來像字、但字典查不到的東西。 所以我的流程一直繞路走:先生一張完全沒有文字的底圖,再用程式把中文標題疊上去。兩道工。 上週 Google 出了一份技術指南,說它的生圖模型能把「準確的多語言文字」直接畫進圖裡。整...