Dustycloud Brainstorms
Christine Lemmer-Webber 的博客，探讨去中心化网络、AI、开源与技术文化。
评论
点赞
收藏品味从何而来？用AI越多，你的判断力越钝
用生成式AI会削弱你的品味判断力。文章指出Rick Rubin和Steve Jobs之所以能靠品味取胜，是因为他们身边有真正动手的实践者；而当你直接用LLM作为"实践者"时，你面对的是平均值，必须自己具备 exceptional taste。 更关键的是，长期使用AI工具会让人对AI产出的"坏味道"逐渐麻木。文中引用了一篇被HN和集体指出像AI写的文章，其作者也承认自己写不出有深度的东西了——并反思是"机器写得像我，还是我写得像机器"。 结论：想保持品味，就少用生成式AI，继续做奇怪的艺术。
故障塔楼、氛围病，以及氛围雪橇
I know. As if what the world needed was yet another blogpost about LLMs and AI tech. Yet there is a pile of things which have been on my mind, and I haven't seen them laid out elsewhere in the way I'm...
互联网的斗争怎么了？
<p>此刻，我正在撰写这篇文章时，美国、加拿大、欧洲以及英国等地正纷纷提出各种糟糕透顶的网络法案。这些法案所采用的手段一如既往：他们大肆宣称自己是在为孩子们争取权益，或是致力于应对安全风险，但归根结底，这些法案的本质始终不过是那些监视与审查法案的翻版而已。 然而，此刻的局势却似乎有些不同。一方面，种种事件同时爆发，仿佛一场针对互联网自由的大型协同攻击正在进行；另一方面，也让人感到一种前所未有的无力感——这场斗争的风向似乎已经彻底被吹走了，而这实在令人担忧，因为如今的赌注从未如此之高。究竟是谁在统筹这一切？究竟是什么资金在推动着这一切的发展？ 是Palantir公司？还是遗产基金会的那群人？抑或是像Meta这样高度集中化、一心想要将一切掌控在手的大规模组织？又或者，以上所有因素都在其中起作用？要弄清这一点，实属难上加难。不过可以肯定的是，眼下确实有大量资金在暗中流转。 然而，这场斗争的性质远不止于此。从某种意义上说，这场斗争本身显得格外乏力，甚至比以往任何一次为互联网权利而战都更加黯淡无光。当然，我们依然拥有诸如美国公民自由联盟、开放权利团体、电子前沿基金会、为自由而战等众多组织，它们一如既往地为互联网的权利而奔走呼号。这当然是一件非常了不起的事。 但除此之外，还有一种更深层次的感受。 人们似乎已经疲惫不堪。 而且，如今，那些鼓吹“封锁”与“管控”的宣传攻势，在公众心目中的接受度，竟然比以…</p>
首个AI代理蠕虫病毒数月内将至
作者认为首个AI蠕虫病毒已在数个月内出现，近期Cline包被劫持安装OpenClaw即为前兆。攻击者利用PR审查漏洞，在4000台设备上静默植入恶意代理。 文章预测未来的AI病毒将通过开源项目的自动化代码生成或审查工具传播，利用本地凭证横向移动。由于AI代理具有非确定性，传统杀毒软件难以检测。 作者警告开发者慎用基于Agent的编码工具，并呼吁加强能力安全与沙箱隔离。
Reflections, shattered by a thousand faces
作者反思自己的写作风格，比喻自己像愚笨地雕琢石头，切出太多棱角，导致文章表面粗糙难读。 他引用他人智慧，承认自己过度修饰的问题，并以此作为自我反省的结尾。
A letter from 2016 to 2026
This is a fictional letter, grown out of me musing about "what would a person ten years ago think about 2026? What would they expect?" No time travelers were hurt in the making of this letter. Hey fut...
来自2016年的一封致2026年的信
<p>这是一封虚构的信，源自我对“如果一个人在十年前思考2026年会作何感想？他们又会抱持怎样的期待？”这一问题的沉思。在这封信的创作过程中，没有一名时间旅行者受伤。<br>嘿，未来的我！最近过得怎么样？我现在正为你写下这封信，等上十年后，你再打开它时，一定会大吃一惊——这个世界变化得实在太快了，仿佛正是时候把那些点滴记录下来，留一份可以回望、回味的回忆，不是吗？我很好奇，未来会是什么样子！不过，当然，我只能写写当下的事情。<br>2026年的科技世界究竟是怎样的？如今，一切似乎都朝着令人振奋的方向发展。我长期使用Linux系统，但曾经总觉得，要向别人解释“什么是自由开源软件”实在有些孤独。如今，“开源”已然大势所趋，而这一切，想必都要感谢Web 2.0的推动！<br>我倒不认为开源是完美的——在多元化方面，它还有很大的提升空间。其实，整个科技行业都是如此。不过，我认为人们的心中始终怀揣着善意，尽管仍存在一些系统性问题，但整体而言，我们正在朝着正确的方向前进，而且大家似乎也对此深感关切。<br>如今，我经常听到关于人工智能的话题。几个月前，AlphaGo刚刚在与人类职业围棋选手的首场比赛中获胜，这件事让不少人感到不安。那么，这项技术究竟将走向何方？它会威胁到我们的工作，甚至动摇我们在社会中的价值吗？不过，就我个人而言，我并不太担心。<br>首先，许多科技行业的CEO都在谈论“最低生活保障收入”。从某种意义上说，这其实是一种社会…</p>
An AI Called Winter: Neurosymbolic Computation or Illusion?
作者深入分析了一个名为Winter的AI Bot，它利用Datalog进行自我约束和逻辑推理，被视为神经符号计算的新尝试。 文章探讨了这种结合符号逻辑与大语言模型的实验是否真正提升了AI的自主性，还是只是作者的认知偏差。
一个叫Winter的AI：神经符号计算还是幻觉？
<p>我避免在博客中谈论人工智能的最新趋势，而不是 因为我没有意见（我有很多），但是因为有 那里已经足够了。 围绕人工智能的大部分炒作都来自 营销角度，并推动必须使用人工智能工具作为 替代人力。 我对此的感受一般是 消极的。 但互联网上充满了关于这一点的热门观点，所以我 还没有真正写下我的想法；大多数其他人已经 是。 这不是这篇博文的主题。 我继续写自己的 手工编写代码，并通过自己的技能制作自己的艺术品。 而对于大多数 部分，我对改变这一点并不感兴趣。 诺兰·劳森写道 这陷入了一种放弃：编程曾经是一种 美妙的、令人满足的手艺，但现在我们必须做更多的事情 无聊，这是管理人工智能代理，它们可能更适合我们 无论如何，工作比我们好，所以我想这就是市场力量所具有的 产生的。 我根本不这么认为，因为我是通过 承认特权程度也是个人选择，目前 免受这些压力。 我对自动化不感兴趣 我喜欢我的手艺的一部分，它们让我的生活变得有意义，所以我 不。 我将在 Blender 中使用 OpenImageDenoiser 来加速光线追踪； 通过减少渲染时间，它改善了我作为艺术家的生活。 我不会 让某些东西为我创造我的艺术。 这些是我的选择。 相反，这篇博文提出了一个问题：我看到的是第一个吗？ 有趣的例子是在正确的道路上出现的一些事情？ 或者我是在欺骗自己，因为我正在和一些正在建造的东西说话 是因为我…</p>
DIY 开源赛博格：当 Emacs 和 Guix 成为你的视觉增强层
<p> 你感受到成为半机械人的诱惑吗？你是那种人吗 那些热爱计算，却讨厌计算变成现在的人？做 你希望与你的计算环境融为一体，但又没有 屈服于一个沉浸式策划的反乌托邦企业版 我们今天所经历的计算？摆脱苹果的光鲜枷锁， 别理会马克·扎克伯格试图推销给你的元宇宙垃圾。 我们追求的是更简单、更强大的、更有意义的东西 只对你负责。</p><p>还有一个稍微笨重一点的东西。但这是好事。道路 在那台老笔记本上安装第一个Linux发行版的感觉。 自由，以一种更傻、更笨拙，但更解放的那种意义。 包罗万象，但可配置。全面拥抱计算机作为一个 是你的延伸，但你能控制。 我的朋友们。那个未来已经到来。我见过DIY的自由开源机械人。 他不生活在过度饱和的3D图形环境中，穿着 而不是头上那个尴尬的桶。不，我们说的是 全职Linux和Guix和Emacs的机械人，生活在组织模式中 覆盖在他的眼睛上。黑客的半机械人。 看，我带来了好消息：你也可以成为这样的半机械人。 技术今天已经到位！而且它要简单得多，也远远 更傻（但以一种令人愉快的方式）。你可以拿去。你也可以.</p><p>遇见扎卡、Emacs和Guix的父核半机械人 最好让扎卡介绍自己和他自己的设定。I 马上会写，我甚至还有视频。你可以跳过 如果你愿意，可以继续下一个部分。但如果你愿意， 也许请你听我讲个故…</p>
The Little Learner and hotel room hacking
作者在酒店房间研读《The Little Learner》一书，试图从算法底层理解深度学习，以支撑其对LLM局限性的观点。 他发现书中的神经网络内核本质上是元循环求值器，这一发现加深了他对AI系统的理解与尊重。
研读《The Little Learner》与酒店里的黑客时光
作者在酒店房间研读《The Little Learner》一书，试图从算法底层理解深度学习，以支撑其对LLM局限性的观点。 他发现书中的神经网络内核本质上是元循环求值器，这一发现加深了他对AI系统的理解与尊重。
Ode to Cleaning Robots (a song)
Close to a year ago I wrote about making two songs in Milkytracker. Well today, I have a new one! An Ode to Cleaning Robots: (Here's a direct link, if the audio tag above doesn't work!) And here's the...
扫地机器人颂歌（一首歌）
作者发布了一首名为《扫地机器人颂歌》的新歌曲，使用 Milkytracker 制作。 文中提供了音频链接和源文件，并分享了使用新版合成器的体验及个人创作感受。
Crystal Chariot: a poem for the moment
作者发布了一首名为《水晶马车》的现代诗。诗中描绘了被困在透明玻璃马车中的孤独与无助，表达了渴望回家却触不可及的矛盾心情。
水晶马车：一首当下的诗
作者发布了一首名为《水晶马车》的现代诗。诗中描绘了被困在透明玻璃马车中的孤独与无助，表达了渴望回家却触不可及的矛盾心情。
再谈Bluesky与去中心化：架构局限与术语辨析
作者回应Bluesky核心工程师关于去中心化的讨论，坚持认为Bluesky并非真正的去中心化或联邦网络。 文章深入剖析了“消息传递”与“共享堆”架构在扩展性上的本质差异，指出ATProto在全节点自托管场景下存在二次方级的扩展成本问题。 作者还梳理了去中心化术语的历史渊源，批评了通过重新定义标准来模糊“去中心化清洗”的做法，并对比了ActivityPub与Spritely的设计价值观，强调用户参与和权力分散的重要性。
Bluesky 真的去中心化吗？一份深度技术批判
本文深入剖析了 Bluesky 和 ATProto 协议的去中心化程度。作者指出，尽管 Bluesky 提供了“可信退出”机制，但其核心架构（如共享堆模型、集中式中继和身份系统）使其并非真正的联邦网络。 文章对比了 ActivityPub 的消息传递架构，分析了去中心化成本及身份迁移的技术挑战。 这一技术批判将引发关于去中心化定义、协议架构优劣以及 Bluesky 未来走向的激烈讨论，适合关注分布式社交网络和底层协议的技术读者。
MNT Pocket Reform first impressions
作者分享 MNT Pocket Reform 手持设备的上手体验。设备做工精美、键盘手感极佳且支持模块化升级，极具极客魅力。 但作为早期产品存在不少粗糙之处，如 WiFi 驱动不稳定、电池续航一般，且运行 Debian Unstable 需用户投入大量时间折腾和维护。
MNT Pocket Reform 初体验：美丽与粗糙并存的可升级手持电脑
作者分享 MNT Pocket Reform 手持设备的上手体验。设备做工精美、键盘手感极佳且支持模块化升级，极具极客魅力。 但作为早期产品存在不少粗糙之处，如 WiFi 驱动不稳定、电池续航一般，且运行 Debian Unstable 需用户投入大量时间折腾和维护。