Patrick Breyer

RSS: https://www.patrick-breyer.de/feed/
数字自由斗士,前欧洲议会议员。

欧盟议会放行“聊天控制1.0”:布赖尔称“我们的孩子输了”

欧盟议会通过临时法规,允许科技公司对私人消息进行无嫌疑的大规模扫描,有效期至2028年。尽管多数议员反对,但该动议未获绝对多数支持。 前议员布赖尔及幸存者强烈批评此举损害隐私且无效,指出大规模扫描并未显著增加定罪率,反而可能阻碍针对真正嫌疑人的精准执法和永久性儿童保护立法的达成。
评论点赞收藏83 天前

休会前的程序伎俩迫使欧盟在“聊天控制”上屈服

欧洲议会将在休会前投票决定是否恢复已被拒绝的“聊天控制”临时法规,允许科技公司进行大规模私人聊天扫描。 此举被批评为规避议会意志的程序手段,旨在维持现状并阻碍更严格的永久儿童保护法案的谈判。 隐私倡导者和网络安全专家警告称,这种强制扫描技术误差率高且侵犯隐私,认为这是成员国和科技巨头为了逃避更有效的监管而进行的政治妥协。
评论点赞收藏85 天前

废除“聊天监控”是契机:提出五点行动计划以实现真正的儿童保护

欧盟允许美国科技公司无差别扫描私人消息的法规即将到期。德国海盗党主席提出五点行动计划,主张在废除大规模监控的同时,建立更有效的儿童保护机制。 该计划旨在填补监管真空,强调通过技术手段而非全面监控来保障未成年人安全,回应了公众对隐私保护的关切。
评论点赞收藏181 天前

关于规避媒体库播出时间限制的评论

一位60多岁的德国读者评论反对ZDF的年龄限制,认为这是过度监管。 他指出自己已无子女在家看电视,但新规让他无法观看晚间节目,同时讽刺税费征收依然严格。
评论点赞收藏188 天前

Chatkontrolle 决战:欧盟政府与科技游说如何推翻议会否决

针对欧盟是否延长无差别私人聊天和邮件扫描措施的决策周,作者进行了详细的事实核查。文章揭露了欧盟政府及科技巨头游说团体试图推翻议会此前否决意见的努力。 提供了具体的政治博弈细节和事实对比,有助于理解政策背后的利益冲突。
评论点赞收藏190 天前

关于弗里德里希斯科格港口的评论:工程师Renger的防淤积新方案

<p>亲爱的女士们、先生们,亲爱的读者们,<br>经过数十年开发创新可持续的潮汐港口入口和水闸外低压淤泥预防方案后,我将之前的概念扩展为“逆潮”,纳入了更为浓缩的解决方案。- 即:挖槽式解决方案,历史上已有百余年历史,但未被进一步推进,经过三种关键技术操作控制方案扩展,以消除所谓的”<br>“运输有效残余流量”要好得多。因此,我之前用多个盆地的逆潮方案,由于节能锁水力系统,可以大幅缩减到只有一个更大的潮汐盆地。</p><p>以下是我列出的组件:<br>1. 100多年来,历史上已知在堤坝挖掘格栅,并对港口入口和外部水闸进行人工加深<br>足够大——靠近堤坝的海滩补充,供无潮汐的休闲娱乐和旅游使用,<br>洗澡运营和冲浪者(从而实现效益/成本优化和效率提升)<br>2. 面向海岸的水坝,作为一种夏季堤坝,高度和强度足够,同时具备可通航性,配备<br>创造一种卡车铁路。<br>3. 在著名的进气口阶段(配备用户操作安全系统)中,之前的回流流向最高<br>通过创新的地板下技术防止蓄水,以保持泳池水位尽可能高......<br>4. . . .用于可控冲洗出口(配备用户操作安全系统)进入人工凹陷的潮汐通道<br>港口入口和外层水闸低压(=再生冲洗操作,取代之前的人工冲洗操作)<br>维护疏浚)。<br>5. 一座坚固的导向坝,沿潮汐通道设有宽约两米的铁轨,位于坝冠和板桩墙上,<br>以确保安全和维护措施的保障。<br>6. 在堤坝附近区域提供航运、外港和渡轮停靠设施<br>7. 美国西南部</p><p>作为首批“试点项目”,我建议在弗里德里希斯库格…</p>
评论点赞收藏222 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。