市净率创了新低，为什么可能不是便宜？

看估值的人，最常做的一件事，是把现在的估值和它自己的历史比。市净率落到历史最低的一成区间，心里就痒：便宜了。

这个直觉有时候对，有时候会把你埋进去。

举个例子。一家公司前几年净资产收益率有25%，市净率常年给到5倍。后来行业变差，赚钱能力一路滑到8%。市净率跟着掉，掉到2倍，正好落在它自己历史的最低一档。

看分位数，这是十年一遇的便宜。看生意，这可能是它应有的价。赚钱能力只剩当年的三成，市场凭什么还按老眼光给估值？

问题的根子在于：市净率是个价格，而价格背后有一半是这门生意本身的回报水平。只拿价格和价格比，等于把两样混在一起的东西，当成一样在比。

把价格拆成两半

我们实际的做法，是把这两样拆开。

先用这家公司历年的盈利能力去解释它的估值：同样的赚钱水平，市场一般愿意给多少倍市净率。能解释掉的部分，算它"值这个钱"。解释不掉、剩下的部分，才是市场情绪额外加上去的溢价，或者额外砍掉的折价。

这还没完。整个市场的估值水位本身会漂移。前些年利率低、胆子大，看什么都多给一点；这两年反过来，看什么都压一压。这种慢变量跟单家公司的经营没关系，但会污染上面的比较。所以还得再扣掉一层长期趋势，剩下的才算干净。

干净之后得到一个数，我们叫它盈利调节收益率。说白了就一句话：按它现在的赚钱能力，这只股票比它"该值"的价格，贵了多少，或者便宜了多少。

这套算法，我们管它叫盈利调节收益率——用这家公司的赚钱能力，去调节市净率这个读数。先按赚钱能力把"该值多少"算出来扣掉，剩下的就是上面说的盈利调节收益率。差是正的，市场给多了；差是负的，给少了。还是买东西那套道理，东西什么成色，卖什么价——这里的成色，就是赚钱能力。

这个数为正而且很高，说明市场比基本面乐观，价格里有相当一块是情绪。为负而且很低，才谈得上"错杀"两个字。

便宜有两种

同样是市净率低分位，背后可以是完全不同的两件事。

一种是价格跌过头了，东西没变。另一种是东西变了，价格只是跟着降。传统的历史分位区分不了这两种，所以经常在第二种上吃亏——抄到了"新低"，然后看着它继续创新低。

把基本面请进来之后，这两者就分开了。一只股票市净率分位很低，盈利调节收益率也低，说明按它的盈利水平，价格确实给少了一块。另一只分位同样低，盈利调节收益率却很高，那低分位的成因大概率是赚钱能力塌了，估值中枢本来就该下移。这类"便宜"，宁可错过。

它挑股票

这套算法对股票是有偏好的，但分法不看"周期还是非周期"，而是看一件事：这家公司的盈利和估值之间，有没有一条长期稳定、能被历史数据抓出来的对应关系。

最理想的情形，是盈利和估值"手拉手"——赚钱能力强的时候估值给得高，弱的时候给得低，两者跟着走。这种关系一旦成立，偏离才是异常，异常才值得看。

所以最适合的，是那些生意模式清晰、历史够长、盈利有中枢的公司。消费、制造里的白马股是典型：净资产收益率有高有低，但围绕一个中枢震荡，估值跟着盈利走。

不限于非周期股。一部分周期股也站在这条线上：像汽车配件、建材这类，行业有清晰的产能和产销周期，公司市占率又稳，于是"景气好→盈利高→估值高、景气差→盈利低→估值低"的主轴长期成立。对这类股票，算法一样能正常剥离，盈利调节收益率一样有效，而且因为波动大，价格脱离盈利支撑的极端时刻更显著，信号反而比白马更清楚。

长期亏损、盈利在盈亏线附近晃来晃去的公司，也不行。赚钱能力没有稳定中枢，价格和盈利之间建立不起对应关系，硬算出来的盈利调节收益率就是在噪声里找规律。

上市没几年的新股算不了，历史太短，比无可比。刚经历过重组、主业整个换掉的公司也一样，过去的盈利和现在的公司已经不是一回事。

还有一类要留个心眼：长期高成长的股票。市场买的是三五年之后的盈利，不是眼下的。这类股票的盈利调节收益率可能常年为正，算法说它"一直贵"，它也确实一直涨。算法说的是现在的价格对不起现在的盈利，市场定的是未来的盈利，两边说的不是同一件事，谈不上谁错。

所以这套算法跑得顺的，是那些生意看得懂、盈利和估值之间有稳定关系、历史够长的公司。它不普适。它只是把"用赚钱能力校准价格"这件事做得严谨了，前提是，这门生意的赚钱能力和它的价格，得长期对得上。

它不回答"什么时候涨"

最后说清楚这个指标的边界。

盈利调节收益率很低，只说明价格对不起基本面，不说明下个月会涨。市场可以在"对不起"的位置上再躺两年，情绪这东西没有义务按时回归。它回答的是贵不贵，不是什么时候动。

所以在我们的监控体系里，它和传统市净率分位并行跑着，各管各的：分位看价格自己的位置，盈利调节收益率看价格和基本面之间的关系。真正想动手的时候，还需要周期和情绪的信号来定时机，那是另一篇文章的事了。

便宜有两种：一种是价格跌过头，一种是东西变了。分不出这两种，低分位就不是机会清单，是事故清单。

看图说话：老凤祥

说了这么多，拿一张图收尾。图上这只股票是老凤祥，卖黄金珠宝的，生意模式简单，盈利有中枢，正好属于前面说的"适合用这套方法"的那类公司。

图中间那条蓝色曲线，就是它的盈利调节收益率。过去十几年里，这条曲线高高低低，踩出过几个有意思的位置。

红色箭头标的是几处盈利调节收益率冲到高位的时候。回头看，那些位置往往对应着股价的阶段性顶部——不是精确的尖顶，但大意是对的：市场给的报价，已经超出了当时赚钱能力能解释的范围，里头掺了太多乐观。这种地方，估值低分位可能还在喊便宜，但盈利调节收益率已经在喊贵。

黄色箭头标的是几处盈利调节收益率压到低位的时候。那些位置通常对应着相对底部——同样不保证立刻反转，但说明按老凤祥当时的盈利能力，市场报价给少了。价格或许还在跌，但基本面的秤已经偏向"低估"这一边。

最右边是最近的位置，盈利调节收益率大约在零点一附近，属于历史低位区间。按这套方法的口径，老凤祥现在不是"因为故事破灭而变便宜"，而是"价格低于它本身的赚钱成色"。

当然，这不等于明天就会涨。前面已经说过，盈利调节收益率回答的是贵不贵，不是什么时候动。但如果你能分清这两种便宜，至少不会在"东西变了"的坑里，误把合理杀估值当成黄金坑。

看图说话：福耀玻璃

再放一只，换个口味。福耀玻璃做汽车玻璃，属于前面说的"可建模周期股"——汽车产销有周期，但它是行业里市占率稳的龙头，盈利和估值的主轴长期成立，所以这套算法在它身上同样好使，甚至因为波动大，信号比老凤祥还清楚。

图里那条蓝色曲线，是它的盈利调节市盈率。和老凤祥用的收益率口径不同，这只换成了市盈率，但算法骨架一模一样：先用盈利去解释估值，解释不掉的剩余才是信号。

红色箭头还是老规矩，标曲线冲到高位的地方，回头看大多对应股价阶段性的顶部。黄色箭头标曲线压到低位的地方，通常对应相对底部。福耀的波动比老凤祥大，曲线的起落更夸张，顶和底的信号反而更扎眼。

福耀这只案例正好补上前文的留白：周期股不是算法的禁区。只要盈利和估值的主轴稳，波动越大，盈利调节市盈率帮你识别极端位置反而越清楚。

$老凤祥(SH600612)$ $福耀玻璃(SH600660)$

#头条文章# #热门话题# #今日话题#

雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>