从大存大贷的角度,看伊利股份的取舍与智慧

从大存大贷的角度,看伊利股份的取舍与智慧 图片 1
从大存大贷的角度,看伊利股份的取舍与智慧 图片 2

市场长期对伊利股份有一个核心争议,资产负债表账面常年700百亿类现金,同时维持500百亿有息负债,典型的“大存大贷”结构。部分投资者只会简单二分法:要么视为财务风险,要么认为正常经营无需担忧。本文笔者将详细讲解,伊利的大存大贷,不是财务瑕疵,而是2019年之后公司战略、考核机制、资本开支的共同作用的结果。其存在的具体风险和收益。$伊利股份(SH600887)$

一、大存大贷始于2019

要想看清楚伊利股份的大存大贷,我们要从历史中寻找答案,2018年之前,伊利几乎零杠杆、无存贷双高;2019年是明确拐点,负债逐年跳升,财务模式彻底切换。我用2018年、2019年、2025年三期数据讲解:

上述数据表明:伊利大存大贷始于2019年,不是经营变差导致缺钱举债,而是“高分红+高杠杆”的财务模型。

二、大存大贷源自三个原因

之所以2019年开始大存大贷,究其原因是三方面共振。

(一)2019股权激励中考核制度要求

2019年股权激励落地,将2019年-2023年分红率≥70%、ROE≥20%设为硬性解锁条件,2023年后伊利股份股价大幅下跌,管理层又在2025-2027股东回报规划将分红率进一步提升至75%下限。高额的分红是让伊利开始大存大贷的重要原因之一。

(二)2019年后连续大额资本支出,长期资金缺口

2019年后伊利进入战略投入期。

2019年,收购新西兰Westland、国内产能改扩建。

2021-2022年:71亿收购澳优、持续增持优然牧业、

同时持续投入冷链、数字化、新品品类建设

高分红吃掉大部分经营现金流,大额并购、股权投资形成持续性资金缺口,只能依靠外部融资补足。

(三)借短换长

2019 年之前,伊利融资结构中长期项目贷款占比偏高,综合融资成本更高。依托 AAA 主体信用评级,公司持续滚动发行超短期融资券,发行利率区间 1.4%-2.2%,显著低于存量长期债务成本。管理层主动推行 “以短换长” 策略,逐步清偿存量高息长期借款,压低集团整体财务费用。

与此同时,集团虽搭建司库资金管理体系,但下属上百家境内外子公司账户资金难以实现瞬时、无壁垒跨主体归集:各地销售子公司经营回款沉淀为大额存单、定期存款;产业投资平台、海外业务主体持续产生融资需求。在合并报表层面形成一边存款、一边举债的 “大存大贷” 表象,不能简单等同于资金低效闲置。

三、大存大贷的风险

伊利的存贷双高,和康得新、康美等造假式存贷双高不同,伊利股份现金真实、利息匹配,类现金覆盖有息负债。但这并不不代表大存大贷没有风险。

(一)短期债务占比极高,周期性再融资风险

伊利95%以上负债为一年以内超短融、短期借款。这套模式成立的前提是:货币宽松、续贷顺畅。一旦流动性收紧,续贷成本抬升。存在还贷风险,不利于在下个周期扩张。

(二)内生增长能力弱化

2012-2018年,伊利靠利润留存扩产能、铺渠道、高增长;2019年后,分红拿走75%以上利润,企业几乎没有超额自有资金做大规模扩张。2019年营收900亿,2025年仅1156亿,六年近乎停滞。

行业天花板是外因,高分红挤压再投资能力是内因。管理层为了达到维持20%的ROE和70%的分红,进行股权激励,在2019年-2023年放弃利润再投入的扩张。

(三)自由现金流被结构性锁定

伊利经营现金流看似很高,但每年要刚性支出:100亿分红+20-30亿固定资本开支+滚动债务本息。真正可自由支配的剩余现金流非常有限。企业的现金在各个子公司账面存放,集团调动自由现金流困难,账面维持紧平。

四、大存大贷的战略价值,伊利的取舍智慧

管理层明知大存大贷有风险,但仍长期维持这套结构,本质是成熟期消费企业的最优解之一。

(一)低成本杠杆维持ROE

行业进入存量竞争,若全额还债、降低杠杆,净资产被动抬升,ROE会逐年下滑,破坏股权激励考核与机构估值逻辑。用1.4%-2.2%的低成本负债撬动利润,是用极小财务代价,换稳定的股东回报指标。

(二)供应链金融绑定上游,规避周期重资产亏损

供应链金融扶持,是伊利最顶级的产业思维:

一是不并表养殖资产,隔离牧场周期亏损、折旧、减值风险

二是专款专用+奶款闭环,零成本绑定上千家优质牧场数据、产能等

三是绑定上游养殖场,长协协议保牛群、保供给,熨平未来奶价暴涨风险

十几亿的供应链金融,撬动的是整个上游奶源的定价权与供给安全。

(三)常备低成本资金池,保留战略主动

持续滚动短债、维持高授信,相当于常年持有一笔“无息备用弹药”。

乳业整合未结束,奶粉、奶酪、功能营养、海外市场仍有机会。平时结清债务、清零杠杆,未来出现优质标的时,临时融资成本高、额度不确定。

这套结构,让伊利永远保留随时出手的产业卡位能力。比如在2026年增持优然牧业,就是大存大贷的运行的结果。

(四)高股息标签锁定长线资金,稳住估值底部

成长消失后,分红就是白马股的核心估值支撑。75%以上的高分红率,让伊利成为机构底仓标的,在消费熊市具备极强抗跌性。PS:笔者理解,这也是当年管理层抵押借款进行股权激励后,被迫进行高股息保股价的操作。

结论:2019年至今的伊利是牺牲成长换确定性。用放弃高营收增长的代价,换取稳定利润、高ROE、高股息、产业链话语权;用结构性大存大贷的财务取舍,平衡管理层考核、股东回报、产业布局三者关系。

诟病的“大存大贷、营收停滞”,本质是企业主动选择的结果,而非经营导致的缺陷。

五、2026年之后拐点正在酝酿

潘刚2025-2026年减持还贷,彻底解除个人质押风险,是隐性关键变量。

过去管理层因为个人质押风险,决策偏保守、求稳、重分红、轻扩张;现在个人财务风险出清,虽然2025-2027高分红承诺刚性不变,大存大贷结构短期无法逆转,但未来的资本动作会明显变化。2026年是伊利战略换挡的元年。公司从“守利润、稳分红”的防守周期,切换为“投赛道、调结构、拓增量”的进攻周期。

一是特医食品+乳精深加工项目落地

2026年伊利落地25亿元特种乳、乳初精深加工、特医食品产业化项目,这是公司近年最大的结构性资本投入。传统常温奶毛利仅30%左右,特医食品、功能性乳原料毛利中枢超50%。该项目盘活乳业深加工附加值,构建区别于普通乳企的差异化壁垒。

二是持续增持优然牧业,锁死上游周期利润

2026年继续加码优然牧业股权布局,持续深化上游奶源绑定。过去市场只看到“奶源保供给”的浅层价值,实则核心是分享上游养殖周期红利、平抑成本波动、赚取产业链上游利润。

三是海外业务精准扩张,开辟第二营收战场

依托低成本资金池支撑,2026年伊利重点发力东南亚、大洋洲、北美市场。以品牌输出、渠道合作、本土化代工的轻资产模式推进,逐步打开国内市场之外的增量空间,破解国内乳业天花板困局。

四是奶粉、益生菌赛道持续深耕,固化第二增长曲线

基于澳优整合完成的基础,2026年持续投入金领冠品牌建设、益生菌研发、细分奶粉品类迭代,稳固国产奶粉头部地位。奶粉业务正在逐步替代传统液奶,成为未来利润增长的核心支柱。

结合2026年管理层风险出清、行业周期拐点、公司战略微调、刚性分红规则四大变量,可以得出明确结论:2019-2025年,伊利利润增长高度依赖财务杠杆、费用压缩,内生增长乏力;2026年后,产业投资逐步兑现收益,公司利润增速将从过去的2%-3%,修复至5%-8%的稳健中枢,实现量利同步修复。未来2–3年伊利不会主动大幅降存贷,2028年之后将迎来温和去杠杆、优化存贷结构的明确窗口期。

最后的最后,未来2-3年伊利股份将迎来股价上涨。26年底前大概率看到35元,2027年大概率能到45-50元

(以上为本文对大存大贷的思考,后续,笔者将陆续写明伊利股份和蒙牛股份的区别、600万经销商深耕、供应链金融的优势等)



本话题在雪球有19条讨论,点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论
?
参与讨论