我目前的雙 Mac 加上 Omarchy/Windows 配置組合這幾台裝置都可以透過 Tailscale + SSH 互連,然後透過 herdr 內建的指令,我可以直接在 A 裝置的 herdr 上面操作 B 裝置的 Claude Code session,非常魔幻。 评论点赞收藏8 天前
潮濕的 AI 味我原本對 AI 味還沒有那麼敏感,但隨著每天大量跟 Claude & Codex 對話,我開始注意到一些固定的 AI 回覆模式,我甚至還幫他們分出十幾種類型,像是裝熟油膩、指導腔、硬要的對比、謎之自信、英雄敘事、防禦性論述、金句式收尾、自創縮寫短語、倒裝句型等等。 评论点赞收藏22 天前
AI 的乖寶寶烙印不管是 Opus 還是 GPT Sol 等級的模型,都會有這種努力當乖寶寶的狀況,他們怕犯錯,怕漏紀錄東西,怕不小心刪掉東西,怕沒有把 user 的所有東西都記錄下來,於是他們努力地記、努力地加東西,努力地備註,努力地寫下各種防禦性聲明。 评论点赞收藏28 天前
研究過 Resend 後,我決定繼續留在 Buttondown 寄信我還是喜歡「寫信」的感覺,也喜歡有個不用受到演算法控制,可以直接接觸朋友和讀者的方式,所以我決定未來所有寫在網站上的東西,都會寄信給有訂閱的人。包含比較像信件的碎碎念短文,或者像是這篇這種,比較長,有分好幾段的長文。 评论点赞收藏31 天前
我透過 vibe coding 做了三個小工具,學到了什麼?很多人會說現在的 vibe coding 幾乎都是在重複造輪子,我蠻認同的,但我覺得這件事非常好,自己想要的輪子自己造,造完一定會有收穫 评论点赞收藏55 天前
近況更新:沒有用 Claude Code 的一個月不過四月即將要結束,這種天然的 reset 又讓我開始有了「想做些什麼」的動力,第一步就是繼續寫東西與改網站,然後第二步是整理我的 Heptabase 卡片庫,想辦法弄個 CLI 的工作流,第三步是花更多時間用 Heptabase 的 AI tutor 學東西! 评论点赞收藏167 天前
Pikmin & Pokopia我會看到快龍躺在空中悠閒地睡覺,看到豪力怪力搬東西,看到妙蛙種子幫忙種植物、傑尼龜澆水、小火龍點火,看到艾比郎沙瓦郎在那邊打沙包,看到波波就真的像麻雀一樣飛上飛下,看到鯉魚王一步一步彈跳走路,這些幾乎就是我小時候想像過的寶可夢世界。 评论点赞收藏207 天前
怎樣算是一個好的個人網站?這種「自己喜歡」的狀態,就是最好的個人網站。因為你會有事沒事就打開來看一下,有事沒事就上去改個東西,即使那個東西非常小,可能是調整字級 2 px、換個導覽列的順序等等,但就是想改,然後改完就是很滿意,這樣就是最棒的。 评论点赞收藏226 天前
我打算更頻繁地寫東西我慢慢意識到一個問題:我幾乎沒有時間記下我的各種想法,這些想法四散在一個又一個跟 Claude Code 對話的 session 裡面。我覺得要解決這個問題,還是得要自己寫。 评论点赞收藏228 天前
Vibe coding 了兩個月的心得我原本就知道要寫好程式、做好產品是一件多麼不容易的事,實際開始用 AI 做以後,也當然還是覺得很不簡單,但是覺得做不到跟覺得不簡單是兩個不同等級的事,這是很大的變化。 评论点赞收藏258 天前
我又開始準備搬家網站,這次是認真的在這些等待的過程中,因為慢慢了解到 Strapi 是什麼,並意識到 Strapi 可以這樣做、可以那樣做,然後又發現 AI 可以輕鬆地掌握 Strapi 的內容而搭配規劃前端的呈現資訊,我對於新網站的想像與期待就越來越多。 评论点赞收藏317 天前
對「不是…而是…」以及「不只是…更是…」的生理性不適對,關鍵在於包裝過的意圖,會讓我有種不真實/不真誠的感覺。假設這類文一開始就說「本文由 AI 協助擴寫」好像就會好一點,假設這類文寫得非常好,沒有那種包裝感,也就更不會有問題,但剛好落在中間的,我就不太喜歡。 评论点赞收藏329 天前
沒辦法再更懶的做法對我來說能維持一個習慣的核心要素不是勤奮或者意志力。因為我的惰性更強,絕對足以擊垮意志力。但只要讓懶惰的我找到一個沒辦法再更懶的解方,我好像就能認命地去執行它。 评论点赞收藏365 天前
在 ChatGPT 幫助下,我找到了小時候玩過的遊戲 Treasure Mountain!我也不知道我週末為什麼會想起這件事,毫無來由,這件事大概有二三十年沒有在我腦中。但我很高興現在有 ChatGPT 可以幫我找,也很高興世界上不知道哪個角落有人把這樣的遊戲保留起來讓人可以線上玩。 评论点赞收藏398 天前
我終於還是開始靠 AI 幫忙摘要我覺得這樣子體驗很好,雖然是簡化、摘要後的內容,但實際上卻增加了我的閱讀量。我甚至不太在意產出的摘要是否有幻覺或者誤讀,對我來說那是可以容忍的錯誤空間,因為現在的模型已經好到八九成以上的內容都沒什麼問題,而且我也是基於原文生成,而不是請他搜尋或依照訓練的資料生成,這也讓幻覺的比率降低了不少。 评论点赞收藏509 天前
Perplexity Pro 與 ChatGPT o3 哪個搜尋表現更好?我覺得如果工作或生活上需要大量、頻繁的快速搜尋正確資料,那麼使用 Perplexity Pro 的 Research 功能可以得到很不錯的結果。假設沒有這樣的需求,那麼同樣的錢拿來訂閱 ChatGPT Plus 並使用 o3 + Deep Research 應該更划算。假設有深度研究的需求,則不用考慮,訂閱 ChatGPT 就好。 评论点赞收藏526 天前