NIH主任的资助决定权，在HHS说"不"时失效
NIH资助审批在2026年6月被曝引入235个禁用词审查，数百份合格申请陷入行政停滞，而NIH领导层8月14日公开研讨会声称流程"一切照旧"，完全回避政治审查机制。 内部文件显示，政策变化针对旨在影响公共政策的研究，主要健康差异资助项目正在被主动终止，同行评审影响分数计划被隐藏。前NIH项目官员披露的公开叙事与内部现实之间的巨大鸿沟，威胁整个NIH外部资助体系的完整性。
Elizabeth Ginexi
Elizabeth Ginexi 的 Substack，分享随笔与个人反思。
评论
点赞
收藏NIH 资金预测积压：289 个项目停滞，2.29 亿美元面临过期风险
NIH 有 289 个资金预测（NOFO）仍卡在 队列中未发布，其中 186 个已逾期，部分逾期超过一年。涉及已关闭或即将关闭财政年度的资金达 2.29 亿美元，NIMHD 独占 1.02 亿。 原因是 NIH 新增的政治审批流程要求总监办公室、HHS 和 OMB 三方签字才能发布。
Taking a Deep Breath
I took my name off this Substack URL and profile. But, rest assured, it’s still me. Let me explain. Back in December 2025 when I started this Substack, I was writing about the NIH after having left my...
现场修复Bug：直面“2025计划”对科学的攻击
NIH资深研究员Sam Wang讲述2025年新政府上任后，科学资助体系遭遇的政治干预。从同事被非法解雇、资助被取消，到OMB试图通过新规绕过法律赋予科研机构的独立性，实现“单一行政权”对科学的全面控制。 文中提到公众对拟议规则的反对意见（超30万条评论）往往被忽视，揭示了美国基础科研资助机制面临的系统性危机与政治化风险。
MK Ultra与武汉实验室真相
Elizabeth Ginexi与Dr. Angela Rasmussen的直播视频录音。 内容涉及MK Ultra计划与武汉实验室的真实情况。
我去国会为NIH作证：经历全纪录
作者Elizabeth Ginexi于2026年6月30日在华盛顿特区众议院监督委员会的秘密解密特别工作组面前宣誓作证，为NIH辩护。 她详细记录了在国会山作证的经历，涉及联邦机密解密议题。
The OMB Rule That Makes the Funding Cuts Legal
For the past eighteen months, the Trump administration’s approach to federal grants has followed a familiar pattern: announce a cancellation, face a lawsuit, sometimes lose.
前NIH官员评OMB新规：联邦科研资助监管的深层影响
前NIH科学项目官员Elizabeth Ginexi博士针对OMB拟议的联邦财政援助监管规则发表公开评论。文章基于其2003-2025年在NIH的工作经历，提供了关于新规对科研资助体系潜在影响的内部视角和具体反对意见。
一项未经投票的规则可能切断你社区的联邦资金
文章指出白宫管理和预算办公室（OMB）的一项未经验票的规则可能导致社区联邦资金被削减。内容侧重于政策对普通社区的影响，具有潜在的社会关注度。
直播预告：与Angela Rasmussen博士探讨NIH预算与OMB新规
这是一则活动预告通知，宣布Dr. Angela Rasmussen将于周一晚上5点（美东时间）进行Substack直播。直播话题包括OMB新规、NIH预算、Schedule F以及Bethesda宣言一周年后的局势变化。
OMB is Waging a Disinformation Campaign
They are Lying About the Reasons for Changing OMB’s Federal Financial Assistance Rule
This new OMB Rule Is Bigger Than Science. Much Bigger.
This image was generated by Google AI (Gemini)
下一步该做什么：OMB 拟议的联邦财政援助新规解析
文章分析了白宫管理和预算办公室（OMB）提出的联邦财政援助新规，重点在于该规则在实际操作层面的含义以及受影响方需要采取的后续行动。 属于政策解读类内容。
Summary of Key Changes in OMB’s Proposed Federal Financial Assistance Rule
Federal Register, May 29, 2026 | Docket OMB-2026-0034 | Comment Deadline: ~July 13, 2026 Thanks for reading! Subscribe for free to receive new posts and support my work. 1. Political Appointees Take C...
评估剧场：NIH“黄金标准”科学计划的虚假承诺
作者批评NIH所谓的“黄金标准科学计划”实际上是一种“评估剧场”。文章指出，NIH承诺的评估策略只是表面功夫，缺乏实质性的科学评价机制，旨在掩盖政策变动对科研体系的负面影响。
NIH 的科学审查问题
文章讨论了 NIH 下属的少数群体健康与健康差异研究所发布的资助机会通知（NOFO），暗示其中存在科学审查或限制的问题。涉及科研自由与政策干预的争议。
BPCA更新：被遗漏的国会强制NIH资助预测
这是对《儿童最佳药物法案》（BPCA）相关NIH预测数据的更新。作者指出，在之前的列表之外，还有两项属于国会强制要求的NIH预测被遗漏，强调了合规性问题和数据透明度的重要性。
释放预测数据：NIH为何扣留已备好的科研资助机会？
文章指控NIH正在扣留已准备好的资助机会（Forecasts）。作者认为这些资金请求符合国会授权且准备就绪，但NIH管理层故意延迟发布，阻碍了科研项目的正常启动和资金分配。