Facebook 的虚晃一枪
<p>Facebook(嗯,Meta——你知道的,Instagram、WhatsApp和几十年来,人们一直关注政策、监管和新闻界的每个人都似乎天生无法理解这一点。所以我想花点时间清晰简明地解释一下,希望至少能让大家在再次被欺骗时变得明显。下次你喜欢的立法者或记者被马克·扎克伯格欺骗时,欢迎随时把这篇文章当作参考。</p><ol> <li>推出一个明显侵犯隐私或同意的新产品或功能。(这个你可能很熟悉;他们经常这样做,有时甚至登上头条。)</li> <li>要么被用户发现,要么被发现Meta在做这种阴险勾当的技术专家或研究人员发现。</li> <li>发布新闻稿,宣布Meta将暂停这项做法,并解释为什么没有<em>真的</em>那么糟糕。</li> <li>等一会儿,等大家都把注意力转移到别的事情上,或者下一场丑闻爆发时再说。</li> <li>重新推出产品或功能,窃取所有人的数据或监控行为,且不顾同意或隐私。</li> </ol><p>当然,当越界技术重新出现时,大家都已经转向下一个可怕的事情,而公司则得以逍遥法外,做起最初让所有人愤怒的事。在公司内部,这被视为证明这本来就不是个坏主意:“看吧?他们根本没什么大不了的!”这是硅谷多年来一直采用的“必然性”策略的一部分,把新技术当作“不可避免”来对待是让社会各部分配合他们最极端计划的策略。</p><p>这很大程度上依赖于人们注意力短暂、机构不追究大公司的责任,以及像Meta这样的大型平台对人们生活的强制性影响(它们实际上让大多数人无法选择退出,否则将面…</p>
