iDiallo

RSS: https://idiallo.com/feed.rss
Ibrahim Diallo 的编程博客，分享开发技巧、教程与日常编程智慧。

Edge 正在假装自己是 Chrome

<p>我觉得官方并没有正式宣布过，但我敢肯定微软正在暗中诱导你使用 Edge 浏览器。其实它一直都在“套路”我们，只不过这次更加激进了。<br><br>现在你已经很难把 Edge 和 Chrome 区分开来了——不妨亲自试试看。</p><p>就在上周，我还写过一篇关于 的文章。没过多久，我就发现 Chrome 也在请求同样的东西。今天，我点开了 Windows 电脑上的天气应用，结果它居然直接用 Edge 打开，并提示我将其设为默认浏览器。<br><br>我关掉了弹窗，却发现页面顶部又被一条新的浏览器提示挤了下来——这次是让我把其他浏览器里的数据迁移到 Edge 中。</p><p>每次使用 Microsoft Edge 浏览时，都可以将收藏夹、密码、历史记录、Cookie 等内容从其他浏览器导入。</p><p>我又浏览了几页，看到不少广告，这让我又想切回 Chrome。于是我切换了回来，却发现了件奇怪的事：在两个浏览器之间来回切换标签页时，我竟然分不清哪个是哪个。</p><p>你能分辨出来吗？</p><p>我知道它们都基于 Chromium 内核，但直到不久前，Edge 还有着鲜明的微软风格。看来微软正不遗余力地争夺互联网的“头版位”。</p><p>在我的手机上，我用 Outlook 应用来管理其中一个邮箱账号。我发现，当我点击链接时，它并不会直接在浏览器中打开，而是询问我是否要用 Microsoft Edge 来访问。<br><br>更离谱的是，我的设备上甚至还没安装 Edg…</p>
评论点赞收藏2 天前

它不但是错的，而且错得离谱

作者是大电信公司员工，分享自己在工作全流程中使用 LLM 后的真实观察：AI 确实擅长把会议转写、提炼行动项、整理文档，但产物里藏着大量看不见的错误。 他举了一个生动例子——AI 把一段会议记录里的口误"embroidery"当成了行动项，他本人几乎不可能用这个词。引出 Claude 的那句"它不但是 true，而且是 false"，戳中核心痛点：当你信任 AI 输出、从不逐字校对时，"错误"的边界本身就消失了；省下的时间其实被校对吃掉了。 文章进一步反思了"AI 生产力幻觉"：生成上百文件的 PR、写长文档、让 AI 验证想法，表面上高效体面，实际上是在制造大量低质量"BI slop"，并把这些 slop 继续喂回模型。 整体是一篇带个人踩坑经验、观点锋利、反 AI 生产力叙事的短文，结尾"把 slop 喂回机器"的隐忧提供了很好的讨论入口。
评论点赞收藏8 天前

互联网的"首页"争夺战已经打响

作者在自己电脑上发现 Edge 和 Chrome 都新增了"开机自动启动浏览器"的选项，认为这背后是各公司对"互联网默认入口"的争夺。核心论点是：在 AI 竞赛之外，真正重要的竞争是成为用户开机后第一个看到的页面。 作者列举了 Google 每年为 Apple 支付约 200 亿美元保持默认搜索、Microsoft 通过 Windows 启动加载 Edge、Google 试图用 Chrome 拿回入口、Anthropic 在 Mac 上激进推广 Claude 自动加载等现象，主张产品体验再好，若拿不到用户"首页"曝光也白搭。 最后提醒读者注意并关闭这些默认启动。文章短小但观点清晰，把"默认入口争夺"提炼为比 AI 模型 benchmark 更关键的竞争维度。
评论点赞收藏12 天前

AI写作让你被迫坚持最初的想法

<p>你最近有没有看过那些老派的黑客电影？片中的黑客打字速度高达每分钟180个单词，而且从不按退格键，也从不改主意。仿佛在动手之前，他们就已经知道屏幕上要打出的最后一个字符是什么。<br><br>但现实可没这么简单，至少对我来说不是。</p><p>想法往往会在写到一半时发生变化。</p><p>我写的代码大概也都是这样。一开始我心里有个点子，觉得特别棒——也许是重构代码的方式、整体的设计思路，或是某个具体的编程范式。<br><br>可真动笔写起来，又冒出别的念头。等写到页面中间，我才意识到这和我原先设想的不太一样，于是就换个方向。</p><p>写博客或故事时也是同样的道理。我总觉得脑子里有个完美的构思，可一旦落笔，情况就开始变化，我也随之调整。所以最终成稿很少能完全符合最初的设想。<br><br>写作本身就像是不断打磨和完善想法的过程。</p><p>而使用AI时，这个过程就消失了。你不会一边写一边把细节逐步展开，而是只给它一个大致的梗概。AI会瞬间生成一大段文字，然后你就得硬着头皮通读，同时还得小心翼翼地维护那份初始草稿——或者说，维护它对你的理解。</p><p>等到阅读生成的内容时，你才会发现其中的瑕疵，或者尝试调整方向。但在大段文字里做调整，可比在半句话里来个180度转弯难多了。如果你挑出一段不满意的地方想删掉，很可能牵一发而动全身，导致下面二十行都出问题，于是你不得不回过头去逐一检查，确保整体仍然连贯。</p><p>使用大型语言模型，等于让你不得不早早锁定最初的那个念头。</p><p>手动写作时，每一次敲击键盘都是让想法演进的…</p>
评论点赞收藏16 天前

你可以放弃SEO了

传统SEO正在失去价值。AI Overviews和ChatGPT直接问答兴起后，自然流量几乎枯竭，主要访客变成AI爬虫和RSS用户。关键词堆砌已无必要，写作者终于可以回归为读者写作。
评论点赞收藏18 天前

邮差一直划掉我的地址

一个名叫Ibrahima Diallo的人分享了他因为名字和很多人重名而遭遇的各种乌龙：邮箱寄错、BBC报道被当成他的人、甚至两个兄弟都叫同一个名字。 West African naming tradition里给孩子按祖父母命名是常见做法，但这在美国 mailing system 里制造了不少麻烦。作者最近还买下了域名，准备集结更多同名者做点有趣的事。
评论点赞收藏19 天前

智能电视正在监视你：LG高管的"We own the glass"暴露了什么

LG高管向广告公司推销时说出"We own the glass"，意指电视厂商拥有屏幕及一切内容。智能电视配备麦克风、WiFi和追踪软件，可监控房间内活动并将数据传回厂商用于商业变现。 作者担忧未来电视可能内置eSIM蜂窝模块，彻底切断用户断网的可能。
评论点赞收藏20 天前

我翻到了2017年自己的采访

作者在调试问题时翻到了自己2017年的博客采访链接。采访中回答了两个问题：编程最大挑战不是写代码，而是向别人解释代码思路；如果不写代码，会去当作家。 作者感慨时间流逝，也借此提醒自己保持优先级。
评论点赞收藏22 天前

让蜡烛不灭：靠节奏而非灵感完成艰难项目

项目做到一半热情耗尽是常态，靠节奏而非灵感才能坚持到底。作者用独自组装吊椅的经历说明：开始时不知道难度有多大反而是优势，Amazon和莱特兄弟都是如此。 核心方法叫"100次法则"——把大目标拆成可重复的小动作，连续做100次，节奏会取代动机。
评论点赞收藏22 天前

可点击的空白：一个开发者关于技术伦理的反思

<p>像我这样在这个领域摸爬滚打了二十年的人，谈论道德规范要容易得多。我可以不同意雇主的决策，甚至可以选择离开。可我仍记得自己职业生涯早期曾陷入的那种两难境地。</p><p>有一次，主管开发人员站在我身后，看着我做一项功能，只让我把一个 div 元素设成可点击的——就这么简单。从技术上讲，这几乎是最基础的操作。<br><br>可我却犹豫了。他站在后面，眼睁睁地看着我在电脑上切换各个应用程序，就是不去按他的要求去做。“你就让它能点呗。”他又说了一次。</p><p>在那不算长的职业生涯里，我把 div 设成可点击的次数已经数不清了；我也清楚，HTML 标准不过是一种建议。可这一次，我心里总觉得别扭。<br><br>于是我说：“下面已经有锚标签了，这个 div 不用非得能点啊。”</p><p>“你他妈在说什么？照我说的做！”</p><p>我们吵了起来，最后我还是照做了。代码提交后没多久，他又回过头来，在我的点击事件里加了个微小的延迟——用 setTimeout 把用户的操作与后续发生的动作隔开。</p><p>如果我这么说听起来还有些模糊，那是因为当时整个事情就是这样被包装起来的：我们把“让这个 div 可点击”这样的技术需求，和“让页面上的空白区域也变得可点”的实际功能彻底割裂开了。<br><br>让我再解释得更明白一点。</p><p>你用过那些优惠券网站吗？比如你在 nike.com 上买了一件商品，到了结算页，会看到一个小框写着“输入优惠码享受折扣”。于是你满世界搜寻能让你少掏点钱的优惠券。<br><br>你来到我们的网站，上面列着十…</p>
评论点赞收藏22 天前

YouTube该在AI视频前加强制警告，而不是把标签藏进描述

YouTube把AI生成视频的标签藏在描述里，几乎没人看得到。作者建议像电影开场警告一样，在视频播放前强制弹出2-3秒提示，让用户知道正在看AI内容。 他认为这能减少诈骗风险，但YouTube一边打击AI虚假视频，一边又在Creative Studio里推广AI工具。
评论点赞收藏30 天前

卖给你的"脚枪"：AI去中心化预言

本地开源AI模型将取代OpenAI和Anthropic的API服务。Deepseek已能在400美元本地机器上运行，推理速度虽慢但可用。开源模型与前沿模型的差距正在缩小，开发者将不再依赖订阅制AI服务。 团队里有人用AI辅助逆向工程，拿到了麦克风明文命令shell、可关闭指示灯的摄像头固件，以及开放内存写入的键灯。还有人做了OpenLogi，绕过罗技强制在线账户的要求，把鼠标控制权还给用户。 核心论点是：OpenAI和Anthropic构建的API护城河，最终会成为开发者绕过或替代的基础设施。
评论点赞收藏36 天前

效率提升去哪了？

一个人把手工录入数据的工作流程自动化，效率提升10倍以上，结果管理层不是给他更多空闲时间，而是把新产出直接定为日常标准。文章还延伸到AI时代：很多半技术经理自己搭应用，初期确实快，但一旦进入维护阶段，所有"效率提升"最终都被转化为更高产出预期。
评论点赞收藏49 天前

成功之后的失败：Stack Overflow 错失了什么

Stack Overflow 日提问量从数十万跌至不足千，作者认为其本应利用海量编程问答数据打造 AI 编程助手，却错失了机会。文章提出一个 IDE 构想：开发者用 LLM 解决问题后将最终方案回馈社区，形成正向循环。
评论点赞收藏51 天前

When the Aliens Finally Came to Visit

The aliens arrived, and their first instinct was to check our networks. They accessed one of our most important websites. A government website. Unfortunately, they were met with a reCAPTCHA. Are you a...
评论点赞收藏51 天前

隐形的问题

作者在疫情期间和色盲同事玩线上密室逃脱时才发现对方看不见颜色提示，由此意识到自己从未考虑过色盲、视障、阅读障碍、乡村网络等"隐形问题"。 文章列举了多个真实工作场景中的设计盲区，核心观点是：我们习惯把自己的体验当作默认值，但"正常"只是对我们而言正常。
评论点赞收藏54 天前

BI Slop：企业AI生成的商业智能垃圾

<p>你必须使用这款工具，而且我们必须为它找到合理的依据。这些可不是企业常用的措辞，但归根结底，事情就是这么回事。在尚未清晰界定问题之前就购买昂贵的解决方案时，你不得不借助这款工具，来为它的各项支出项目在电子表格中进行合理化论证。<br><br>在我曾任职的大多数公司里，总会有那么一款应用，我用过一两次，可到了第三次想再用的时候，它却早已不复存在了。如果一款工具并不普及，财务团队完全不会觉得有什么大不了——直接把它淘汰掉就好。</p><p>然而，不知为何，AI 的情况却截然不同。如果没人用它，人们往往会以为员工的工作效率还不够高。于是我们被安排参加了强制培训。虽然名额有限，但我还是迅速行动，成功拿到了一个席位。<br><br>自从 ChatGPT 问世以来，我就一直用它，所以当时还盼着这次培训能让我从一名“随意使用者”变成一名“专业人士”。</p><p>结果却相反：我们被教导如何将 Excel 以及其他来源的数据复制粘贴到聊天界面中。我们以示例数据为素材进行操作，课堂上总有人会说：“我的没用。”房间里的开发人员纷纷询问 Codex 的相关事宜。<br><br>那位获得 OpenAI 认证的讲师回答说，她并不是开发者。当有人问我们能不能直接使用 Copilot 时，因为 Copilot 已经与 Excel 集成在一起，现场顿时出现了一阵尴尬的沉默。</p><p>我拿到了证书。不过，我觉得自己并没有学到什么新东西——那些知识本可以靠自己的空闲时间轻松掌握。</p><p>不过，拿到证书后，你所承…</p>
评论点赞收藏61 天前

Why $550M Medical Debt only Cost $5.5M

A couple weeks ago, the CEO of Snap was all over the news in the US because he and his wife made a large donation. The weird part about it was that every news outlet that covered it had an acrobatic t...
评论点赞收藏64 天前

你读过你自己的文章吗？

<p>我想我终于想通了——也就是，为什么AI写的文章总是这么差劲：</p><p>作者和我都第一次阅读这篇文章。</p><p>当一篇文章富有洞见时，我甚至不会介意那些省略号，也不会觉得“残酷的真相”不是X，<br>而是Y。一篇优秀的文章，即便面对像大语言模型这样的技术，也能超越其局限。<br>可一旦你提出问题，却发现作者根本不知道你在说什么——这仅仅是因为他们和你同时才刚刚发现这些洞见。</p><p>他们太忙了，没时间认真写作。因此，他们只在发表前花足够多的时间匆匆浏览一下结果。<br>他们根本不知道里面到底有什么。你根本没法问他们，在想到这些洞见时心里在想什么——毕竟，<br>他们根本没真正思考过。</p><p>那篇伟大的文章之所以糟糕，是因为它背后根本没有人。</p>
评论点赞收藏68 天前

昂贵只是品牌的代名词

作者指出过去价格与质量正相关的逻辑已失效，如今高价往往只为品牌溢价买单，而非更好的材料或工艺。许多奢侈品牌与平价商品出自同一条生产线。 建议消费者不再依赖价格判断质量，而是参考第三方实测数据来寻找耐用产品。
评论点赞收藏71 天前

Deleting Systems You Don't Understand

When I was a kid, my father bought a family home computer and placed it in the living room for all to see. When guests came to our house, they would stop by the computer and admire its marvel without ...
评论点赞收藏76 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇