基本面断了一条腿,本轮回撤第二阶段确认,第三阶段开始

Disclaimer: This article is for informational and educational purposes only. It does not constitute financial, legal, or investment advice. Views are based on public information as of the publication date and are subject to change.

两周前我把市场在定价的东西归结为一个问题:建数据中心的钱从哪里来,借钱的成本会不会高到让项目不划算。我把这轮调整分成四层。第一层是仓位清算,第二层是融资成本重定价,第三层是资本开支实际放缓而收入没有跟上,第四层是商业模式重估。

上周的结论:第二层进入后半段,第三层出现了第一批证据,第四层有一个早期信号。

上面这幅图描述的是上周五、过去一周、过去一个月,以及昨天盘面的表现。在这里我就不去形容细节了。四组数字说的是同一件事,跌的是 AI 相关的大市值科技股,其余股票在涨。资金没有离开股市,从 AI 搬到了别处。一个有趣的观察是上周五道指 -1.1%,是两周里第一次下跌扩散到 AI 以外。防御板块周五没接住,但周一又接住了。


融资窗口分层收紧

证据分三道门,从弱到强。

第一道门,高收益债和私募,已经关闭。

OpenAI 300 亿的融资目标只拿到约 110 亿,估值从 1.4 万亿降到 1.25 万亿。CoreWeave、Nebius 这类靠借钱建算力的公司已经无法在债券市场发债。黑石告诉投资者,Anthropic 那笔 630 亿芯片融资上市后的评级预计是高收益级(投资级债券是不会有高收益的)。英伟达在洽谈为一家 neocloud 给 Anthropic 建的 450 亿数据中心提供信用担保。

这些新闻告诉我的一个现象是客户借不到钱,供应商出来担保,客户的信用风险转移到供应商的资产负债表上。两周前是 Broadcom 为 Anthropic 的芯片融资兜底,现在是英伟达为 neocloud 的项目担保。2000 年电信泡沫里,设备商朗讯借钱给客户买自己的设备,客户违约后朗讯自己倒下。现在的法律形式不同,经济实质一样:

卖方在为买方的采购出钱,卖方的收入里有一部分是自己的钱绕了一圈。

第二道门,股权增发,折价在上升。

10 月 26 日一天出现四笔融资,然后市场反弹了三天。

  1. Meta 发 950 亿美元股票,
  2. SpaceX 发 400 亿债券买英伟达芯片,
  3. Broadcom 牵头 630 亿给 Anthropic 买芯片,
  4. Anthropic 披露 770 亿融资承诺。

我们反过来看看这些融资的买方。Google 6 月增发的股票,现在股价比发行价低 22%。英特尔 8 月增发的,低 33%。Meta 周一完成的首批发行,一周后参与者浮亏 2% 以上。

公司发新股,买方是对冲基金、长线基金、主权基金。它们按发行价买入,预期股价会高于发行价。三笔大额发行的买方全部亏损,下一次有公司要发股,买方会要求更大的折价才愿意参与。折价越大,公司每股募到的钱越少,现有股东被稀释越多。股权融资的成本在上升,而且是通过买方的亏损记录一笔一笔涨上去的。

2026 年信用市场的发行量是 2025 年的三倍,供给端涨三倍,而买方全部亏钱。

第三道门,投资级债券,还开着,而且几个季度内不会关。

Google 周一发 67 亿欧元债券,认购超过 170 亿。Meta 计划发至少 200 亿美元债券。微软计划发 250 亿,2017 年以来第一次。投资级 AI 债券的买方是保险公司和养老金,它们买的是久期和评级,不是 AI 叙事,只要评级不动,需求就在。但它们都在借,说明自由现金流为正的公司也需要外部资金来跟上资本开支。

上周三 Oracle 在投资者日说,未来四年只再融资 200 亿,股价 +10.6%,是两周里唯一被奖励的云巨头。四个交易日后它一次性发了 100 亿股票加 100 亿债券,股价 -8.9%。

上周三到周五,市场的标准收紧了三次:自由现金流为负的跌,为正但发债的跌,资本开支升而收入降的跌。周一加了第四条:承诺不借钱然后借了的,跌最多。

市场现在只看一件事,这周你有没有向资本市场要钱。

Marvell 用股票买 Lumentum,是第四层的早期信号。 1,150 亿全股票收购,溢价只有 5%。Lumentum 一年涨 900% 却愿意以几乎零溢价卖掉,Marvell 愿意稀释三分之一去买一家周期高点的公司。两边不谈价,都记者签字,这种行为只有在认为自己的股价贵时才合理。行业内的公司开始用股票当货币,这是第四层的早期信号。

不熟悉的读者,四层的框架来自:


AI的成本开始压缩为它付钱的公司

英特尔的问题比CPU 需求差复杂。 三季度本身很好,数据中心收入增长 78%,是 15 年来最快,AI 对服务器芯片的需求没有问题。坏的是四季度指引:收入比三季度还低,毛利率大幅下降,同时 2027 年资本开支要显著增加,自由现金流转负。

全球 PC 出货三季度同比下降约 20%,Intel CFO 说这是他 20 年来见过最差的三季度。两层原因:AI 数据中心把存储芯片买光了,存储涨价推高整机价格,企业 IT 预算有限,需求被压掉;PC 厂商(OEM)过去几个季度在补库存,现在开始清库存,Intel 的出货比终端消费少得更多。管理层说清库存在四季度和明年一季度最重。

所以英特尔是第三层的信号,但不是 AI 需求弱,是 AI 的需求在摧毁另一个行业的经济性,而英特尔一半收入来自那个行业。戴尔、HP、HPE、NetApp 周五一起跌,共同点是存储成本。还有一条和第二层相连:英特尔 8 月以约 100 美元增发了 230 亿股票,现在股价不到60。

Apple 是存储这条线最大的样本。 周一盘后,Apple 收入和利润都超预期,iPhone 连续四个季度双位数增长,股价 -3%。原因是指引:12 月季度毛利率比市场预期低 1 个百分点以上,服务收入增速放缓。新 CEO 的原话是“我们现在看到的存储定价是前所未有的”,成本还会涨过 12 月季度。公司还单独提到 Siri AI 带来的推理成本上升。Apple 不缺现金,不需要融资,它的下跌不是第二层,是第三层:AI 的成本在压缩不建数据中心的公司的利润。

Anthropic 的修订版 S-1。 三件事同时发生:收入增速从上季度的环比 144% 降到 47%;算力费用占收入的比例从 48% 升到 58%,调整后利润率从 19% 降到 15%;算力承诺总额从一周前的约 5,600 亿升到 8,950 亿,其中不可取消的部分 4,370 亿,约 2,130 亿带有终止权。

Anthropic 向云厂商买算力,前两个季度亚马逊和 SpaceX 给的是折扣价,三季度折扣结束,按市场价计费,而且三季度有约 50 亿算力是按短期合同买的,公司自己说比多年期合同贵得多。合同付款是刚性的,收入增速在下降,两者的差距在扩大。四季度更多合同开始计费,而公司披露年底两周用量季节性下降 20%。

这家公司是 AI 实验室里财务最健康的一家,经营现金流为正,账上 1,300 亿现金。不可取消的承诺相当于一个季度收入的 26 倍。它的数字说明 2028 年没有容错空间,财务更弱的实验室和背着债务的 neocloud,容错空间在 2027 年。Anthropic 自己在风险披露里写:部分算力供应商依赖第三方融资来采购芯片和建设产能,如果融资不可得或成本上升,合同产能可能延迟、重新定价或无法交付。这句话是公司自己把第二层和第三层连在一起。

AI 在侵蚀付钱的业务。 Google 搜索增速从 17% 降到 12%,公司给的原因之一是 AI 回答的广告货币化比传统搜索低。Reddit -29%,原因是来自 Google 搜索的引荐流量减少。英特尔和 Apple 的硬件毛利被存储涨价压掉。三件事的共同点:AI 在侵蚀其他业务的收入和利润,而这些业务正是公司用来支付 AI 资本开支的现金来源。

基本面断了一条腿。 标普 500 三季度盈利增长 30%,2027 年的盈利预期仍在上调。断掉的是为 AI 资本开支付钱的那一组公司的自由现金流。五家超大规模云厂商 2027 年的资本开支合计将超过自由现金流,每多赚 1 美元经营现金,多花 1.57 美元。三季度四家公司合计的经营现金流已经低于资本开支。标普盈利增长里很大一部分来自英伟达、台积电这类卖方,以及 Google、亚马逊账上 AI 持股的公允价值收益。

资本开支继续加速,Meta、Google、亚马逊 2027 年都说要显著增加,而付钱的能力在下降。市场看到这个差距在扩大,没有看到任何一家公司给出它收窄的日期。

七巨头之间的股价相关性降到十年最低。微软和 Google 同一晚、云增速同一量级,股价一涨一跌。决定方向的不再是 AI 需求这个共同因素,是每家公司自己的现金流覆盖率和融资结构。


资金面和市场结构

之前对宏观感兴趣的朋友,先给大家科普两个利率。

美联储付给银行的存款利息叫 IORB,现在 3.90%。银行把钱放在美联储,什么都不用做,一年拿 3.90%。

SOFR 是另一个利率:有人拿国债做抵押,借一晚上的钱,第二天还,这笔交易的利率。借钱的主要是对冲基金和大交易商,出钱的主要是货币基金。货币基金手里有几万亿现金,但它没资格把钱存进美联储,所以它只能借给别人。

正常情况下 SOFR 比 IORB 低,因为货币基金的钱没地方去,愿意便宜一点借出来。银行把这些便宜的钱借进来,转手存进美联储拿 3.90%,中间赚差价。只要银行愿意做这个生意,SOFR 就会被压在 3.90% 以下。

上周 SOFR 连续五天高于 3.90%。这个时候就要开始警惕,是不是系统进开始出现动性问题了?

参与讨论