玻璃吹制进阶:自制钨丝灯泡与(失败的)真空二极管实验

如今,我已经有了将电极穿过玻璃的方法,是时候好好利用这一技术了。 传统的灯泡其实非常简单:只是一根细长的导线,只要加热到足够炽热,就能发光。

然而,要产生接近于白光的光线,导线的温度必须升至约2500摄氏度。 虽然像钨丝或石墨这样的导体能够承受这样的高温,但一旦与空气接触,它们都会迅速烧毁。

为了防止这种情况发生,我打算在真空环境下将灯泡密封在玻璃中:没有空气,也就无需担心。

不过,我撒了个谎。 有些陶瓷在受热后便开始导电;由于这些陶瓷属于氧化物,因此完全不受氧气的影响。

“奈尔斯特灯”曾在19世纪90年代至20世纪初一度风靡一时,但由于灯丝预热过程变得复杂起来, 随着真空泵技术不断进步,人们最终还是转而使用灯丝灯泡,因为真空泵已经足以满足商业化生产的需求。

• en.wikipedia.org/wiki/Nernst_lamp: 那些灯泡。

• youtube.com/watch: 用的是其中一种。

首先,我将一根直径约为0.3毫米的钨丝弯成“U”形,并将一段极细的0.012毫米钨丝扭结在自由端上。 我将引线框架的一侧剪短,使灯丝呈对角线方向排列: 这样既能保证灯丝有足够的长度,又不会因绕圈而造成短路。

为了制作灯泡,我将引线框架部分插入玻璃管中,用氧丙烷喷枪加热灯丝末端,并将玻璃紧紧夹住导线:

当一端被密封后,我将另一端连接到旋片式真空泵上,并在抽真空的同时轻轻加热玻璃管,以去除其中的水分。 几分钟后,我将玻璃管中部的导线截断,以便安装灯泡,并将多余的导线拔出。

待玻璃冷却后,我将“U”形导线的中间部分剪开,以分离两根引线:

在4伏电压下发光

成品灯泡在200至400毫安的电流范围内(3至6伏、0.5至2.5瓦)能发出明亮的光芒:

我没有将灯丝拉得足够紧,导致灯丝最终与玻璃接触,从而在灯泡内部形成了一处昏暗的光点。 玻璃采用硼硅酸盐材质,因此我并不太担心其会破裂,但即便如此,这仍然不是理想的方案。

我已将灯泡的电压提升至10伏(约7瓦),亮度足以照亮整间房间, 而且它所发出的光是纯白色的,而非低功率时常见的橙黄色调—— 不过,灯泡也会变得非常烫,且使用寿命并不长久。

除了颜色之外,灯丝的温度也会影响灯泡的效率: 低温灯丝大部分的光辐射都集中在红外波段。 而高温灯丝每瓦的可见光输出更高,但钨丝的蒸发速度更快,容易导致灯丝过早失效。

正是这种寿命与色温、效率之间的权衡,使得大多数灯泡的使用寿命往往很短……至少在我们不再使用灯丝之前是这样。

作为一项实验,我在抽真空前,将一段导线穿过玻璃管中的一个孔:

在进行此类密封操作时,应先将一根毛细管(直径约1毫米)熔接在钨丝上,再进行密封。 这样可以确保导线与金属表面保持良好接触,并有效保护导线免受喷枪火焰的灼伤。

我的初衷是观察热电子发射现象:当灯丝被加热至白炽状态时,原子的动能足以让电子突破真空屏障,进入真空中。

如果冷电极处于正向偏压状态,这些电子便会允许微小的电流通过;若电极处于负向偏压,则自由电子会被排斥,从而无法形成电流。

尽管二极管本身并没有什么特别之处,但它却是更多更有趣器件的基础,例如三极管、X射线管以及阴极射线管等。

……然而,它的表现却相当糟糕:在灯丝与阳极之间施加700伏的偏置电压时,它仅能传导1微安的电流。 反向偏置时,电流仅为约50纳安,主要源于光电效应。

我怀疑这可能是由两个原因造成的。

钨丝中存在一些被困的气体,而在加热过程中这些气体会被释放出来。 为了避免破坏真空环境,我本应在抽真空的过程中继续运行灯丝,但这一环节我却忘了执行。

其次,阳极的面积实在太小:仅有约6毫米长的0.3毫米导线,距离灯丝有数厘米之远。 大部分发射出的电子都会错过阳极,从而在玻璃表面留下负电荷,阻碍电流的流动。

实际上,灯丝周围原本应该装有真空二极管,但出于对灯泡性能的考量,我并未采用这种设计。

顺便说一句,这里有一张我用自己制作的灯丝线卷点亮的灯泡的照片:

相关链接:

• /projects/glass/1/: 金属与玻璃密封的相关考量

• rhunt.f9.co.uk/Glass_Blowing/Filament_Lamp_A/Filament_Lamp_A_Page1.htm: 另一种自制白炽灯泡

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论
?
参与讨论