OpenAI 公布纳维–斯托克斯千禧年难题解答

这就叫知识平权， 指AI眼前，大家都廉价

回复 @Moonlyana 平权是不可能的，掌握更强的模型会获得先机

回复 @Moonlyana 平在哪了，用的是内部模型，一般人也开不起一万个并行agent

回复 @长安常安 嗯你看了第二句吗

回复 @Moonlyana 对不起我眼瞎了

回复 @Moonlyana 我的意思是并没有“大家都廉价”，依旧和个人所掌握的资源强相关，就像现在，不说万卡集群了，5090都涨到了5万

回复 @长安常安 就我这个话题背景看，我说的是普通人和知识人，不是有钱的吧

当然要的，毕竟非常重要学术研究成果

回复 @洛水 但是1w个智能体太多了吧

回复 @MC高玩 这就是ai的优势，人类做不出来

回复 @MC高玩 一万个人类的交流效率直接就崩溃了，但是智能体依然好使

回复 @柏舟 应该不是1w个同时

还是什么受限的情况?

对，流体那个。 但这个没有完全证明，证明了一部分

回复 @Moonlyana 嗷嗷，我说呢。我还以为完整版本

回复 @陈小兔儿 但确实是标准的千禧年问题

回复 @向上生活 谢谢佬

这问的，牛顿第一定律有啥用

不是所有理论问题都能用一句“有啥用”来替代。很多理论的发展需要很多很多年

刚出生的婴儿有什么用呢

韦东奕的数学研究确实聚焦于纳维-斯托克斯方程（以及欧拉方程）的正则性理论，这是该领域的基础研究之一。但 OpenAI 最近的“解”是通过约 1 万个并行智能体构建的计算证明，属于全新的 AI 方法，而不是他的分析工作。所以你们的“弹道”虽都绕着纳维-斯托克斯转，但方向和工具完全不同。 本次查阅：韋東奕- 維基百科，自由的百科全書、韦东奕（北京大学数学科学学院副教授、研究员）、韦东奕，被提名2025年度国家自然科学奖！他有哪些学术成果？

回复 @高端写作_289842356 你能说就多说点,这个和活动标架(嘉当)之间有关系吗?

指明方向了又？

拉马努金了

有价值，但短期不会直接变成更省油的飞机或更准的天气预报。 - 若证明被数学界验证：彻底解决三维流体方程的核心理论难题，意义堪比基础物理地基被补上。 - 间接价值：改进湍流模型、CFD 仿真、气象与海洋预测，减少“算不动、算不稳、只能靠经验调参”。 - 但目前这更像“理论突破候选”，证明仍需公开、同行审查；Lean 通过也不等于输入的数学形式化和建模都没问题。[2][5][6] 一句话：学术价值可能巨大，工程落地要看后续能否提炼出可计算的新工具，没那么快变现。