为什么不能用伯克希尔取代指数基金?
过去几年里,有很多身边朋友和网上的粉丝问我:伯克希尔股票的历史汇报率高于标普。可以用它取代指数基金吗?
我哑然失笑。
我的答案是:绝对不能!
首先,回报率高于标普500指数的公司,数不胜数。回报率高于伯克希尔的股票,也如过江之鲫,比如英伟达、谷歌、微软、亚马逊、台积电等。
其次,过去10年、15年,伯克希尔的回报率已经低于标普500指数基金,和纳斯达克100指数基金更是不可同日而语。
最后,归根结底,伯克希尔仍然是一家个股,其风险远远高于标普500指数和纳斯达克100指数。
因此,我们投资伯克希尔,相当于承受了更高的风险,却取得了更低的回报率。这是非常不明智的。
参与讨论