冬天已经来了，春天还会远吗？
这一段时间市场跌得厉害，似乎大家越来越来认同牛市结束，已经熊市了，市场情绪比较低落。科技股跌了，杠杆资金退了，美联储还在加息，似乎这轮牛市已经没有多少继续走下去的理由。
但我倒有一些不同的感受。
过去两年，A股究竟有多少行业真正走过牛市？
AI算力、光模块、部分半导体，以及围绕AI资本开支的产业链，确实走出了波澜壮阔的行情。有些公司的盈利增长惊人，股价更是早早透支了未来几年的预期。
可如果把目光从这些明星公司身上移开，就会发现另一幅景象。
不少消费、制造、地产链以及传统周期行业，过去两年并没有享受到多少牛市的温暖。有些股票还在低位徘徊，有些即使有所反弹，距离历史高点依然很远。
当然，也不能说所有非科技行业都没有上涨。黄金、有色、部分红利资产，同样走出了自己的行情。
但至少，这远不是一场所有行业一起上涨、所有投资者普遍赚钱的全面牛市。
我们看到的，也许只是部分行业的春天，而不是整个市场的盛夏。
一、牛市结束了，还是先涨的股票涨完了？
把牛熊简单等同于指数涨跌，很容易忽略市场内部的变化。
一轮牛市往往不是所有企业同时盈利改善，也不是所有股票同时上涨。
有些行业先走出低谷，资金先给它们估值；等到价格涨得足够高，预期回报下降，资金又开始寻找新的方向。
这并不神秘，不过是盈利周期和估值周期在不同行业间的先后演进。
比如AI产业链。$中际旭创(SZ300308)$ 、工业富联这些公司，有真实的产业需求，也有盈利增长作为支撑。但产业前景再好，股价也不可能永远不受估值约束。
寒武纪这样的公司，市场对远期增长寄予厚望，价格波动自然更容易受到利率和风险偏好的影响。
如今科技调整，未必意味着AI产业周期已经结束，更可能意味着此前跑得太快的股价，需要等待盈利慢慢追上。
但另一边，很多行业甚至还没真正等到盈利恢复。
如果先涨的股票开始休息，就宣告所有股票的牛市结束，是不是也太早了一些？
二、一些行业的冬天，已经过了很久
这些年大家谈得最多的是经济需求不足、消费疲弱、产能过剩。
这些问题当然存在，而且并不容易解决。
但有一点常常被忽视，企业的盈利周期，未必需要等到宏观经济全面繁荣才会转身。
一个行业经历几年低迷，企业减少资本开支，低效产能逐步退出，库存得到消化，只要需求不再继续恶化，行业利润就可能迎来修复。
有时候，不需要需求大幅增长，仅仅是供需关系不再继续恶化，利润弹性就已经相当可观。
这也是我最近越来越重视周期位置的原因。
像电解铝，国内产能受到约束，真正需要关注的是新增有效供给、下游需求和氧化铝成本。如果吨铝利润能够持续改善，$云铝股份(SZ000807)$ 、神火股份等企业的盈利就可能得到支撑。
铜又是另一套逻辑。紫金矿业、洛阳钼业既要看铜价，也要看矿山扩产、单位成本和产量增长，不能把资源价格上涨简单等同于企业盈利同比例增长。
煤炭同样不能一概而论。动力煤、焦煤、无烟煤的供需和价格周期并不相同。$中煤能源(SH601898)$ 、中国神华的经营结构、长协比例和利润弹性也存在差异。
至于美的集团、中国平安这些企业，它们未必需要等待整个经济进入强劲扩张。经营效率、市场份额、现金流以及股东回报，本身就可能形成长期投资价值。
我不是说这些行业都已经到了右侧，更不是认为它们都会补涨。
我想说的是，很多企业的周期，并没有随着科技股的上涨而一起走完。
有些树已经开过花，有些树才刚刚熬过寒冬。
三、美联储加息，就意味着我们的牛市必须结束吗？
9月美联储重新加息，将政策利率提高至3.75%—4.00%。海外通胀压力仍然存在，市场对未来利率路径也充满分歧。
这当然不是好消息。
美国利率上升，会通过美债收益率、汇率和全球风险偏好影响A股、港股。尤其是估值较高、盈利兑现还在远期的公司，更容易受到冲击。
但我不认为说，美国加息，中国股市就一定没有上涨空间。
两国经济周期本来就不相同。
美国需要应对通胀，中国眼下更突出的是需求不足、信用扩张偏弱。国内低利率环境仍然存在，货币政策也有自身的调节空间。
9月金融数据并不漂亮。M2同比增长7.2%，社融存量同比增长7.1%，居民贷款需求依然疲弱。
但问题恰恰在这里。
我们面临的不是资金价格太高，而是资金难以有效转化成消费、投资和企业盈利。
低利率当然不保证股市上涨。可是，当存款和债券的预期回报下降，股票资产中又存在一些估值合理、现金流稳定、盈利逐步恢复的企业时，资金就始终有重新配置的动力。
这种力量或许不足以推动一场轰轰烈烈的全面牛市，却可能支撑一场更缓慢、更讲究盈利和估值的行情。
四、市场真的没有钱了吗？
最近还有一种担忧，大量散户和公募基金重仓科技，科技调整以后，资金都被套住了，谁还来买股票？
我觉得这个说法也不完整。
首先，股价下跌意味着持有人资产缩水，但股票交易本身不是资金凭空消失。真正发生变化的，是财富、风险承受能力和投资者之间的资产配置。
其次，市场中的投资者远不止追逐科技的散户和公募基金。
险资、宽基ETF背后的长期配置资金、中央汇金等国家背景机构，以及大量仍然偏好低估值、高现金流企业的投资者，都有不同的投资目标和资金约束。
最近市场调整时，部分宽基ETF出现较明显的资金流入，也说明市场并非只有卖盘。
当然，宽基ETF出现净申购，不等于能够直接证明国家队买入。更不能把国家队可能出手，当作市场不会下跌的保证。
但它至少提醒我们，不要把一部分高风险偏好资金的退潮，误认为所有投资者都已经失去了购买能力。
尤其是险资这样的长期负债资金，在利率较低、需要获取长期收益的环境下，对具备稳定现金流和分红能力的权益资产，始终存在配置需求。当然，实际配置多少还取决于偿付能力、会计约束和风险预算。
未来市场未必需要靠短期资金不断加杠杆才能维持。
如果更多资金开始重视股息、现金流、盈利增长和估值，也许上涨速度会慢一些，但行情的基础反而可能更加扎实。
五、下一场行情，也许不会那么热闹
我甚至在想，未来一段时间，如果A股仍然能够维持牛市，它可能与过去两年的模样很不一样。
未必每天都有令人兴奋的涨幅，也未必总有一条被所有人追逐的主线。
科技需要等待盈利兑现，红利需要消化前期估值重估，传统行业则要等待各自的供需和盈利改善。
指数可能反复震荡，行业之间此起彼伏，股票表现高度分化。
但只要越来越多企业的利润开始回升，市场就可能在时间的推移中逐渐消化估值。
这其实是一种很朴素的上涨方式，盈利慢慢追上价格，越来越多行业在自己的周期里找到机会。
与其说等待下一场轰轰烈烈的牛市，不如说等待企业盈利一个接一个走出低谷。
六、风险呢？
目前国内信用扩张仍弱，外部利率环境也不轻松。过去几周A股周线明显走弱，不能因为一些行业估值便宜，就认定市场一定会重新上涨。
如果后续居民和企业需求持续恶化，盈利改善始终无法兑现，美联储加息又进一步压制全球风险偏好，那么市场完全可能继续下跌。
低估值不是底部的保证，低利率也不是牛市的通行证。
所以，不能因为看好中长期机会就忽视短期风险。
核心仓仍然需要守住安全边际，机动仓则要尊重趋势。对于前期涨幅较大的公司，重新计算未来回报；对于尚在低位、景气逐步改善的企业，耐心等待真正的右侧信号。
目前行情我的理解是，一场结构性牛市正在经历调整，而另一部分行业的盈利修复，可能还在路上。
这不意味着市场马上就会反弹，也不意味着所有低位股票都会补涨。
值得等待的，越来越多企业能够重新创造利润、现金流和股东回报。
写在最后
想起那句熟悉的诗，冬天已经来了，春天还会远吗？
对于前两年大涨的科技股来说，也许正需要经历一场寒意，等待盈利消化过去的乐观。
但对于许多经历多年低迷的行业来说，寒冬其实已经持续了很久。
我们不知道春天什么时候来，也不知道哪一棵树会最先发芽。
但不能因为一部分树木正在落叶，就认定整片森林再无生机。
或许未来的牛市不会那么喧闹，不会那么急切。它可能只是在漫长的震荡里，让一家又一家企业慢慢恢复盈利，让越来越多被遗忘的资产重新获得合理的定价。
这条路未必好走，也可能比想象中更漫长。
但投资本来就不该只属于热闹的时候。
大家多一些耐心，等待价值重新被看见。
全文就到这里。我是@观微知远，观远势，知微变。欢迎大家关注和交流
————————————————————————
仅为个人投资记录，不构成投资建议
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
点赞
收藏
点踩
分享