我离开 Claude 好几个月了,Opus 5.5 让我回来了
请继续收听或观看YouTube,Spotify,或者苹果播客
我已经停用Claude好几个月了。不是因为它变笨,而是因为它变得烦人。那些胡言乱语、含糊其辞、那些对不需要的任务的说教式小免责声明。
我把大部分日常工作都转到了Codex,我一点也不怀念它。然后Anthropic发布了Opus 5.5:比Opus 5便宜40%,更快,而且他们称之为根本不同的对齐方式。
我在实际工作中运行了一周,包括四个长期执行的代理任务、完整的ChatPRD主页重设计、一个SVG基准测试,以及一个非常坚决的拒绝,我准备给你一个诚实的结论。
有很多值得喜欢的地方。还有两件事让我有点抓狂。还有一个功能我真的没预料到。
你将学到的内容:
- 为什么我会彻底离开克劳德,以及我为了回来付出了什么
- Opus 5.5的真实成本计算以及为什么定价对代理性作品比单一提示更重要
- 当我运行四个长期的智能任务时发生了什么,其中一个任务试图在运行中操控克劳德
- 为什么Opus 5.5现在成了我前端原型制作的首选,以及它仍然让我失望的地方
- 这是我真正没预料到的能力,而且我堆栈里没有其他型号能比拟
- Opus 5.5 明确告诉我不行,这说明了 Anthropic 在实际安全立场上的立场
- Codex依然胜出,以及我在一周测试后如何拆分模型栈
本期节目:
(00:00) 我为什么不再用Claude
(01:02) Anthropic 所说的作品 5.5
(01:54)成本、速度与基准概览
(03:20) 安全性、一致性及网络安全限制
(05:02) 我如何进行AI卧推
(05:39) 语音测试:其实不烦人吗?
(07:54) 长期能动任务结果
(10:50) 前端原型制作
(17:23) 书写、语音和电子邮件
(19:41) SVG 插图
(20:46) 视频剪辑
(21:42我的结论:它擅长什么,还是做不到什么
参考工具:
• 克洛德作品5.5:https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5
• ElevenLabs MCP 连接器:https://elevenlabs.io/mcp
• Codex(OpenAI):https://openai.com/codex
在哪里可以找到Claire Vo:
ChatPRD:https://www.chatprd.ai/
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/clairevo/
制作与营销https://penname.co/.如需咨询赞助播客,请发送邮件至 jordan@penname.co。