你更喜欢"人工"的吗？

“人工”的东西有时会被误认为和它们的同类相比，但它们有它的定位。

比如说，人工光（即非阳光光）？非常实用，尤其是在夜间。

说到滑雪，如果必须的话，我会选择人造雪。总比没有雪好。

人工并非在所有情况下、所有地方、始终都劣势。但它针对不同数值进行了优化。例如：

• 人造草坪（即草坪）在某些场合很不错，但我不想要一个人造草坪的高尔夫球场。
• 人造花在某些情况下很适合，但我不想在婚礼上用。
• 人工香料很好吃（我特别喜欢桃圈），但我更喜欢真正的桃子脚比起一个加了人工香料馅料的。

人工是一种替代方案。它被理解为权衡，而非替代品。

当你关心价格、便利性和可用性等属性时，你会用真实的替代虚假的。

这就引出了“人工智能”：这无疑是一种权衡，而非替代品。

真是没什么比的。

这些实验室应该考虑抄袭（因为他们在这方面很擅长）。万事达卡的旧标语：“有些智慧是金钱买不到的;其他一切都是克劳德。”

回复方式：电子邮件·乳齿象·蓝天