我媳妇说「原来车还能这样」

$比亚迪(SZ002594)$ $小米集团-W(01810)$ $理想汽车-W(02015)$

我媳妇说「原来车还能这样」

2026 年 9 月 7 日晚上，北京，小米秋季旗舰发布会。

我本来是窝在沙发上刷手机，一半心思在比亚迪的盘面上——8 月最后一天跌了 4.46%，收在 88.20 元，整个 8 月区间跌了 7.97%。心情不算好。

然后雷军上来了，四十分钟里甩出四张牌。

我媳妇坐过来了。她是那种连油箱盖在左边还是右边都要问我的选手，平时我讲车她三秒走神。结果看完 N90 Max 探索版那段升降顶的视频，她来了一句：

「原来车还可以是这样啊。」

就这一句，比任何一份券商研报都值钱。

我放下手机，把价格表从头到尾看了三遍。看完之后，我心里冒出来的不是「小米真牛」，而是另外四个字：

这挣钱吗？

01 小米的四个王炸

四款车，全是增程，全在 30 万以内

对比预售价，N70 Max 降了 2 万，N90 Max 降了 3 万。开售 4 分钟锁单破 1 万台。

然后是最要命的一组数字——同为 5.2 米级的大家伙

小米和腾势 N9，车长差 27 毫米，价格差 12 万。

小米和理想 L9，车长差 67 毫米，价格差 19 万。

我知道有人马上要反驳：腾势 N9 是三电机 680kW、零百 3.9 秒、易三方、云辇-A 双腔空悬、2.0T 插混直驱，技术含量碾压一台 1.5T 增程。

对，你说的全对。这就是问题所在

02 这 12 万到底是怎么省出来的

那它凭什么？拆开看，三处刀口：

第一刀：不上 800V

这个点是昨晚最值得琢磨的，也是我认为整场发布会里最大的一个问号。

小米官方口径里有一句「全系标配 800V 高压快充平台，电压范围 550V–930V，15 分钟补能 285km」。

但供应链口径给出的电池成组方案是：

76kWh 版本 = 108 颗三元锂单体串联 × 标称 3.7V = 399.6V
52kWh 版本 = 125 颗磷酸铁锂串联 × 标称 3.2V = 400V

108 × 3.7 = 399.6V。这个数字在物理上就是 400V 平台。

要真做成 800V，串联数得翻倍到 216 串，电池包内部结构、BMS、绝缘防护、热管理全部重做——这恰恰是小米自己解释「为什么不上 800V」时给的理由：开发周期和成本。2023 年初立项，2024 年底电池规格就锁死了。

我的判断是：400V 电气架构 + 兼容高压桩的升压方案，或者干脆就是宣传口径上的借用。这不是技术问题，这是取舍——而且我认为这个取舍是对的，增程车电池是「能量缓冲池」不是「唯一能量源」，确实没必要上 800V。

N90 Max 是 76kWh 跑 464km，折合电耗约 16.4 kWh/100km。补 285km 需要约 46.7 kWh。
15 分钟补 46.7kWh = 平均充电功率 187kW。
如果这真是 400V 平台，187kW 意味着 467A 的持续电流——这个电流水平，线缆和接插件要粗到什么程度，做三电的都清楚。
如果电芯是 2C（76kWh × 2C = 152kW 峰值），15 分钟撑死补 38kWh，理论上限只有 232km。
所以我公开存疑，等第三方实测。跑得出来我认错写文章道歉，跑不出来那就是 PPT 上的一个数。

这不影响我看多这台车的产品力——505km 纯电续航的增程车，日常通勤一周一充，这个体验是真的。

第二刀：电池不用宁德

76kWh 三元锂，供应商是 中创新航。

我得给中创新航说句公道话：它是国内装机量前五的厂，不是什么野鸡小厂，别一听「非宁德」就觉得是垃圾。但事实是——SU7 时代小米用的是宁德时代，这次换成了中创新航。降本意图写在脸上，不打自招。

第三刀：增程器是东安动力

1.5T，最大功率 112kW，热效率 42%，兼容 92/95/98 号汽油。东安是成熟的国企动力供应商，不是劣质件。但一台 5.285 米、两吨半往上的大七座，配 112kW 的发电机——高速馈电爬坡、满载开空调的时候够不够用，我建议各位等首批车主的冬季实测。

小米没有发明任何一项技术。它不是技术领先，它是成本结构领先。
它做的事只有一件：把「造一台 5.2 米大七座需要花多少钱」这道题，用一套完全不同的供应链重新解了一遍。400V、中创新航、东安动力——这三样单独拿出来都不是新闻，组合在一起就变成了：26.99 万，还要什么自行车。

03 商务部不是不让内卷吗？——这才是最难受的地方

2026.02 市场监管总局《汽车行业价格行为合规指南》，划定不正当价格竞争红线

2026.03 三部门座谈会，督促车企落实 60 天供应商账期

2026.07.17 工信部装备工业一司召开重点车企座谈会，要求「坚决抵制非理性竞争」

2026.08.28 四部门联合开展汽车产品质量专项整治，为期 1 年，企业 12 月底前自查自纠

2026.09.01 商务部、工信部、市场监管总局《汽车行业境外竞争行为与合规建设指引》

近期 中汽协牵头，18 家主流整车企业参与编制《中国汽车行业整车成本测算规则》团体标准

但你仔细看这些政策的靶心——它们管的全是「低于成本价销售」，管的是「降价」。

小米降价了吗？

一分钱都没降。它从来没定过高价。

这就是整件事最狠的地方：小米没有违反任何一条规则，它只是把成本结构重做了一遍，然后按新的成本结构定了一个新品的价。反内卷的文件管得住「把 40 万的车降到 26 万」，管不住「一上市就定 26.99 万」。

你再看那部《整车成本测算规则》——18 家主流车企一起给「成本算账」定标尺，以后想「赔本赚吆喝」不行了。这个标准保护的是谁？保护的是那些靠溢价活着的车企。它真正防不住的，恰恰是那些把溢价本身打没的人。

所以别再问「商务部不管管吗」。管不了，因为人家没犯规。

真正被这一刀砍到的，是两件事：

其一40 万级大 SUV 的心理价位被永久性下移了。理想 L9 卖 45.98 万、问界 M9 卖 47.98 万，它们的护城河从来不是技术，是「5.2 米大 SUV 就该卖这个价」的行业共识。小米一刀把这个共识从 45 万砍到 27 万。共识没了，溢价就得重新解释。

其二零跑那种「同价位最大最多」的打法，被正面撞了一下。

我得在这里校正一句：小米不是比零跑便宜。零跑 D19 增程 21.98 万起，比小米还便宜 5 万，7 月卖了 10,043 辆，排在大型 SUV 榜第二。小米难受人的地方在于——它在零跑的价格带上沿，给了比零跑更高的配置密度。

零跑的护城河是「这个价位我最大」；小米这次说的是「你这个价位，我更大、续航更长、智驾更满、生态更全」。零跑自己说自主掌握 65% 整车成本相关的核心零部件、18 座自有工厂、平台通用化率 90%——这是真本事。但面对一个有 3 亿手机用户、能把车机生态直接接进来的对手，成本优势不是护城河，用户的迁移成本才是。

04 29.99 万N90 探索版：汽车行业的产品经理都在干嘛

回到开头我媳妇的感慨，聊聊这台车。

原生电动升降顶，一键升起变成双层 LOFT，车内挑高 2.29 米，成年人能站直；二层配五扇纱网、能吹空调、能充电、自带照明；地面是 1.7㎡ 的原生木纹铝合金地板，带三档可调地暖，表面最高 38℃；二排沙发座椅四六分，一键成床；外加 30 英寸 1080P 巨幕投影。

官方说这车能钓鱼、能露营、能婚纱旅拍。升降顶做了万次开闭循环验证，还过了 44km/h 整车翻滚。

它是伪需求吗？我不知道。

但我知道一件事：让一个从来不关心车的人，在 30 秒内说出「原来还能这样」，这个东西的名字，叫产品定义。

汽车行业有那么多优秀的产品经理，五年了，冰箱彩电大沙发被玩成了标配，零重力座椅被卷成了入门配置，就没一个人想过把车顶升起来。

是技术难吗？不难。电动升降顶在房车改装圈是成熟方案。
难的是——没人敢把它装在一台 30 万的量产 SUV 上，因为它「不好卖」。

探索版大概率一年只卖几千台，它不负责赚钱。它负责让 26.99 万的 N90 Max 显得便宜，负责让整条产品线有故事可讲，负责让发布会有一个能上热搜的记忆点。

这套打法在手机圈被小米玩烂了——Ultra 负责立标杆，Pro 负责走量。现在它被原封不动搬到了车上。

汽车行业的人看了五年手机圈的打法，还是没学会。

05 回到比亚迪：技术领导者，产品定义的追随者

先说清楚，我不是来唱空的。比亚迪是中国汽车工业里技术储备最厚的公司，没有之一。我给你数一遍它自己定义出来的东西：

DM-i 超级混动（2021 年，改变了整个混动市场）

刀片电池

易四方、易三方

云辇车身控制

兆瓦闪充（5 分钟充好、9 分钟充饱，零下 30℃ 只多 3 分钟）

天神之眼全民智驾

第二代刀片电池

每一项都是硬通货。

但你注意到没有——这里面有哪一件，是用户先喊出「我想要」，然后比亚迪去实现的？

没有。全都是「我先造出来，再告诉你它有多好」。

比亚迪定义的是「技术参数」，友商定义的是「用户场景」。
参数是可以被追赶的，场景一旦被占领，用户的心智就搬不走了。

我知道马上有人要拍桌子：增程在物理上就是不如插混！增程是「燃油→电能→动能」二次转换，天然效率劣势，馈电油耗 7–10L；插混能直驱，只要 4–5.5L。第五代 DM-i 能做到 3L 级。小米 N90 Max 的 WLTC 亏电油耗是 6.26L。

技术层面，比亚迪完胜，而且是对的。

但——技术正确，不等于商业正确。

用户不会因为「这台车的热效率路径更优」多掏 12 万。用户会因为「这台车能让我爸妈坐得舒服、春节回老家不用排队充电、老婆看了视频说想要」而掏钱。

这就是 12 万工程师解决不了的问题。
12 万工程师解决的是「能不能造出来」，它不解决「该造什么」。产品定义从来不是研发问题，是产品经理的洞察力 + 老板的品味 + 组织敢不敢赌的问题。
比亚迪有 12 万工程师，但它缺的从来不是工程师。

06 喵

我一晚上没睡好，想的不是小米有多强。

我想的是：小米这场发布会，没有一项技术是新东西。400V 平台、第三方电芯、112kW 增程器，全是货架上现成的零件。

它唯一做对的事情，是重新问了一遍「这台车应该是什么、应该卖多少钱」。

王传福说过一句话：比亚迪是一家科技公司。

科技公司最大的风险从来不是技术落后，是技术领先但没人买账。柯达的胶卷技术领先到死，诺基亚的「掉地上不坏」领先到死。技术领先是必要条件，从来不是充分条件。

昨晚那四个价格，最可怕的不是便宜。
是它证明了：把一台车卖便宜，不需要什么牛逼技术，只需要有人愿意重新想一遍「这车到底该怎么定义」。
这件事，不需要 12 万工程师。
需要的，只是一个敢在发布会上把车顶升起来的人。

本文不构成任何投资建议。亏了别来找我，赚了也不用谢我。

雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>