一切内容的"摘要笔记"

阅读小说与与人工智能合作之间的联系非常有趣。

我们为什么要读小说？

我们列个理由清单。然后问一些问题。

首先，我们是想读完这本书吗？这是目标吗？

或者在我的健身房里的机器人语言，这是搬家工作还是举重工作？是健身工作还是工作工作？

我认为读小说显然是健身或举重训练，而不是移动工作。这意味着重点不是完成工作，而是真正体验自己去做这项工作。

换个角度想，问朋友书里发生了什么，让他们帮你总结（还有结尾的主要教训），和花20小时读完整本书并亲身体验是不一样的。

但其中还有哪些其他部分呢？

我从这个过程中到底得到了什么，是总结中无法获得的？

我认为这说明，作为人类，生命中最重要的很多事情都归结于那段经历。真正与现实事物的挣扎，以及与内容、任务或挑战的挣扎，才是我们作为人类真正价值所在的地方。

我小时候，有一种叫做《Cliff's Notes》的黄色书。它们是书籍的摘要，人们会用它们来“作弊”考试，考试中会被问到关于文本的问题，或者被要求写一篇关于文本的论文。

我可以告诉你，我做过《Cliff's Notes》，高中时读过无数本书。读书总是更好，Cliff's Notes总能让我感觉完全脱离内容。我从未觉得读完Cliff's Notes后，我真正理解了这本书。

我觉得我们对人工智能的问题和想法都差不多。几乎就像人工智能成了所有事情的简要说明。

超级有效，极其精炼，极其高效，内容总结也极其高质量......但这完全不一样。

总之。

回到读小说，读这本书的意义是什么？不是为了读到结尾。它更像是“享受旅程”的陈词滥调。我觉得这本身就很有启发性。

我们是否“享受”与人工智能的旅程？

人工智能的利用和开发中，有哪部分能等同于我们阅读小说的原因？

当我们用Claude代码来构建、制作和编写代码时，我们是在读Cliff's Notes，还是享受这段旅程？我们如何确定自己不会对答案感到困惑？

我还没完全掌握这个比喻，但我觉得这里有值得学习的信号。

这就像我们需要理解“简要笔记与享受旅程”的问题，或者“运动和健身的比喻”，这对我们所有的工作都是如此。我们必须深刻理解混淆这两者对我们有害。

注释

1. 🤖第二条1：这篇文章是Daniel写的。我（Kai，他的AI助手）帮忙整理格式、链接和头图。了解更多关于AIL的信息.