奥地利最高法院：CRIF在该国非法收集了数百万人的个人数据。集体诉讼之路已就此打开！

学分评分

2026年6月，一匹诺伊布对奥地利信用报告机构CRIF的非法数据收集行为提起禁令诉讼。在几起无关案件中，最高法院（OGH）现已裁定支持诺伊布： CRIF 目前从地址发布者收集数据的做法违反了 GDPR 的“目的限制”原则。

这意味着诺伊布甚至在第一次听证会之前，就被终审法院确认了。 因此，成功的前景我们针对CRIF的集体诉讼进步更多。

现在就加入这场集体行动吧！

• 奥地利最高法院判决：(1),(2),(3)

不允许更改目的。目的限制原则（GDPR第5条第1款第b款）通常禁止公司将为某一目的处理的数据重复使用于其他目的。例如，用于邮购广告（“直销”）的数据不能仅仅用于信用评估。

Marco Blocher，专注于数据保护的律师，专注于诺伊布:“营销和信用评估是完全不同的目的，对数据主体有完全不同的影响。然而，多年来，地址经纪人一直在向信用报告机构出售数百万数据主体的数据–而且不会有任何后果。”

这场诉讼已经拖了好几年。 一个noyb（诺伊布）因此，已经提交了向数据保护局（DPA）投诉地址发布商AZ Direct和CRIF该计划旨在终止公司间的数据交换。

在此过程中，一匹诺伊布明白了赢得了诉讼无论是在数据保护局还是联邦行政法院。然而，CRIF和AZ Direct拒绝遵守关于限制数据使用的决定，并且已经面临由诺伊布过去.CRIF也决定推进上述项目为消费者集体利益采取的预防措施尽管当时信用报告机构的前景已经极为黯淡。

奥地利最高法院明确表示：数据交易一直是非法的。奥地利最高法院现已在多起民事案件中最终裁定该问题，由advogado vienense Robert Haupt，无论诺伊布：信用报告机构不得从处理此类数据的地址发布者处收集个人数据。

罗伯特·豪普特，OGH成功诉讼CRIF的律师：“不幸的是，作为此类案件的申请人，你必须做好漫长的斗争准备。然而，现在已经明确确定，地址出版商的数据不能用于信用评估。”

A增强集体行动。这些句子提高了成功的可能性诺伊布，因为CRIF行为的非法性现已被高等法院在关键点上确认。受影响的人群现在可以加入集体诉讼了.如果程序成功，我们预计每位被非法纳入数据库或“分类”人员将获得约500欧元的赔偿。

现在就加入这场集体行动吧！