奥地利最高法院：CRIF非法收集数百万数据，集体诉讼获准

学分评分

2026年6月， 诺伊布 对奥地利信用参考机构CRIF的非法数据收集行为提出禁令。在几起无关案件中，最高法院（OGH）现已裁定支持 诺伊布 ： CRIF 目前从地址发行方收集数据的做法违反了GDPR的“目的限制”原则。

这意味着保险诉讼诺伊布 最高法院甚至在首次听证会前就已确认此事。 因此，其成功的前景 针对CRIF的集体诉讼 并进一步改进。

现在就加入这场群聚行动吧！

• 奥地利最高法院判决：(1),(2),(3)

不允许改变任何用途。目的限制原则（GDPR第5条第1款（b）项）通常禁止公司将为某一目的处理的数据重复使用于其他目的。例如，用于邮政广告（“直销”）的数据不能仅用于信用评级。

Marco Blocher，数据保护律师，地址诺伊布:“营销和信用评级是完全不同的目的，对数据主体有完全不同的影响。尽管如此，地址经纪人多年来一直在向信用参考机构出售数百万数据主体的数据-而且不会有任何后果。”

一场持续数年的法律纠纷。 诺伊布已经提交了向数据保护局（DPA）投诉地址发行方AZ Direct及CRIF投诉2021年3月，目的是阻止公司间的数据交换。

因此，诺伊布胜利她的案子该案均提交给数据保护局和联邦行政法院。然而，CRIF和AZ Direct拒绝遵守限制数据使用的决定，并且已经面对民事诉讼诺伊布过去.CRIF也决定继续推进上述方案为消费者集体利益而提起的临时措施程序尽管当时信用参考机构的前景已经极为黯淡。

奥地利最高法院裁定：数据交易一直是非法的。奥地利最高法院通过多起民事诉讼最终解决了该问题。维也纳律师罗伯特·豪普特，无论诺伊布：信用参考机构不得从处理此类数据进行营销目的的地址发行人处收集个人数据。

OGH成功审理CRIF案中的律师罗伯特·豪普特说：“不幸的是，作为此类诉讼的原告，他必须为长期争议做好准备。然而，现已确凿证明，地址发行人的数据不应用于评估信用状况。”

团体诉讼加强作者：诺伊布 .这些决定提高了计划中的集体诉讼成功的可能性诺伊布，最高法院已在关键点上确认了CRIF行为的非法性。

受影响者现在可以报名参加团体诉讼.如果案件成功，我们预计每位非法被纳入数据库或“评分”的人将获得约500欧元的赔偿。

现在就加入这场群聚行动吧！