与不配合的大脑协作：媒体创作的个人实践
这是关于媒体创作的两部分中的第一部分。第二本发布后我会更新这篇帖子并附上链接。
“学生们已经掌握了视觉叙事的语法，但对写作或音频还没有理解。”
他是我任教的大学里音频和广播制作的讲师之一。
那时，在2000年代初，我还是一名研究生，负责艺术、媒体与设计系媒体实践项目的教学工作，而“如今的孩子们”一直是讲师们常谈的话题。
不是你想的那种方式。这些人大多是理想主义者。他们相信教学的工作，不断努力找出适应环境所需的条件。时代在变——总是在变——关心教学的人会以新事物的意识和年轻一代的关心来工作，结果却不断遭遇倦怠和心理健康危机。
有一点观察是，新生在课程开始时比以前需要更多的支持，实际上需要先修一门基础课程才能开始真正的学位学习。
也就是说，他们认为在2000年代初，先完成基础课程再攻读媒体实践学位的学生，能力大致相当于几年前普通学生——没有基础课程的学生。
另一个观察则更积极。虽然这位音频制作讲师的专业并非直接受益者——无论过去还是现在，人们都不在意自己在听什么——但他指出，许多学生在学习视觉叙事实践方面似乎占有先机。
特别是视频。他们可能不懂术语，但看到时能认出其实践和结构。
他们能够以写作、设计和音频工作无法做到的方式“一开始就上手”。
那是四分之一个世纪前的事了。
当我说我们当前视频主导地位的时代是酝酿已久的，我是认真的。
不再是大众媒介#
十四年前我写过关于漫画的文章——漫画如何从世界上最大的大众媒体产业之一，遍布西方世界每个城镇的每个角落，变成了一个小众产业，仅限于一些书店角落和偶尔那些破旧的专卖店。 以及散文书似乎也走了同样的路.
出版业正处于十字路口。这不仅仅是形式如何发展的问题，更取决于我们希望观众是谁。随着书籍逐渐失去现实世界的存在感，我们真的只想迎合少数贪婪的专家读者吗？普通读者永远不会买定制阅读设备，但会买iPhone或iPad，因为电子书正与游戏、应用、网站和漫画竞争。假装你没有和其他媒体在价格、可及性和价值上竞争，这无疑是扼杀长篇阅读的万无一失。
如今，我认为我们已经达到了2000年代漫画的那个阶段，只不过专卖店更干净、装饰更好、灯光更亮。图书行业现在大多处于一个稳定状态，迎合那些愿意上单的业余爱好者著作以及相关主题，具体作为他们的兴趣所在。
这使得为读者写作成为一个有利可图的小众市场——当你不被“人工智能”公司抢劫，也不陷入与过度生产竞争的陷阱时，利润率稳健——但这仍是一个细分领域。
小众媒体制作者——如漫画或散文书——在推广作品时面临的问题是，他们是更大世界的客人。我们正在一个建立在与我们选择的媒介截然不同的动态和结构上的环境中工作。
我们经常遇到推广所需的场地和技能与我们为工作和技艺所培养的技能和能力之间的不匹配。
如今，要推广散文，你需要做一些事情不是散文。
五十年前，你可以主要推广一本书写作更多.
- 书面评论
- 刊登于杂志和报纸的摘录
- 反应与分析
- 采访
所有这些都以印刷品形式呈现，而这正是作品本身的媒介。
广播和电视是新增的。
印刷媒体曾经是一个完整的大众传媒生态系统。
我认为现在情况不一样。
要推广写作或漫画，你需要做视频和音频。至少以某种形式。
所以，我一直在继续我的媒体实验.我需要掌握音频和视频，也需要找到一种能定期练习和提升的方法。
有些实验时间很短且零散，我可以直接在社交媒体上发布。很多测试都是我自己做过的，学会了需要学的东西后就放下了。正如实验的本质，很多内容太过无力，无法发表，直接被放进抽屉。
我在开始新事物时容易过度，有时会工作非常一开始是慢慢来的。
不合作的心灵#
我还得应对自己的神经系统问题。我一直知道自己几乎可以确定是自闭症，但在冰岛，中年人没有现实的自闭症诊断途径，即使我被诊断出来，我们的医疗系统也几乎没有资源或帮助。
这意味着“几乎肯定”只能这样，因为我试图围绕冰岛医疗界不便承认的特征调整生活。
我也发现自己并没有之前想象的那么高效。我一直依赖非常耗能的应对机制和过度延长的工作记忆。
简单来说：我感到筋疲力尽，需要改变自己的做法，减少依赖高强度的应对机制。
这和我需要做的工作有交互作用，因为我有相当严重的单角性.任务切换相当困难，如果我需要同时处理不同任务，必须将它们整合进一个固定的流程和可预测的界限，否则什么都做不了。
这也意味着有些任务分批工作效果最好，这样我可以先做一种工作一段时间，然后再逐步分配。
这也是我作为自由职业者从未按小时计费的原因之一。除了少数根据工作类型和我和客户的关系（你知道的）的情况外，你要么买我一天的时间，要么什么都不做。
所有这些都影响了我业务中的媒体业务。当我尝试各种媒体形式——新闻通讯风格和时间安排、博客结构、播客、视频等——它们不仅需要实现商业目标，还需要对我个人来说可行，并且能与不合作的思维配合。
比如，我过去犯过一个错误，就是直接按原文发布博客文章，导致几周内活动热潮，随后又陷入沉默。
这意味着媒体节目形式——媒介、结构、风格、制作、平台——需要满足多个标准，才能让它对我有效：
- 它需要推动我的商业目标。我已经把摄影当作爱好了，所以其他类型的创意媒介需要自己养活自己，或者要具备成本效益。它不必拥有完整的收入来源，但在整体业务战略中有一个明确且明确的角色是理想的。
- 我需要分批完成，尽量少做我大脑认为的任务切换。
- 这需要成为我可以添加或变成日常的东西。否则，我只能偶尔完成一次。
- 准备工作应尽量简约或低能量。我对某些机械化的工作没问题。它们对精神消耗很小，可以成为在做有生产性事情时愉快充电的方式。（这或许能解释为什么我觉得建议用容易出错且非确定性的大型语言模型“自动化”替代轻松且大多确定性的机械化工作，这种“自动化”需要大量脑力监控和检查，是无理的。对我来说，这就像说水下写书是有用且有趣的。只是一些近乎超现实的怪异非理性胡言乱语。）
- 它应该很少涉及无结构或随机的社交互动。面试没问题，但任何需要出去和陌生人交谈的事情都不可能发生。
- 它需要有一个可重复且可随时间改进的流程。
- 低预算或具体正投资回报率。我不想花太多钱开始。
- 这是一个很可能会影响我自由职业或媒体业务的话题。我将在下一篇博客文章中单独讨论这个主题问题。
（是的，我也意识到你在这篇文章中看到的这种细致、自下而上的分析思维，是自闭症的又一个指标。）
但最模糊、也许最重要的标准是，它必须感觉对了.这可能是我神经系统的一个症状，事情必须感觉对了才会发生，如果感觉“不对”，我的精神能量会迅速消耗，导致倦怠。
什么“正确”取决于我的品味、价值观，以及我对事物和目的的理解程度。它不必有趣，但至少要有点模糊的趣味。
解决所有这些问题需要反复试验。你不尝试过，才知道一项任务包含什么。然后你需要思考、评估，再试一次。
视频是这类实验的首选且显而易见的候选对象。
视频实验#
视频已经变成了该这是我们社会的核心组织原则。这是大多数人获取（错误）信息的方式，我们如何组织会议，人们如何学习，也是他们表达自我的方式。
弄清楚视频似乎很重要。
我测试了四种不同的格式或结构，之后才不得不转向其他内容。
如果其中任何一个对我来说完全奏效——满足所有条件——它们就会成为一种习惯，我也会继续做。
1. 边走边说#
我尝试过的步行谈话形式情侣关于视频这些作品都很有趣，但不适合批量工作——否则会削弱徒步本身的乐趣。话题也只是个人的胡言乱语，没有任何有意义的目标。
自然光操作有点棘手，但回报是冰岛的环境比普通室内房间更有趣。理想情况下，我需要买一个适配器来把可变ND滤镜装到手机摄像头上，但这种方式即使不投入也行。
就是这样可以作为制作短视频的方法——为短视频、TikTok及其他社交媒体制作竖屏视频。我不再在徒步时一次拍一个十分钟的视频，而是可以做五个两分钟的短片。
如果选择更有策略的主题，这可能是一种有效的方法。
2. 家庭办公视频论文#
最显而易见的视频形式一直是访谈头视频论文。
我的理由很简单：这种形式非常受欢迎。它就像现代版的博客文章，只不过你知道，有潜力触及真正的大众。
配合文字稿和播客版本，每个版本都经过编辑以提高清晰度和适应媒介，这样你就能最大化潜在受众。
正确处理和编辑音频，你就有一个扎实的专栏式播客。
编辑文字稿时比平时更积极一些，你就得到了一本扎实的通讯。
观众知道会发生什么。你知道该怎么做。你可以从简单开始，随着时间推移提升质量。
回顾我之前的实验，我对自己做的事情有很多问题：
- 我选题不对。（这些实验的主题选择不当。）
- 每个视频的结构都不合适。整个过程很混乱。
- 我制作这些书的过程太复杂了。
- 我对视觉效果感到不对劲：无论是我的外貌还是光线。
主题和结构是连贯的。如果你制作媒体是为了推动某种业务，你需要回答对人们关心的问题或解决问题。这些项目还需要以某种方式补充你的业务其他部分。
其中一种方法是我认为由艾米·霍伊和亚历克斯·希尔曼提出的这个名字有个令人难忘的缩写PDF:
- 痛苦。你首先描述读者或观众可能希望被解决的未解之痛。他们一读到就知道这是不是他们需要解决的麻烦。
- 梦。描述理想状态——希望那种痛苦得到解决。
- 修复。解决方案。帮助人们缓解痛苦的解释或细节。
这后应接着行动号召.“订阅我的通讯！点赞、分享和订阅！加入我的Patreon吧！”
其他人也提出了非常相似的流程。比如克里斯·古尔就是这样说的藏起来，或者胡克,阴谋,交付以及退出这对应于艾米的痛苦、梦想、修复和行动号召，但克里斯特别以制作引人入胜的视频来框架。
我跟了上去没有这些早期视频里就是这样。这是我需要改进的地方。
我确实在后期短片中改善了我的对话头像，但还有一段路要走。我一直在私下里尝试，上传一张我的家庭办公室图片，但没有真正改变家庭办公室，也没有购买昂贵的设备。
3. 家庭办公短裤#
这些 看好一点。我做这些工作是为了向冰岛市场推广图像小说，而不是真正建立读者群（这类工作应该在出版前几个月就开始）。
这暗示了一个更可重复的过程。短视频显然适合批量制作。
事后看来，我仍然认为在冰岛环境中拍摄的视频在视觉上更有趣，但这种方法可以作为天气不配合时的有力后备方案，尤其是在亚北极地区大多数时候都是如此。
我需要用道具更多内容请看这些视频。手里有东西展示，是让视频视觉上更有趣一点的简单有效方式。
4. 带旁白的短片#
基本方法是在一组视觉上有趣的图像或视频上进行旁白。
这种格式在有非常视觉效果的作品时非常有效，但就我个人而言，我觉得它不太适合用在通用图片或镜头上。
当然，大家都在YouTube上这么做，但我认为这对网络视频持续同质化起了很大作用。一切看起来都一样，光线也一样。（好多柔光箱。）
我不喜欢库存镜头或无处不在的边缘性B-roll这感染了大多数在线视频，让一切看起来都差不多，但如果话题是视觉的，你有视觉素材可以展示，那就展示视觉。
通常工作量会增加，但当话题适合时，你会抓住这个成功，继续推进。
音频实验#
我做的其他实验只涉及音频：没有视频或图形。
让我惊讶的是，考虑到我非常喜欢摄影，我反而更喜欢纯音频制作而不是视频。这绝不是决定性因素——正如我上面写的，有趣比乐趣更重要——但这并不是我预料到的。
不过我本该预料到自己至少会有点享受。我来自一个广播世家，从那时起曾祖父.向我的家谱扔飞镖，很可能击中那些至少在某段时间曾在广播行业工作过的人，包括我自己。
尽管我已经有二十五年多没有在正式工作中使用过麦克风了，但我对麦克风有自己的看法。我那些“烂”耳机是索尼降噪耳机，我大多用在加重毯上。
（这又是自闭症的老套说法。）我早该预料到。
但我也非常不是一个发烧友。发烧友圈里大多是骗子和自欺欺人的人，但最大原因是我的听力受损了。即使在童年时期，我的听力范围也只有大约15,000赫兹，所以我从未听过CRT的嗡嗡声（超过15,000赫兹）。
我还有听觉处理问题，可能和损伤有关，也可能无关。今天我的听力不太好。这可能比我年轻时更接近同龄男性的平均水平，但这主要是因为我们这一代的男性对耳朵不尊重，所以他们的听力比我差得更快。
所以，虽然事后看来我喜欢音频很明显，但我确实有很多理由否定它。
音频有几个实用优势：
- 由于文件体积较小，自托管和分发也更容易。
- 播客仍然是大众媒介。
- 你只需少量装饰性图片，就可以分发到视频平台。虽然可能不适合他们的算法，但仍能扩大覆盖范围并节省带宽。
- 音频编辑与文本编辑类似，可以无缝衔接。如果你看不到跳跃，那就不是跳切。
- 处理音频比视频更简单，也更省工。
- 你不必担心光线，或者你的肤色，但你确实需要考虑声学、背景噪音和反射。
- 一个好的麦克风在比例上比一个好相机便宜。
- 麦克风总体来说很棒。看看他们。令人惊叹的设备。太酷了。
大气#
重新开始录音的一个方面，我很喜欢在摄影徒步时练习一种简单的野外录音方式。有时我会停下来，感受一下一个地点的氛围，录一点声音。
它带给我快乐。
比如，听听这只蜜蜂在花丛间穿梭的声音，尽管风很大，依然表现出色。
或者我阳台上的这段录音，你能听到邻居的鸡巴叫声。
是不是挺好？
这并不实用，但作为摄影爱好的一个很好的补充。
音频期刊#
实验经过我在上一份通讯中重点介绍了基本上就是回答这个问题你能用类似博客文章的形式和流程做播客吗？
答案似乎是“是的，绝对可以”——人们似乎并不反对那些不让一群人长时间喋喋不休的播客形式——但它确实存在许多与博客或通讯相同的缺点。
你可以把博客当作日记来运营，用它来组织你的思路、产生想法，并处理你所在领域或周围发生的事情。
你也可以运营博客，通过写作帮助人们解决问题或解答他们的问题来为你的业务建立受众。
一个博客或通讯可以同时做到这两点。记录你的思考过程对他人很有帮助。但你需要找到平衡，而这往往是以博客写日记的部分为代价的。
我发现音频日志的运作方式非常相似。从程序和结构上来看，它们运作得相当不错。就像视频一样，现场录制听起来更有趣，但在家录制也可以作为备选方案。
但与视频不同的是，这里在准备和制作方面的工作量都少得多。
但它们也包含了许多博客本身的缺点。
写日记总体来说是产生想法的好方法。我经常不得不删掉半篇博客文章，因为写出来给了我更好的想法，需要更多改进。我的音频日记实验也发生了同样的情况。
我至少得把一段录音存档起来，因为它让我对未来有了更清晰的认识。
另一篇被扔进了垃圾桶，因为事实证明，我对自己说的话有模糊的感受，决定稍微消化一下。
我当时在记录日记，里面正在处理自己僵化的思维。我知道认知灵活性在某种程度上更多是与我的神经多样性有关，而不是我实际的看法，因为当我疲惫时会更严重。
换句话说，人们的行为不会因为我自己的能量水平变化而变得更有道德或更不道德，而是我会变得更不带评判性。
那本日记的一部分内容是理清我对几位YouTube名人——汉克·格林和亚当·康诺弗的感情。
也就是说，我对他们犯错的第一反应是“和他们一起扔进垃圾桶，他们搞砸了！我再也不想看他们的垃圾了。”
至少在亚当·康诺弗的案例中是这样。我从没看过汉克·格林的视频到最后。
不过，亚当·康诺弗的作品我大体上很喜欢。我不是特别喜欢，但如果他讲的是我感兴趣的话题，我会点开看。据我记录日记时所见，我对他的严厉评判客观上是不公平的。
他因为和加密货币赞助商合作而犯了错，但他已经道歉了，之后似乎也没再惹出什么麻烦。
我依然无法，也无法鼓起勇气去看他的任何视频。感觉怪怪的，我以为是我思维僵化的倾向。
“我应该给他换个环境。但他违反了规则！”
我仍然无法说服自己放弃这样一个想法：我不欠这些网红什么，他们不是我的朋友，任何开始玩“人工智能”倡导、有效利他主义或加密货币的人，都可以去死。
可能是我认知不够灵活，但管他们呢。
这让我有点焦虑，因为我担心哪些行为是神经系统的问题，哪些是真实的个性。
然后他出现了一位......调情会议？一个似乎由一群理性主义者、进化心理学、“人工智能”末日论者在运营的组织？
他的名字后来从会议页面被移除，但我的犹豫似乎是有道理的，有时僵硬的道德框架——“不要接受那种混蛋的钱，也不要和那种混蛋混在一起”——出于实际和有用的原因，反而变得僵硬且僵化。
（这让我想起：我一般来说，应该少发点社交媒体内容。）
综合来看，这意味着音频日记和博客一样，是一种平衡的过程，需要与其他写作或讲故事的形式结合起来。
关于播客创意的演练#
正如你可能猜到的，我一直在计划推出一个播客，而不仅仅是我计划同步发布到现有通讯上的音频日记。
我一直在工作工作，收集大家对方法和话题的反馈。
现在下一步是和我的合作者录制几集测试集，看看效果如何。
我想尝试的一个方面是，把它定位为一个仅音频播客。
也就是说，参与者在录制时不会被摄像机或放大，即使我可能会把他们上传到YouTube，你也不会看到我们任何一个人的发言。视频方面则多余且纯属装饰。
“纯音频播客”曾经是同义反复，但现在越来越多的播客被期望成为YouTube系列。基本上，许多播客已经变成了低成本的电视脱口秀。
我特别想避免这样做，尽管我个人并不排斥视频（见上面关于视频的部分）。
其中一个主要原因是，在当今社会，许多人出于完全合理的理由犹豫不决。
以这种方式要求有摄像机，排除了有趣的合作者和许多采访对象——尤其是那些显得更脆弱的。
根据我的经验，人们在知道自己在录像里时说话的方式，和只录下声音时完全不同。我很好奇这是否能转化为播客风格。
将其定位为“纯音频”也向听众传递了播客的优先级、我们可能如何处理主题和采访对象，以及其结构。
通讯#
这一切的背景是我的通讯，过去几个月它异常沉寂。
不过，如果你翻查档案，其实并不是那不寻常。在我写博客的这四分之一左右的时间里，我经常暂停博客、停止它们，然后又重新推出新的博客。
按保守的说法，这至少是我第九个博客了。剩下的大多数都早就离线了，说实话也没用。
即使是这个博客也有空白，我的优先事项发生了变化，积累受众对我的职业变得不那么必要。
继续写作baldurbjarnason.com这一直是我职业生涯中的一部分，我不认为自己会很快放弃。它确实是我所有努力的基础。我也不认为自己会放弃散文写作。
过去五年左右，直到几个月前，我每个月都会写两到四篇文章或文章。
我这么做是因为它有效。人们觉得这很有帮助，我也卖书和卖服务。有时节奏不合适，我就把频率调低到每月两次。有时话题不合适——虽然被阅读，但无法转化为潜在客户、销售或更容易的发布——所以我暂停并转移话题。
然后它基本上就不再工作了。大致上.
- 技术写作自由职业的线索消失了，但当时没关系，因为我关于生成模型商业风险的书反响不错。
- 随后，自由职业的网页开发线索开始减少。我主要从事网页开发，我对LLM工具的反感可能并不吸引潜在客户。
- 然后开发培训市场基本消失了。我大多数做培训和教育的同行——尤其是网页开发——都见证了他们的业务崩溃。虽然有少数幸存者，但似乎即使是许多不使用大型语言模型编码的开发者，也仍然用它们来“学习”。企业培训预算似乎大多消失了。
- 搜索引擎流量对我的网站来说从来不是主要因素，但我听说其他人说这也基本消失了。
- 这些书的销量仍然保持半稳定，这很好。
我依然有观众，这让我心存感激，但我和观众所处的经济环境已经发生了根本性的变化。环境、优先事项和价值观都发生了变化。
总之，博客或通讯的形式没有任何问题，依然很有价值地把它当作表达我想法和理解的平台（就像我现在这样）。
我以前也这么说过，但如果我要继续经营我的媒体和出版业务，哪怕只是副业，我也需要思考新的话题。并不是专门取代这份通讯，而是作为自由职业和培训工作减少的替代。
以更广泛的媒体和形式视角来探讨这些新话题是很有意义的。
如果我在“人工智能”泡沫出现之前就开始走音频和视频的道路，很多事情会简单得多。如果我想把网页开发作为主题转向，我会有明确的选择。
例如，尽管我对Zig编程语言我本可以先在博客上记录我的学习过程，随着时间推移，逐步发展成类似“Zig for Web Developers”电子书或课程。
这会是一项大量工作，但这项工作本质上相当直接。观众会知道他们将看到什么。雇主们仍有培训预算。自由职业者仍然足够好，可以把一本书或一门课程算作开销。
我知道——或者说能弄明白——如何学习一种新的编程语言，如何写关于它的文章，然后如何在我所知道的其他事物的语境中解释它。
虽然这类学习的受众永远不会为零，但现在比以前少了很多，这会让类似的学习风险更大，付出更多代价。
不是不可能，但整体上更难。
“人工智能”泡沫也让我和许多人对长期进入科技和软件行业持怀疑态度，这可能让转行到另一个领域重新培训的想法变得难以接受。
因此，即使我对如何处理音频、视频甚至通讯有了越来越清晰的认识，媒体业务中最重要的部分——这个主题依然不那么清晰。
但这仍然需要解决，我还需要做决定，我有一些想法，计划在第二部分详细讲解。
下次见。
点赞
收藏
点踩
分享