AI 投资的浪潮能否让网络上的所有船都受益？

Jason Grigsby有一篇很棒的文章 中，他提出了 Safari 团队关于 AI 代理不应受到特殊对待的观点：

以用户名义行事的代理，实际上属于辅助性技术：它应当像用户一样运行网站，而网站不应将其单独予以区别对待。

杰森综合了各个标准层面的讨论，从本质上论证：代理应当被要求使用现有的技术和解决方案（如 API、语义等），而非自行开发专属的解决方案。

同时，在平台存在空白之处时，解决方案应以普遍性地填补这些空白为目标——为所有人服务，而非仅仅针对代理群体。

试想一下！将数十亿美元投入人工智能领域，并将其用于改进和提升用户已广泛使用且从中获益的现有技术代理。不要为 AI 单独打造专属解决方案，而是要提供普适性的解决方案，让所有人都能从中受益。

换句话说：让不断高涨的人工智能投资浪潮，推动整个平台上的所有应用协同前行，因为网络本就属于所有人。正如杰森所说：

如果我们为 AI 解决这一问题，或许也能找到一种同样适用于最终用户的解决方案。

他的建议是：或许我们应该以与处理网络中其他需求相同的逻辑来审视 AI 的需求——就像我们在网络优先级中将用户需求置于开发者需求、实施者需求、规范撰写者需求，乃至代理需求之前一样。

（用户体验胜过DX而非精准）

接下来说说有趣的部分。以下是杰森的原话：

暂且不谈这样一个讽刺：AI 本该取代我们所有的工作，成为超级智能；可与此同时，我们又需要为其配备专门的“AI 驾驶器”，以便它能够更好地使用网络。

这就像你认识的那位自诩独立自主、不愿屈从于社会与文化、也无需依赖任何人或任何事物的人——哦，对了，你能用二十美元把他找出来吗？

回复方式：电子邮件 · 乳齿象 · 蓝天