与波拉尼奥之子对谈：拉美文学与南宁的交集
波拉尼奥之子劳塔罗谈父亲文学风格与昆汀·塔伦蒂诺的相似之处，并提及父亲未发表短篇小说《眼眶轮廓》背景设在广西南宁。
游荡集
《游荡集》，许知远的个人播客，单向空间创始人，《十三邀》主持人，关于阅读、旅行与时代观察。
评论
点赞
收藏催眠时代与内省生活：技术时代的精神抵抗
播客「游荡集」讨论萧轶新书《催眠时代》，围绕居伊·德波、桑塔格、卡尔维诺等三十位知识分子的精神史，探讨技术时代里普通人如何保持内省、抵抗精神瘫痪。 节目涉及越南流亡者、知识分子抗争传统、日常生活的意义重建等话题，偏向文化随笔性质，技术读者关联度有限。
在波兰，与卡普钦斯基一起旅行
播客节目记录作者在波兰旅游局的邀请下八天行程，穿插卡普钦斯基、米沃什等波兰作家的观察方法。节目讨论波兰的悲剧性浪漫、Polish mentality，以及卡普钦斯基如何从陌生文化中理解世界。
从大庆到大瑶山：盘根错节的记忆
单向空间「游荡集」播客新一期，许知远团队回顾从广西大瑶山、杭州书店关闭到大庆旅行的记忆碎片。其中京都大学校长山极寿一提出"AI让人重新变得猿化"的观点引发讨论，同时提及费孝通、崔健、李敖等文化人物。 
罗大佑新歌《所以》：在AI时代寻找人文答案
罗大佑新作《所以》回应AI时代的焦虑，以“因为”追问后的“所以”作答，探讨人在技术洪流中的自处之道。节目结合《大西洋月刊》阅读危机论，反思语言尊严与思维重塑。 适合关注文化、音乐与科技人文交叉议题的听众。 
第88期：干得好！世界杯、水手与幻想
播客节目《游荡集》第88期内容摘要。涉及费孝通小说《茧》、康拉德文学思想、马勒交响曲及世界杯观赛体验。内容偏向人文随笔与个人生活记录，缺乏针对科技读者的技术洞察或工程讨论价值。
第87期：昆明的文化融合与费孝通的西南岁月
本文回顾费孝通1938年在昆明的学术经历，将其比作“思想上的马帮”。结合袁长庚的观点，将西南联大形容为具有生命力的“伍德斯托克”。 作者列举了昆明相关的历史人物与文学作品，计划撰写关于昆明文化融合的小册子。 附录包含播客时间线、推荐书目《费孝通传》及相关人物介绍，由单向空间出品。
二十五年后再读《那些忧伤的年轻人》
许知远回顾其著作《那些忧伤的年轻人》出版二十五周年。文章包含新书序言及与编辑的对话，探讨青春记忆、写作初衷以及时间对记忆的塑造。 对于关注人文、文学或许知远个人的读者有参考价值，但缺乏硬核科技讨论点，互动性一般。
第83期：美食家与生活的“茧房”
单向空间主理人许知远分享个人心境变化，从追求有意义转向享受日常生活趣味。结合单向苏州店由旧茧房改造的背景，引出对陆文夫及其作品《美食家》的探讨，回顾苏州近代文化与享乐主义传统，并邀请听众提供线索共同挖掘城市故事。
第81期：时间、行走与书写
这是一期播客节目的文字整理稿。主要内容围绕时间、旅行和写作展开，提到了简·莫里斯的《世界：20世纪的道别》、彼得·弗莱明的《独行中国》以及劳力士蚝式腕表的历史。 文中还列出了节目时间轴、推荐书目、涉及的人物和背景音乐。结尾部分是关于劳力士“蚝式传奇”主题展览的广告推广。整体偏向文化随笔和品牌宣传，缺乏硬核科技内容。
榕树下漫谈：从都灵到班加罗尔
单向空间播客节目。作者分享从依赖书籍到亲身旅行的转变，引用加缪观点认为旅行中的恐惧与自我怀疑能重构内心。讨论在中间地带生活的不安感，以及如何在借用时代重新创造摩擦力。
游荡集Vol.77：李鸿章墓旁的枯柳与重写历史的野心
播客节目《游荡集》第77期，主播赵艺分享重访合肥李鸿章故居及墓地的见闻与感悟。文中提到李鸿章墓旁枯木逢春的意象，隐喻其“裱糊匠”的命运。 主播透露正在撰写关于李鸿章的四卷本长篇计划，并介绍了与李鸿章研究专家翁飞（翁同龢后人）的交流，包括翁飞耗时15年编撰《李鸿章全集》的经历。 节目还推荐了濮兰德的《李鸿章传》及电影《最后的武士》配乐，探讨了如何书写晚清历史人物的视角与方法。
第76期：人生中的第一阵风向
播客《游荡集》回顾《经济观察报》创刊25周年，讲述媒体人许知远从2001年毕业入职的经历。文章核心在于怀旧，将那段经济上行期的媒体生涯定义为“人生的第一股风”。 内容涉及对时代情绪的共鸣、知识分子的角色思考，以及个人职业经历的回忆。整体偏向感性叙事和个人情怀，缺乏具体的技术洞察、硬核新闻事实或强烈的争议性观点，主要吸引泛文化受众，对科技读者的直接互动价值有限。
第75期：在AI时代，像胡适一样尝试，关心心的形状
这是一期播客节目的文字整理或简介。内容以Sting演唱《Shape of My Heart》为引子，结合胡适《尝试集》的概念，探讨在AI浪潮下人类应保持内心定力与情感复杂性。 文中提及AI如同管家或镜子，强调关注“心的形状”而非仅外部世界。节目还讨论了技术变革带来的恐惧、路德派历史背景以及多位作家和音乐人的作品。 整体偏向文艺随笔和感性思考，缺乏硬核技术观点或强烈的争议性讨论入口。