Sorted Pixels

RSS: https://nervegna.substack.com/feed/
From the desk of Tommaso Nervegna, an ongoing exploration of design, technology, and human creativity.

使用（并为）Even Realities G2 智能眼镜打造软件：评测与开发者教程

这篇长文是作者使用 Even Realities G2 智能眼镜一周后的评测加开发者教程。G2 只能显示单色绿色文字，分辨率 576×288，不支持视频和图形。 作者为它设计了一个后台"洞察代理"：在谈话中并行监听， 把听到的内容与公开信息和自己的笔记库比对，只在有实际帮助时才把一行文字推到视野边缘； 绝大多数对话中它不弹任何提示。 文中给出的使用场景包括：对方公司刚宣布进入德国、法国、西班牙三个新市场时， 眼镜在视野角显示各市场的表现；对方提到的获客数字与公开数据不一致时，提示该数字可能包含老客户的口径。 作者明确说"几乎不会推荐给任何人"，同时描述自己戴着停不下来，并反思 576×288 的显示面积如何改变了他的设计习惯。
评论点赞收藏13 天前

Jev：一个无法写出哪怕一句话的 AI（而这正是它的设计意图），以及如何配置它

Jev 是 TypeSafe AI 推出的模型，不生成自然语言句子，只输出带概率的结构化判断结果。 用户输入一个状态描述和若干封闭问题，Jev 返回类型化答案而非散文或推理过程。 问题分三种形式：是非判断返回真假概率； 多选返回每个选项的概率和整体置信度； 评分返回连续分数和分布。同一状态可并行挂载多个问题，十道题的耗时接近一道题。 TypeSafe 内部测试显示，把 13 个问题打包成一次调用比逐次请求快约 10 倍、便宜约 12 倍，答案一致。 Jev 的核心定位不是聊天机器人，而是让产品做数千次小规模分类、路由或评分决策的基础组件。LangChain 已上线官方集成教程，Vercel 将其接入 AI Gateway，发布后四天即被大量开发者采用。
评论点赞收藏24 天前

Mac Studio 对比每月 200 欧元的 AI 订阅：到底哪个真正值？

作者把自己的 AI 工具月账单逐项列出，以此回答一个被反复问到的问题：是买 Mac Studio 还是继续按月订阅 AI 服务。他的实际支出分三层：Claude Max 订阅每月 200 欧元，API 调用每月 1500 到 2000 欧元，固定 SaaS 工具每月约 312 美元。 其中 API 费用大部分来自一个跑在 Mac Studio 上的 Hermes Agent，全天候处理多个企业客户的仓库、幻灯片和调研，每天自动运行；作者称这笔开销属于项目成本，不是个人挥霍。 他明确说明自己拥有研发预算，多数读者没有，因此他的结论不能直接套用到预算更紧的情况。
评论点赞收藏30 天前

构建代理型企业中的品牌大脑、企业大脑与编排层：一份实用指南

在智能体大规模生成内容的企业场景中，问题不在模型能力，而在决策所需的约束无法被机器读取并实时执行： 品牌规范锁在 PDF 里，法务条款在律师邮箱中，客户投诉在 ServiceNow 中，预算上限在电子表格里。 作者据此提出"Agentic Enterprise Experience Stack"架构，由八名部门智能体、一个驾驶舱面板、两个横向"大脑"（品牌脑管表达合规， 企业脑管权限合规）以及顶层编排层组成。 两个大脑解决不同层面的违规：品牌脑保证输出符合视觉、语调与摄影规则； 企业脑保证行动前通过权限、预算和法务校验。 若两个智能体对同一决策都有所有权，则两者都不会负责，因此每个部门智能体必须绑定唯一责任人、 工具集和汇报线。 驾驶舱不是自动执行器，而是仪表盘：八名部门智能体各自上报乐观预测，驾驶舱将其整合为一份可供人类 CMO 审阅的综合视图，最终计划、预算和优先级仍由人类决定。 作者称此前已发布该架构的一页信息图，本文进一步给出两个大脑和编排层的自建材料清单。
评论点赞收藏32 天前

10 Books, Two Twins, One Summer

Want to know something counterintuitive about newborn twins? You get your reading time back. Not the good kind. Not the armchair, espresso, sunlight through the window kind. You get the 3am kind. Two ...
评论点赞收藏65 天前

Claude Cowork for Designers: A Working Field Guide

Most designers already have three or four AI tabs open right now. One drafts copy, one makes images, one summarises a call. None of them remember your client, your brand rules, or the decision you mad...
评论点赞收藏79 天前

AI x Design Bi-Weekly #002

I almost wrote the obvious version of this week. Adobe shipped agents into Photoshop, Figma’s design agent learned to search the web, Cursor turned on always-on automations. Four logos, four feature d...
评论点赞收藏118 天前

The Agentic Repo Report #1 Edition

There’s a ritual I’ve fallen into without meaning to. It’s late, the studio is empty, my wife and the babies are asleep, and I’m scrolling my feed with the sound off, reading captions. And four nights...
评论点赞收藏136 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇