为什么我们不再培养爱因斯坦了互联网让知识免费普及,但天才并没有爆发——反而在减少。文章认为答案在教育方式:历史上几乎所有顶级天才都接受过贵族式一对一私教,而现代教育研究也证实一对一辅导效果远超常规教学(Bloom的2个标准差效应),但如今辅导被窄化为SAT/AP考试培训。 评论点赞收藏13 天前
nerd文化正在扼杀知识分子nerd文化主导主流文化,正在挤压真正知识分子和高级文化的生存空间。作者认为,科技新贵(盖茨、贝佐斯等)因 nerd 出身而积累财富,其品味通过模仿机制成为主流,导致漫威CGI大片、星战续集等中产文化泛滥,而文学、艺术电影、严肃诗歌无人问津。多数 nerd 并非知识分子, nerd 文化的成功反而阻碍了他们向更高层次审美进化。 评论点赞收藏14 天前
再见“垃圾堆栈”!5万美元征文竞赛、对抗性意识技术与更多The Intrinsic Perspective 周刊汇总:Substack 引入 AI 检测功能;关于“新轴心时代”的 5 万美元论文/短篇小说竞赛;对抗性意识技术;赫库兰尼姆卷轴中可能发现《奥德赛》续篇;以及关于人类每日发言字数减少和现代人育儿观念的观察。 评论点赞收藏22 天前
Anthropic像卡通角色一样撞向意识研究的砖墙深度拆解Anthropic关于Claude“全局工作空间”的研究,指出其核心指标J-space本质是“可报告性”而非意识,理论存在循环论证且无法证伪。作者通过对比Logit Lens和开源复现,揭示该研究在测量方法上的根本缺陷。适合对AI机理、可解释性及意识科学感兴趣的读者,提供了一手的技术批判视角。 评论点赞收藏33 天前
LLM并没有意识(认为它们有意识在文化上是危险的)作者结合其博士期间研究整合信息论(IIT)的背景,深入探讨了LLM是否具有意识的问题。文章对比了教皇通谕与Ted Chiang的观点,指出虽然AI能力在提升,但缺乏真正的理解与元认知。作者认为将人类意识理论直接套用于AI存在范畴错误,并引用Anthropic内部研究的不确定性,主张在承认AI智能的同时拒绝其意识属性,这反而可能让人类回归到更重视“体验”而非“掌控”的状态。 评论点赞收藏63 天前
意识是个巨大的谜团,但它的定义并非如此文章反驳了意识因定义模糊而无法科学研究的观点,指出学术界对意识的朴素定义已有共识。作者引用Nagel、Tononi等专家定义,区分了定义混淆与解释困难,并结合AI sentience争议及IIT与Global Workspace理论的对抗性实验,强调建立科学意识理论对AI伦理和脑机接口的关键意义。 评论点赞收藏72 天前
IVF epigenetic damage gets worse across generations; The next Project Hail Mary; AI's "odorless" math proofs; Waymo at 100% human oversight? & moreDesiderata #39 评论点赞收藏135 天前
我成立新组织解决意识问题;被忽视的AI社区;大卫·福斯特·华莱士依然正确链接汇总文章,涵盖成立意识研究组织、 rogue AI 社区、华莱士的观点及 Cow Tools 等多元话题。 评论点赞收藏191 天前
世界的传说:给孩子的现实笔记作者以给子女解释世界的口吻,将人体生理、鲸鱼习性、细菌与无线电波等科学概念转化为充满文学色彩和哲学隐喻的故事。文章融合了个人育儿经验、历史轶事(如复仇鲸鱼)和对现代生活的反思,文笔优美且富有想象力,旨在帮助读者以全新的视角审视日常现实。 评论点赞收藏228 天前
冯·诺依曼的传说与真相:一场关于天才叙事的深度辩论本文是Scott Alexander对The Intrinsic Perspective关于冯·诺依曼传记文章的反驳评论。作者逐条分析了关于冯·诺依曼记忆力和天赋的传说,引用MacRae等原始资料进行辨析,讨论了布达佩斯天才现象的遗传与环境因素,并批评原文章过度简化了证据和语气。 评论点赞收藏242 天前
冯·诺依曼从屁股里射出闪电?文章标题极具冲击力,内容涉及对“流行遗传主义”(pop-hereditarianism)的批判,指出其建立在选择性轻信之上。作者通过一个荒诞的冯·诺依曼轶事作为引子,探讨智力遗传论中的逻辑漏洞和认知偏差,属于典型的反常识、强观点类科技/社会评论。 评论点赞收藏276 天前