Court Listener Storage
CourtListener 存储，Free Law Project 的批量数据存储，CourtListener 是拥有数百万司法意见的免费法律研究平台。
评论
点赞
收藏法官批准Anthropic 15亿美元和解案，将集体诉讼律师费降至6.8%
加州北区联邦法院正式批准Anthropic与作者集体诉讼的15亿美元和解方案。法院将律师费上限从25%大幅削减至6.8%，并驳回了关于通知范围和分配机制的异议。该判决确立了AI训练数据版权赔偿的重要先例，每部作品获赔约3000美元，标志着大型语言模型公司面临的首个重大版权合规成本落地。
Meta就州总检察长罚款与没收图表及支持材料提交的答辩状
Meta在社交媒体青少年成瘾诉讼中，针对州检察官提出的超万亿美元罚款与所得没收计算提出法律异议。Meta主张罚款应与具体违规行为挂钩，反对将全量青少年用户数据纳入计算，并指出部分设计受Section 230保护。
Adafruit起诉Flux.ai：因揭露数据造假遭法律威胁后的反击
知名开源硬件公司Adafruit起诉AI PCB设计平台。Adafruit在调查Flux夸大用户数据（声称百万用户但数据静态造假）及发现其安全漏洞后，遭到Flux通过律师发函威胁起诉。Adafruit反诉寻求宣告其未违反CFAA且未诽谤，指控Flux滥用法律手段压制批评。
索尼音乐诉Udio案：法院驳回DMCA规避指控的撤销动议
纽约南区联邦法院驳回Udio（Uncharted Labs）关于驳回索尼音乐版权侵权诉讼中DMCA规避指控的动议。法院认定，索尼关于Udio使用工具绕过YouTube“滚动密码”以抓取音频训练AI模型的指控具有表面合理性。该案核心争议在于YouTube的技术措施属于“访问控制”还是“复制控制”，这将决定DMCA第1201条的适用性。这是AI音乐生成领域与版权法交叉的重要法律进展。
Anthropic PBC 风险评估报告（未删减版）
Anthropic 公司提交给美国法院的一份未删减版风险评估报告，作为某起诉讼案件的附件材料。
法官裁定：LLM提供的法律建议不享有特权，可作为证据披露
美国纽约南区联邦法院就一起证券欺诈案中的关键证据争议作出裁决动议。政府要求法院裁定，被告使用AI工具（Claude）生成的法律相关文档不享有律师-客户特权或工作成果保护，必须向检方披露。检方主张AI不是律师，且用户协议排除保密性，因此AI生成的内容不属于特权保护范围。此案确立了AI生成内容在法律诉讼中证据披露的重要先例，对AI合规和法律科技领域具有重大影响。
数据泄露：DOGE“意外”泄露整个社保数据库
美国社会保障局（SSA）向法院提交更正记录，披露其前DOGE团队在临时限制令期间违规访问并可能泄露包含PII的社保数据库。文件指出DOGE成员曾将加密数据发送给其他政府雇员，并使用未经批准的Cloudflare服务器共享数据，甚至签署协议协助政治团体分析选民名单，涉嫌违反 Hatch Act。
美联邦法官裁定：为满足驱逐配额拘留儿童违宪，下令释放
美国得克萨斯州联邦法院法官Fred Biery发布命令，支持寻求庇护者Adrian Conejo Arias及其幼子的人身保护令申请，裁定政府为满足每日驱逐配额而拘留儿童违反正当程序。判决书严厉批评行政分支自行签发行政令的行为，并引用宪法第四修正案及独立司法审查原则，判定政府拘留行为违宪。
法院驳回英伟达密封与盗版图书馆Anna's Archive邮件往来的申请
加州北区联邦法院驳回英伟达（NVIDIA）要求密封其与Anna's Archive（盗版图书馆）之间邮件往来的申请。法官认为英伟达未能证明公开这些涉及AI训练数据来源的邮件具有“令人信服的理由”，指出其密封请求旨在避免负面宣传而非保护商业机密。法院裁定相关邮件链及提及盗版数据库的诉讼材料必须公开，仅部分涉及核心产品开发的文件获准密封。
美国诉谷歌反垄断案最终判决书
美国法院对谷歌反垄断案作出最终判决，认定谷歌违反谢尔曼法，禁止其将Play商店授权与搜索、Chrome、GenAI等产品捆绑，强制要求向竞争对手以边际成本提供搜索索引和用户数据，并限制搜索广告拍卖机制。
伊利亚·苏茨克弗庭审笔录曝光：指控奥尔特曼撒谎、建议解雇及AGI权力真相
马斯克诉奥尔特曼案庭审记录披露，Sutskever曾向独立董事提交52页备忘录，指控Altman长期撒谎、搞办公室政治，并建议将其解雇。Sutskever承认曾使用阅后即焚邮件发送敏感材料以防泄露，并坦言在AGI时代掌权者需具备政治手腕，像政客一样难以避免权力斗争。
Reddit起诉SerpApi等公司及Perplexity AI：指控非法抓取数据用于AI训练
Reddit起诉SerpApi、Oxylabs、AWMProxy及Perplexity AI，指控其通过绕过技术和法律屏障非法抓取Reddit数据以训练AI。诉状详细列举了被告如何规避Reddit和Google的反爬措施，并引用DMCA等法律依据，强调保护用户社区权益。
LinkedIn起诉ProAPIs：指控其利用百万虚假账号大规模爬取用户数据
LinkedIn起诉ProAPIs等被告，指控其通过数百万虚假账号大规模爬取LinkedIn用户数据并出售，违反CFAA及加州法律，要求禁令和赔偿。