Matthias Endler

Matthias Endler 的个人网站，关于底层编程与后端开发的软件工程师。Rust 与 Go 语言。

其他链接检查器是如何实现递归的

本文核心看点不是技术教程，而是一个亲身经历了5年失败的工程师，带着好奇心去读别人源码后得到的发现：其他链接检查器并没有用什么高明trick实现递归，它们从一开始就是爬虫架构。作者拆解了muffet(Go/WaitGroup)、LinkChecker(Python/无界队列+计数器)、linkinator(TypeScript/单线程onIdle)和broken-link-checker(JavaScript/双队列事件级联)四个开源项目，逐一呈现它们处理递归的核心组件——可变工作队列(frontier)、入队时原子标记的visited set、以及终止检测原语。每段分析都附带作者对自己项目lychee的深刻反思：为什么一个Rust项目花了5年才走通这条路？因为lychee最初设计为单向流管道(stream)，而递归需要回环(cycle)，在异步channel模型中插入循环就是死锁的根源。架构选择是命运级的——一开始是爬虫还是流，决定了未来五年的工程痛苦。

收藏73 天前

五年磨一剑：为 lychee 链接检查器添加递归功能

Matthias Endler 分享了为其 Rust 开源链接检查工具 lychee 添加递归检查能力的五年历程。lychee 是作者 2020 年在家无聊时开始的项目，如今已被约 4 万个 GitHub 仓库依赖，用户包括 Google、AWS、Microsoft、Cloudflare 等。递归检查是其最久悬而未决的 issue，长达五年未解决。文章讲述了这个看似简单的功能背后真实的技术挑战与决策过程，第一手的工程经验、具体的问题背景和长期维护者的视角，让这篇技术博文有真实的人味和讨论价值。

收藏77 天前

自建个人邮件通讯的实践记录

一位开发者分享了重新启动个人博客邮件通讯的经历。他没有使用任何第三方通讯平台，而是用 Git 仓库中的 Markdown 文件管理内容，自建了后端注册系统和 CLI 发送工具。文章讲述了从过去长期未更新到重新运转的过程，以及在此过程中学到的经验教训。对于正在考虑是否自建通讯系统、想摆脱平台依赖的开发者来说，这是一篇有真实参考价值的一手实践记录。

收藏87 天前

论品味

我已将这篇博客的设计不断优化了整整二十年。随着每一份新版本的推出，我越来越清楚自己想要什么。结果发现，我的设计往往随着时间推移而变得愈发简洁。到如今，几乎全都是字体排版和留白。我越来越擅长分辨自己真正珍视的事物，以及哪些可以舍弃。清理杂乱能带来喜悦。也许这正是人类内心深处最真实的需求？

收藏107 天前

现在正是开始写博客的时候

核心看点：AI 能下赢人类三十年，但大家还是爱看人类下棋——个人博客也是同理，AI 生成内容越泛滥，真实的人类声音反而越珍贵。作者从国际象棋的复兴切入，指出人们追求的不是"最优解"，而是人的思考过程、个性表达和不完美中的真实感。文章鼓励读者别再犹豫，趁 AI 内容充斥互联网、同质化严重的时候，用个人博客发出自己的声音；不需要完美，不需要宏大，有观点、有经历、有态度就行。作者还分享了自己运营技术博客的体会：写给自己、写得真诚、保持更新频率但不必苛求每篇都是爆款。这不是泛泛的"内容创作指南"，而是一篇带着鲜明立场和亲身观察的鼓动文章，适合正在犹豫要不要开始写点东西的人看。

收藏202 天前

两种软件构建哲学：自底向上与打磨雕琢

作者以多年实践经验，提炼出两种互补的软件系统构建方式："自底向上构建"——从一个极小的核心逐步叠加功能；"打磨雕琢"——从一个粗糙想法出发，反复迭代精炼。文章指出两者并无优劣之分，更多取决于团队风格和问题域的熟悉程度。这是一篇充满个人体悟与工程智慧的方法论文章，不教条、不模板化，适合对软件架构和团队协作方式有思考的读者，能引发不同技术倾向者的讨论与共鸣。

收藏289 天前

关于选择Rust

本文是Rust领域知名博主Matthias Endler对近期Rust在成熟软件中应用争议的个人思考。他以git内核线程中Rust破坏性变更讨论和sudo-rs重写的安全问题为例，指出Rust虽然能提升内存安全性，但在大型成熟项目中引入Rust会带来集成复杂性、维护负担等现实挑战。文章核心观点：Rust不是银弹，sudo-rs重写后仍出现类似原始版本的漏洞就是明证。作者主张以务实态度看待Rust adoption，避免技术狂热，根据项目实际情况做出权衡。内容有具体案例支撑，带有个人经验和立场，适合关注系统编程语言和软件工程实践的读者。

收藏324 天前

如何审查代码

资深工程师 Matthias Endler 分享二十余年代码审查实战心得。他目前 50-70% 工作时间用于审查代码，文中讲述了自己从新手到专家的关注点演变——不再只抠细节 bug，而是更注重大局观、架构设计和可维护性。文章来自一线真实经验，有具体的方法论转变和可复用的审查思维，适合开发团队和希望提升代码质量的工程师参考。

收藏375 天前

重复你自己

一位资深软件工程师反思DRY（不要重复自己）原则，直言顶级程序员其实经常复制代码。他结合亲身观察，指出适度重复代码能降低耦合、减少过早抽象带来的复杂度，让修改更灵活。这篇文章挑战了编程圈的经典教条，提供了一个反套路、接地气的实操视角，值得任何写过代码的人停下来想一想。

收藏419 天前

Watching Millionaires

I watched the Champions League final the other day when it struck me: I’m basically watching millionaires all the time. The players are millionaires, the coaches are millionaires, the club owners are...

收藏436 天前

水管工保罗

用寓言故事隐喻AI编程工具（如Copilot）与传统手艺的矛盾。熟练工匠保罗的朋友马里奥用一台"神奇机器"快速修水管，但机器干活粗糙——密封不严、接头错位、还凭空添加多余部件。马里奥依赖机器后失去了自主修管能力，客户因质量问题又回头找保罗。故事生动刻画了"AI快速但不可靠、生成幻觉内容"的痛点，核心观点明确：好工作需要时间打磨，捷径往往带来更多麻烦。文末带CodeCrafters推广链接。叙事有画面感、有立场、有讨论入口，适合开发者人群引发关于AI辅助编程利弊的碰撞。

收藏438 天前

Reinvent the Wheel

One of the most harmful pieces of advice is to not reinvent the wheel. It usually comes from a good place, but is typically given by two groups of people: • those who tried to invent a wheel themsel...

收藏449 天前

无论如何，都要一起吃饭

一个家庭坚持了近二十年的铁律：无论发生什么，每天晚上全家必须一起吃饭。作者回忆，这条规矩在9/11那天和母亲住院时都未被打破。他反思这条看似简单的规则带来的涟漪效应——它强制全家人为彼此留出时间，塑造了家庭的节奏感和凝聚力。一篇真诚的个人回忆，核心看点不在方法论，而在于习惯如何在不妥协的坚持中成为家庭默契的基石，读来温暖且有共鸣。

收藏490 天前

我认识的那些最优秀的程序员

一位资深开发者基于多年亲身观察，总结出最优秀程序员身上的共性特质。不是技术清单，而是思维习惯、工作方式和职业态度层面的洞察——比如如何做决策、如何对待不确定、如何持续成长。文章来自个人真实经历和一手观察，有具体可借鉴的经验，不是泛泛的"十大习惯"模板文。对开发者尤其是初级和中级程序员，是一份有启发性的路线参考。

收藏499 天前

信息的本质

用分拣袜子这件日常琐事，生动讲解并行计算的核心概念。作者从真实体验出发，把"一堆袜子"变成理解并行处理、资源竞争、开销与死锁的绝佳模型，层层递进引出任务队列、协议分工等解决方案。文章有具体数字（1人60分钟、2人30分钟），有失败场景（100人抢100只袜子导致死锁），有优化思路（按颜色分工会遇到负载不均），最终落脚到信息科学的本质不是编程，而是寻找解决一类问题的通用方法。个人叙事清楚、逻辑递进自然，读来轻松却有干货，适合对计算机科学感兴趣的普通读者。

收藏575 天前

我热爱编程

一篇发自内心的编程热爱宣言，有人味、有温度，不是冷冰冰的技术教程。作者从自动化赋予的超能力、编程比打游戏更爽、分享代码的满足感、优雅解法的艺术性、与机器对话的奇妙、站在巨人肩膀上的谦卑等几个侧面，讲述编程为何令人着迷。这不是"三天学会XX"的速成文，而是一位有经验程序员写给犹豫者的真诚邀请——鼓励读者放下对智力的自我怀疑，勇敢尝试。文章有真实的个人热情和审美判断，但整体观点较常见，深度有限，且结尾附带了CodeCrafters推广链接（有佣金），略有营销痕迹。总体属于合格可读的随笔，信息量不大但读起来舒服。