电子前哨基金会（EFF）

RSS: https://eff.org/rss.xml
EFF（电子前哨基金会），自 1990 年起捍卫数字世界中的公民自由、隐私、言论与数字权利。

法院应撤销 FAA 无人机飞行限制，该限制实质上将拍摄移民执法人员的无人机飞行犯罪化

EFF 联合 ACLU、国家摄影记者协会等提交法庭之友意见书，要求华盛顿特区巡回法院撤销 FAA 一项无人机飞行限制。该限制以"移动资产"等措辞禁止在 DHS 执法车队（含 ICE、CBP 移民官）周围半英里内飞无人机，实质上将拍摄移民执法人员犯罪化。 原告 Levine 于 3 月起诉 FAA，FAA 在 4 月撤回了限制，但原告主张法院仍应裁定其合法性，因为限制期间发生的飞行仍可能被追责，且 FAA 可随时恢复该限制。 意见书论证：无人机航拍是受第一修正案保护的信息收集行为，该限制具有内容审查性质（专门针对移民执法），应适用严格审查标准，推定违宪；即便在较低审查标准下，FAA 也无法提出正当政府利益。 文章还指出，联邦政府正投入数十亿美元研发反无人机技术，若法院不划定边界，记者和公民用无人机记录政府滥用行为的权利将面临实质威胁。
评论点赞收藏8 天前

法院驳回对DMCA第1202条的扩张性解释，AI训练不等同删除版权信息

美国第九巡回上诉法院在 Doe v. GitHub 案中裁定，DMCA第1202条（禁止故意删除版权管理信息CMI）不能被解释为一种新的独立版权侵权责任来源。 案情：OpenAI和Microsoft使用GitHub代码作为LLM训练数据，部分匿名贡献者起诉称AI生成的新代码与其相似但"剥离了CMI"。法院采纳了EFF在amici curiae brief中的核心论点：从作品中删除版权信息≠生成一个新作品时本身就没有CMI；DMCA 1202条只是传统版权在数字时代的补充性兜底条款，而非创设新的排他性权利。 若接受原告理论，将开创全新责任来源，波及remix创作者、教师、逆向工程工程师、搜索引擎等合法用户，独立开发者尤其容易因巨额法定赔偿被迫和解。 版权法仍保护代码被非法复制的情形，原告对AI公司的合同索赔也仍可推进。本案判决虽窄但重要，防止法院在国会未授权范围内扩张版权。
评论点赞收藏13 天前

EFF呼吁纽森否决加州AB 1709：青少年社交媒体禁令的隐私与言论自由噩梦

加州立法机构通过AB 1709法案，实质上禁止16岁以下青少年使用社交媒体推荐算法和关注、点赞等基础功能，等于将未成年人锁在主流数字服务之外。 EFF呼吁州长纽森否决该法案，理由是法案依赖"青少年社交媒体使用科学尚未定论"的假设，且会迫使平台实施政府身份证或生物识别等侵入性年龄验证，集中更多个人数据并增加数据泄露风险。 法案还与已通过的AB 1043和SB 976产生法律冲突。
评论点赞收藏29 天前

EFF致法院：勿因AI炒作重写版权法

EFF向法院提交法律意见书，反对将版权保护扩展到AI训练数据领域。文章引用1980年代VCR版权案先例，指出最高法院曾警告法院不应因新技术炒作而改写版权法。 EFF认为"市场稀释"理论会破坏合理使用原则，并引用MIT研究证明AI模型不易产生侵权作品。文章列举多位艺术家使用AI进行创作的正例，主张法院不应预先判定哪些工具能激发"人类创造力"。
评论点赞收藏29 天前

美国移民与海关执法局向科技公司发出的传票清单

<p>移民与海关执法局（ICE）对数十名记录ICE活动的个人、批评政府的社交媒体用户以及参加抗议活动的国际学生进行了非法调查。</p><p>在这些言论寒蝉调查中，常用的工具是向科技公司发出行政传票，要求提供其用户的基本用户数据。例如，根据获得的文件，2018年至2020年间，ICE向Meta、谷歌和Twitter（现为X）发出了近500份行政传票.仅2025年下半年，国土安全部（DHS）就向Reddit发送了21份行政传票，据其数据.</p><p>虽然有些传票是常规程序，但ICE在之后被迫撤回其他传票或.这些被质疑的传票超出了该机构的法定权限，侵犯了用户的第一修正案权利。</p><p>以下是我们自2025年以来收集的国土安全部传票的非全面清单，涵盖了公开报告和法庭案件。这很可能是低估了。具体范围难以确定，因为这些传票通常只有在用户收到通知并在法庭上质疑时才会被发现，或者公司在透明度报告中记录（到目前为止，只有Reddit似乎会公布DHS传票的具体数字）。<br><br>此外，国土安全部对我们的传票回应也很慢寻求记录，显示自2025年以来ICE向社交媒体公司发出了多少次行政传票。</p><p>如果您知道其他未在名单中的传票，请联系 info@eff.org。尽管政府滥用传票程序,，本列表重点关注国土安全部和移民及海关执法局向科技公司发出的用户数据传票。</p><table><tbody><tr><td> <p><strong>发布日期</strong></p>…</td></tr></tbody></table>
评论点赞收藏34 天前

EFF政策立场：废除ALPR车牌监控并减少其危害

EFF主张全面废除自动车牌识别（ALPR）监控系统，认为其 indiscriminate 收集所有驾驶员位置数据本质上是有害的大规模监控，无法通过政策修补变安全。 EFF通过四条战线推进：推动市政拒绝采购ALPR、推动州级立法设定数据删除和使用限制、在法院挑战无证搜查ALPR数据库的合宪性（如起诉圣何塞警局每年超10万次无证搜索）、以及通过调查报道揭露执法滥用。 EFF明确区分ALPR与普通的自动交通执法（如红灯摄像头），后者仅对特定违规开单而不保留数据。
评论点赞收藏35 天前

EFF就Meta和解协议发表声明

EFF批评Meta和解协议，认为年轻用户将获得更少产品访问权，同时协议强制嵌入年龄验证，要求收集更多个人信息。EFF警告这会将监控合法化，并可能使数据被用于堕胎或性别肯定护理的刑事调查。
评论点赞收藏35 天前

ZKP's Aren't Age Verification Silver Bullets

Age verification (laws and regulations requiring platforms and websites to assure or estimate that a user seeking to use an online service is of a certain age) is everywhere. At the time of writing, a...
评论点赞收藏42 天前

潜伏的代码：追踪应用用户位置的广告库

EFF发布报告指出，移动应用内嵌的广告库会在开发者不知情的情况下泄露用户位置数据，位置数据已成为数十亿美元广告产业的核心资源。 本期EFFector还涵盖Flock改革、参议院隐私立法进展，并采访执行主任Nicole Ozer讨论数字权利。
评论点赞收藏42 天前

太迟太浅：Flock承认其技术需要改革

Flock Safety将ALPR数据默认保留期从30天改为7天，并新增犯罪类型过滤和审计功能，但EFF认为这些改革只是表面修补，核心问题在于企业不应自行决定监控数据的保留期限，警方调取历史数据应需法官签署的搜查令。
评论点赞收藏48 天前

EFF的图片是谁（或什么）制作的？

EFF宣布其博客和周边商品使用的图片全部由人工制作，不使用AI图像生成器。设计团队的理由包括：设计师与律师、技术人员长期协作带来的专业视角，避免AI生成图片的版权风险，以及审美偏好。 所有图片采用CC-By协议，可在Flickr页面获取高清版本。
评论点赞收藏50 天前

Meta必须停止压制生殖健康信息

EFF向Meta监督委员会提交公开意见，指出Meta内容审核系统频繁误删处方药、堕胎护理和医疗经历的合法教育内容。EFF收集近100个案例，发现自动化审核无法区分药物交易与合法讨论，多个医疗机构账号被限流或封禁。 EFF提出五项要求：发布清晰政策、一致执行、提供违规解释、建立有效申诉系统、扩大人工审核。
评论点赞收藏51 天前

参议院本周投票四项互联网法案，EFF：方向错了

美国参议院商务委员会本周将对四项互联网法案投票，EFF认为这些法案以保护未成年人为名，实际上会扩大年龄验证和数据收集，侵犯所有用户的隐私。 EFF建议参议院应转向制定全国消费者隐私法案或禁止行为广告，而非通过KOSA、SCREEN Act、Youth AI Privacy Act和CHATBOT Act。
评论点赞收藏56 天前

EFF联合民权组织呼吁FTC撤回其灾难性的AI政策提案

EFF联合Public Knowledge和Fight for the Future向FTC提交联合评论，要求撤回其关于"抑制AI准确性"的政策提案。该提案直接援引特朗普政府"防止觉醒AI"行政令，被指三项缺陷：违反第一修正案（FTC无权充当真理仲裁者）、越权覆盖州AI法规（如科罗拉多州自动化决策法）、以及为"jawboning"（政府施压企业审查言论）铺路。 EFF建议FTC回归保护消费者免受真实欺诈的核心使命。
评论点赞收藏57 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇