Noahpinion

科学的黄金时代正在到来

过去几年，多篇研究论文和一本1996年出版的专著提出，科学正接近知识上限，重大发现越来越难产出。

Noahpinion 认为这一判断错了，他主张AI正在打开新的科学发现能力，一个新的科学黄金时代即将到来。

Roundup 第90期：Noah 加入一家日本风险投资公司

Noah Pinion 宣布将以 Venture Partner 身份加入日本风险投资公司 Coral Capital。

该角色实际工作限于撰写几篇博文并帮助公司介绍美国合作方，不是全职投资职务。

他加入的背景是其新书《The Weeb Economy》推广日本吸引美国投资、振兴经济的主张，Coral 曾参与该书推广。

互联网坏了

作者从个人十四五岁首次接触万维网的经历出发，将互联网比作叠加在现实之上的另一层空间，人在其中如同脱离肉体的精神存在。

文章随后用奇幻叙事中的警告式结局作类比：掌握力量的角色若越过边界，会招致反噬。

这种框架把互联网当前的问题指向一个尚未完成的判断——它仍在造成破坏，而修复路径不明。

法国与自由主义的局限

法国在经历周末大规模骚乱后，作者将其定位为自由主义在多重压力下的又一次暴露。

骚乱发生在巴黎、马赛、波尔多等城市，涉及哄抢和纵火，利摩日市政厅在火灾中损毁，其钟楼倒塌，损失估计达数亿美元；

期间约2400人被拘。

《你可以看到一切》与谎言的本质

本文围绕电影《You Can See Everything》讨论谎言的性质。

该片是 Nathan Fielder 的新作，以纪录片形式呈现 Elizabeth Holmes 和 Billy Evans，即 Theranos 创始团队，同时带有恐怖片的氛围。

作者的核心问题是：为什么观众会相信明显违背常识的说法？文章由此引出对欺骗、信任和人类沟通机制的分析。原文在解释具体论证前截断，后续内容不可见。

一百万个 AI 智能体能否创造超智能？

在我看来，拉梅兹·纳姆是当今最优秀的未来学家之一。

但尽管他有一个Substack（你一定要关注），他写得远远不够。

所以我一直在鼓励他多写一些，通过在我的博客上交叉发布他的文章。

为什么我们被野蛮人统治？

诺亚·皮尼翁（Noahpinion）以 2015 年反复观看 ISIS 将一人活活烧死的完整未剪辑视频为起点，指出那种原始、非理性的暴力场景让他意识到人类制造暴行的能力之深。

他由此把这一观察延伸到当下的政治与社会：人们常被自称"野蛮人"的政治人物与团体领导，

而公众却表现出某种顺从甚至支持。作者并非在谴责单一事件，而是把那段个人体验作为引子，

AI 与铁路

大约一年前，很多人担心人工智能数据中心的繁荣会导致一场史诗般的崩溃，就像1873年铁路崩溃那样。我当时写过关于这种可能性的文章：

基本思路是，即使人工智能是一项极其有用的技术，未来能带来巨大的经济增长，建设基础设施（数据中心）的人可能会借款过多，无法及时偿还。

去年夏天，人工智能行业的收入在增长，但远不及支出的速度。但建设数据中心的“超大规模企业”大多是自掏腰包，而不是借钱，因此危险并不迫在眉睫。

新凯恩斯主义宏观经济学终于拿到诺贝尔奖了！

2026 年诺贝尔经济学奖授予 Robert Hall 和 Michael Woodford，奖励新凯恩斯主义宏观经济学理论。

作者 Noah Pinion 称这一奖项长期缺席：他 2009 年问导师 Miles Kimball 当时最杰出的宏观经济学家是谁，对方毫不犹豫回答“Bob Hall”，并相信 Hall 终会获奖。

Hall 的研究覆盖面广，作者推荐读者参考 Alex Tabarrok 和 Tyler Cowen 的综述来理解其工作。

为什么唐纳德·特朗普在2024年获胜

除了铁杆忠实支持者，现在所有人都意识到唐纳德·特朗普的第二任总统任期是一场巨大的失败.

总统正竭力制造象征性的、小争议，以激活负极化，转移对他在通胀、伊朗战争、腐败、种族和谐等问题上的巨大失败的注意力。

这些包括要求人工智能重新命名D“人工超级智能”，大声喊着他本该有获得诺贝尔和平奖， 和在直播电视上执行处决.

也许大灾变（Rapture）已经发生了

当我还是青少年的时候，很多人都非常喜欢该被遗忘系列.

当时福音派基督教依然很强大，尤其是在德克萨斯州，被遗忘通过将基督教末世论转化为令人一页接一页的机场书店小说形式而爆发。

人们真的相信那些小说中的故事不仅仅是故事——它们是对未来事件的一瞥。被提——耶稣基督在世界末日前召集信徒到天堂——是信徒们期待某天会发生的事情。

不存在“印度问题”

“我们的国家成立是为了延续民主原则。

这些原则是，每个人都应以其价值被当作一个人对待，不论其祖先来自哪里，也不论他所信奉的信仰。

如果美国在公民和宗教自由的原则上表现不佳，那将对自由人民政府体系造成有史以来最大的打击。

AI 热潮正在为美国人做什么

Noah Pinion 认为保罗·克鲁曼对新技术价值存在盲点：1998 年克鲁曼曾断言互联网增速将因"大多数人没什么可说"而急剧放缓，影响堪比传真机；

但此时美国已处于 IT 驱动的生产力繁荣中。

作者借这条旧预言引出 AI 热潮对普通美国人的实际影响，讨论新科技究竟是扩大经济参与还是再次让克鲁曼式怀疑者说中。

第二任期特朗普是一个世界历史性的失败

作者称“特朗普很糟”的文章市场很大，但读者容易因党派疲劳而跳过；

他决定换角度问：特朗普第二届任期为何失败？

文章先以国民视角确立失败——中期选举前的支持率处于历史性低位，再试图拆解“失败”的具体原因。

第89期合集：不是X，是Y

作者以"短内容聚合"形式回顾近期科技与AI趋势。

核心线索：美国公众对AI的悲观情绪在几个月内从"怕失业"转向"怕AI失控/生物恐怖"，这一民意漂移对AI安全叙事和监管走向有参考意义。

文中还混入了多条有趣的短讯和观点，信息密度中等，主要价值在于把零散热点串起来并给出作者解读。适合喜欢一站式速览的科技读者，但非深度长文。

别再花钱缩小班级规模了

作者 Noam Pinion 回应 Nikole Hannah-Jones 在《纽约时报》发表的"送女儿进纽约公立学校"文章。

Hannah-Jones 出于平等主义初衷让女儿上了一所质量很差的公立校，事后感到愧疚，认为孩子承受了她个人社会实验的代价。

Pinion 本人也上过公立学校，普遍看好公立教育，并指出 Matt Yglesias 曾把孩子送进华盛顿特区一所低收入社区公立学校且体验良好。

“智能爆炸”在哪里？

Noah Pinion 开篇表达一个个人信念：Ramez Naam 这位顶尖未来学家应该多写博客。

他回顾 Naam 早在 2011 年就预判了太阳能与电池革命、气候趋势，其书《More than Human》至今仍是理解 AI 相关生物增强的好读物，并提到 Naam 作为科幻作家设定了“纳米技术心灵感应被当作派对药物分发”的三幕小说。

文章随后转入对 Naam 当前 Substack 及其对智能爆炸相关论述的讨论。

旧金山科技文化的四个时代

Noah Pinion 在 Monitoring the Situation 直播中梳理旧金山科技文化的四个时代。

他本人从未在科技行业工作，但在湾区生活了二十五年（近十年在旧金山），长期接触科技从业者并阅读同一批来源（科幻、未来主义网站、论坛博客等）。

文章从个人旁观者视角出发，讲述"没人关心极客文化"到"越来越多人在意"的演变，属于文化观察+历史复盘类随笔。

不，你不在原住民的土地上

作者以"兔子问题"为由发了一篇重发内容，核心观点：共和党已成为极端主义政党，列举了ICE对社区的恐怖行动、特朗普打压新闻自由与选举公正、2021年1月6日国会事件、对格陵兰的军事威胁、对普京的友好态度等，并认为选民将在11月中期选举中惩罚这种极端化，民调显示特朗普和共和党的支持率正在快速下滑。

结尾呼吁订阅。整体是观点明确的政治评论，但信息增量有限，缺少数据和深入分析，更像情绪化立场表达。

我们如何能战胜中国

1946年，担任美国驻莫斯科大使馆馆长的乔治·凯南给国务卿写了一封被称为“长电报”的信。在这封长电报中，凯南提出了苏联权力如何被击败的理论。

他认为苏联领导人永远会对美国抱持敌意，但他们也要谨慎——不会像德国那样鲁莽地发动世界大战。他还认为苏联体制软弱不稳定，时间一长，它会因内部矛盾而崩溃。

这被称为“遏制”学说，最终正是美国赢得冷战时采用的策略。这一战略奏效、苏联解体花了45年时间。

周报#88：现在是恐慌的时候了吗？

Noahpinion 的周报第88期，主题为AI。

作者认为AI将像1870-1970年的工业技术（铁路、工厂、石油）一样成为世界运转和人类集体未来的核心，人们需要习惯。

本期重点是AI风险话题：美国公众对AI风险的担忧正在上升，AI公司和研究者普遍认为其技术有造成重大伤害甚至终结文明的能力。

反美右翼

Noah Pinion 从"AI 末日焦虑"中跳出来，转向一个他更关心的话题：美国排外右翼正在撕裂国家。

他以德州小型共和党政客 Bo French 为引子——此人出身石油家族、竞选州众议员两次落败后才拿到县级党主席职位，今年赢得地方初选成为德州铁路专员委员会的 GOP 候选人，目前民调落后于民主党对手。

作者暗示 Bo French 本身不重要，真正值得关注的是他背后那股力量，但文章在此处被截断，尚未展开实际论证。