David Edmundson

RSS: https://blog.davidedmundson.co.uk/feed/
David Edmundson 的博客，KDE 开发者与开源贡献者，关于 Linux、桌面与软件工程。

Wayland Pain Points – Kgamma

In the feedback about dropping X11 support, one very surprisingly common comment is from users saying they "need" kgamma, a simple tool that allows the user to adjust the gamma, red, blue and green th...
评论点赞收藏56 天前

Techpaladin 招聘 KDE 专家

KDE 核心贡献者 David Edmundson 所在的咨询公司 Techpaladin 正在招聘熟悉 KDE 和 C++ 的开发人员。
评论点赞收藏95 天前

KDE Plasma 告别 X11：最后一个支持 X11 的版本即将到来

KDE 贡献者 David Edmundson 以第一视角发布重要技术公告：Plasma 6.8 将正式移除 X11 会话，结束长达 15 年的 Wayland 过渡进程。 当前 Plasma 6.6 用户中超过 95% 已使用 Wayland，贡献者也不再测试或开发 X11 版本，平台实际上已被社区放弃。Plasma 6.7 是最后一个含 X11 会话的版本，6.8 约五个月后发布。 XWayland 兼容层保留，X11 应用仍可运行；KDE 应用在其他桌面环境暂不受影响。作者坦诚列出数据：若算上仍使用 Plasma 5.27 的用户，整体 Wayland 采用率约为 76%。 文中还呼吁遇到兼容问题的用户及时反馈，表示无法承诺全部修复但会认真倾听。单一 Wayland 代码路径将释放性能优化和新功能空间。 这是一篇有具体数据、历史背景和技术透明度的第一手开发决策博客，而非机构通稿。
评论点赞收藏119 天前

Bluepeak Solutions 对如何报告 Bug 的评论

一条空洞的通用赞美留言："这个网站正在运作，毫无疑问很快会出名，因为它的功能内容"——套话痕迹明显，无任何具体反馈或实质信息，疑似 SEO 外链灌水。
评论点赞收藏125 天前

Beyond Borders Citizenship 对 KDE Telepathy 0.2 的评论

<p>关于投资入籍及护照选项的精彩文章。</p><p>对于正在探索双重国籍的人来说，这是一份非常有帮助的指南。</p><p>CBI咨询服务在处理复杂申请时至关重要。</p><p>关于第二公民身份项目的丰富信息内容。</p><p>感谢您对入籍选项的详细概述。</p>
评论点赞收藏181 天前

Decimal Advisor 对 KDE Telepathy 0.2 的评论

与原文主题（KDE Telepathy）完全无关的垃圾评论，内容为报税建议和最大化退税等税务推广文案的堆砌，明显是 SEO 营销机器自动发布的灌水内容，无任何阅读价值。
评论点赞收藏181 天前

KDE 家庭自动化项目 KIOT 更新

KDE 桌面与家庭自动化系统的桥梁项目 KIOT 有了新进展。这篇来自 KDE 核心开发者 David Edmundson 个人博客的文章，以自嘲口吻介绍了别人在圣诞假期做的一个开源项目：将家庭自动化系统（如智能灯、传感器）与正在使用的 Linux 桌面直接打通，让用户在 KDE 桌面上就能控制和响应智能家居设备。 作者坦承自己只是代发，但项目方向很具体——它不是又一个 IoT 平台，而是一个专注于桌面端原生集成的轻量桥接工具。适合对 KDE 生态、Linux 桌面与智能家居交叉领域感兴趣的技术用户了解最新动态。 文章简短但有人味，不是机构通稿。
评论点赞收藏285 天前

Valerina 对 KSMServer 改动的评论

一条博客评论区垃圾留言，内容为空泛的套话"这是我第无数次来了，关注你的文章很有趣"，附有推广链接，无任何实质信息或个人观点，属于典型的 SEO 推广灌水。
评论点赞收藏288 天前

使用 sccache 搭建分布式编译环境

厌倦了等待编译？哪怕每次只有一两分钟，也足以打断开发节奏、造成上下文切换的困扰。David Edmundson 分享了他使用 sccache 搭建分布式编译环境的亲身实践，将编译任务分发到多台机器上并行处理，大幅缩减等待时间。 文章包含实际配置步骤和经验细节，适合受困于本地编译速度、希望利用闲置机器资源加速构建的开发者参考。
评论点赞收藏292 天前

Nelson 对 KSMServer 改动的评论

空洞的博客评论区垃圾留言，声称文章"给人很多积极启发，促使我也想写更多"，附有推广链接，内容模板化严重，无任何实质信息或个人观点。
评论点赞收藏298 天前

LN-Waschpress 对 KWin/Wayland 之月的引用通告

来自 LN-Waschpress 博客的合法引用通告，摘录了关于 KDE Plasma 5.17 Beta 的文章内容，涉及 Wayland 在 Plasma 桌面中的持续实现进展、分数缩放的 Bug 修复、以及多个音频播放设备处理等具体技术话题。 虽是片段引用，但包含真实的 KDE 开发动向信息。
评论点赞收藏328 天前

介绍 QtVarlink

KDE 开发者 David Edmundson 在项目极早期就公开分享 QtVarlink 的诞生，坦言写这篇博客是因为"50% 确信会有人给我链接一个 Google 没找到的现成库"——真实的人味和开发困惑扑面而来。 Varlink 是一种基于 JSON blob over socket 的 Linux IPC 机制，正在被多处采用，特点是极其简单。QtVarlink 旨在为 Qt 生态提供 Varlink 绑定，目前还处于非常早期的阶段。 文章虽短，但点出了核心动机和 Varlink 的本质定位，适合关注 Linux 桌面 IPC、Qt 生态或系统编程的读者追踪。
评论点赞收藏353 天前

Plasma 6.5 中 Activities 功能将迎来的变更

KDE 核心开发者 David Edmundson 在个人博客中介绍 Plasma 6.5 中 Activities 功能的未来走向。Activities 与系统其他服务存在功能重叠，用户故事定位模糊，但开发团队承认部分用户确实依赖它构建个性化工作流，因此不会直接移除，而是进行针对性改进。 这是一篇来自项目内开发者的第一手技术决策说明，提供了官方文档中看不到的背景和权衡考量，对关注 KDE/Plasma 桌面环境的用户有直接参考价值。
评论点赞收藏375 天前

现代 Plasma 登录管理器发展路线图

KDE Plasma 的登录管理器（SDDM）目前只能应付基础场景，多屏、多用户切换、指纹识别等进阶需求体验很差。KDE 核心开发者 David Edmundson 发文公布了官方路线图：重点包括全功能多显示器支持、集成指纹认证、基于 QML 的全新欢迎页替换老旧的 KSplash、在 Wayland 下原生支持虚拟键盘和辅助功能，以及重构主题系统让外观一致可控。 文章还直言 SDDM 上游开发停滞、技术栈仍绑在 Qt5/Plasma 5 上，KDE 正评估维护自己的分支或另起替代方案。对 KDE 桌面用户和 Linux 爱好者来说是值得关注的第一手技术动向。
评论点赞收藏552 天前

给 KDE 添加家庭自动化功能

KDE 开发者 David Edmundson 分享了一个真实的个人自动化场景：他在下午开启摄像头时，脚本会自动降下百叶窗以避免反光刺眼。文章从"你工位上的电脑其实存了大量对居家管理有用的信息"切入，展示如何把日常工作中的桌面环境（KDE）与家庭自动化联动。 这是第一手的踩坑记录和具体实现思路，而非空泛的趋势介绍，适合对 Linux 桌面、开源智能家居、个人脚本自动化感兴趣的读者。
评论点赞收藏634 天前

我分析了KDE的提交统计数据，结果让我很意外

作者以个人身份统计了KDE项目的Git提交数据，发现2024年KDE的社区活跃度和提交量远超预期。文章用图表展示了各模块贡献趋势，指出KDE在桌面环境、应用程序和底层库等多个方向都在持续加速迭代。 作者是KDE开发者之一，一手数据加个人视角，能帮助读者快速感知开源项目的真实健康状况——不是泛泛的"社区繁荣"，而是有数字支撑的具象观察。 适合对开源社区动态、KDE生态或编程贡献文化感兴趣的读者。
评论点赞收藏635 天前

KDE 的指标收集——真的有用吗？

KDE 核心开发者 David Edmundson 在 Plasma 5.18 引入遥测系统近五年后，直面灵魂拷问：这套 opt-in 的指标收集到底有没有用？他的答案不是简单的 yes/no，而是坦诚梳理了实际运作中的得与失——既有真实潜力（比如帮助团队了解硬件分布、指导决策），也受限于 opt-in 率低、数据质量参差等现实问题。 文章来自一线开发者的亲身复盘，有具体背景、有真实困惑、有明确立场，不是通稿也不是空泛趋势解读。对关心开源项目治理、隐私与产品设计平衡的读者来说，是一次难得的内部视角分享。
评论点赞收藏767 天前

KDE商店内容的信任问题

KDE 第三方商店一款全局主题因 shell 解析错误，误执行脚本删除了用户数据。事件虽非恶意，但在被发现和移除前已造成实际损害。KDE 核心开发者 David Edmundson 以此切入，深入探讨了开源生态中第三方内容审核机制、用户信任边界，以及插件/主题商店应如何平衡开放与安全。 作者基于一线开发视角的反思，对于关注开源软件安全、Linux 桌面生态的用户有实际参考价值。
评论点赞收藏923 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇