为什么我认为当前 AI 模型真的能思考和理解 - 第 1 部分，共 2 部分
<p>这篇比较长。为了完整论证，我不得不引入许多来自心灵哲学和科学的思想。我想如果人们读关于数据中心和水的中篇小说，他们会读一篇关于当前最重要的哲学问题的文章。<br><br>如果我能和聪明的朋友花几个小时表达我对人工智能和心灵哲学的真实看法，这就是我能做到的最好了。</p><h2>简介</h2><p>首先，我想明确说，当我说人工智能模型能“思考”和“理解”时，我并不是说它们拥有像我们一样的心智。人们用“意识”指的是两个相关但不同的事物，哲学家内德·布洛克称之为“现象意识”和“访问意识”。<br><br>现象意识是第一人称体验你作为一个人的感受。我们通常把这种意识看作不仅仅是信息处理。有一种独特的体验，无法用纯粹的第三人称视角来描述你的大脑状态。<br><br>访问意识是指你大脑中的信息同时被大脑的多个部分使用。这一点确实可以用第三人称语言完整描述，信息流经物理系统。人工智能可以拥有访问意识（同时在多个内部过程共享信息），但没有现象意识。<br><br>不会有“它是什么感觉”。因为人工智能会“感觉”得像死了一样。我不会假设或争论人工智能拥有现象意识。</p><p>我会在每篇文章中提出两个主张：</p><ol><li>我们的思维和理解大多不依赖于意识，而在意识依赖的地方，它们依赖的（访问）意识方面原则上可以在人工智能模型中复制。（本文）</li><li>当前的人工智能模型似乎具备实现真正思考和理解所必需且充分的品质。（第二部分）</li></ol><p>这些主张有争议，但我对每个观点的论点都很有说服力。我的论点不会基于任何关于思维或人工智能本质的有争议信念。相反，…</p>
评论
点赞
收藏