Fatbobman Swift Weekly

Fatbobman's Swift Weekly，东坡肘子的 Swift 技术周刊，分享 SwiftUI、Core Data 等相关内容。

Fatbobman 的 Swift 周报第 155 期

iPhone Duo 双屏设备将于 10 月 23 日开售，Xcode 27.1 beta 于 9 月 18 日发布并包含 Duo 模拟器，而更高的 27.2 beta 反而不含该支持，形成罕见的"双轨 beta"。文章指出模拟器能还原几何和姿态，但无法还原真实手感与交互反馈，开发者在拿到真机前容易走向两个极端：保守不敢做，或对着屏幕想出"看着聪明、拿起来别扭"的交互。文中提出务实建议：先划清"adaptation"的边界——能跑是底线，真正"好用"要等硬件到手才可能显现。10 月 23 日可能是 Duo 适配的开始而非结束。

收藏1 天前

Fatbobman 的 Swift 周报第 154 期：关于 SwiftUI 动画是否“原生”的争论

上周 React Native 核心开发者 Krzysztof Magiera 发帖指出：当主线程被阻塞时，UIKit 动画仍能继续运行，而 SwiftUI 动画则停住，并由此质疑 SwiftUI 是否称得上“原生”。 SwiftUI 联合创始人 Kyle Macomber 回应称，SwiftUI 从设计之初就刻意放弃了 Core Animation 的服务端（render server）动画模型，改为在应用进程内推进动画值，以换取更好的可中断性和交互性；这并非技术倒退，而是明确的设计取舍——Core Animation 仍参与渲染，只是动画的推进主体从服务端转移到了客户端。该选择让 SwiftUI 的弹簧动画等交互表达更自然，但代价是动画更依赖主线程，主线程繁忙时容易卡顿，同时客户端消耗更多算力。这是 Swift/SwiftUI 圈一次有明确立场的技术争论，读者可关注“原生”定义与动画架构取舍的讨论。

收藏8 天前

Fatbobman 的 Swift 周报第153期：iPhone Duo 折叠屏带来的开发者机遇与挑战

<h2>iPhone Duo 的机遇与挑战</h2>尽管 iPhone Duo 设计的一些细节几个月前就已泄露，而苹果在折叠手机市场的进军较晚，但它能够紧密整合硬件和软件，以及由此带来的交互变化，仍然让不少消费者感到惊讶。不同的研究机构对iPhone Duo的早期销量提供了不同时间框架的预测。Counterpoint预计到2026年底，出货量将达到多达600万台，而IDC估计该设备上市前12个月内可能达到约1000万台。 这仍然仅占iPhone总销量的一小部分。但与前两年半销量数十万台Vision Pro相比，这个市场已经足够大，支持许多专为该设备设计的应用。 过去几天，我已经在社交媒体上看到许多围绕Duo机型设计的创意创意。如果其中哪怕只有几款能成为突破性热门，也能进一步推动设备销量。 更重要的是，Duo的社交曝光度远高于Vision Pro。来自独特硬件和独特应用带来的“不同”感，正是许多早期采用者所追求的。然而，对于大多数开发者来说，iPhone Duo独特形态带来的适应压力非常真实。Duo拥有内外屏幕，内屏可以完全开放、部分折叠或其他姿势使用。 它可以说是iPhone系列中设计上最具挑战性的设备之一。苹果确实提供了多个专门用于适应这些配置的API，标准容器已经能相当好地处理不同的姿势。 但这些主要解决了UI问题。真正的挑战是用户体验：API可以告诉你可用空间和铰链位置，但无法告诉用户在设备部…

收藏15 天前

Fatbobman Swift 周刊 #152：Mac mini 涨价之后，开发者该换什么？

Apple 新 Mac mini 和 Mac Studio 涨价明显，AI 时代开发者对内存和存储的需求持续推高配置门槛。作者因 MacBook Pro 风扇长期高转，考虑将主力开发机换成 Mac mini 或 Mac Studio；64GB 已不够用，M5 Pro 被排除，M5 Max 和 M5 Ultra 的 128GB/96GB 版本价格接近。

收藏22 天前

Swift周报#151：AI从降本到创收的转折

苹果在北京办了一场AI应用活动，作者参加后与一位传统行业朋友吃饭，帮他用AI几分钟改完提案。朋友立刻开始算能裁多少人和省多少钱。作者提出另一个视角：AI降本之外，还能做以前太贵做不了的新机会。

收藏29 天前

人工智能曾想放弃，但人类没有——Fatbobman的Swift周刊第150期

<h2>人工智能想要放弃。人类没有。</h2>最近，在调试Intel Xe GPU驱动的一个问题时，Linus Torvalds经历了他自己所称的“”.”最终的解决办法几乎简单得离谱：改变一个<code>round_up()</code>转给<code>round_down()</code>.但找到那条线路花了24次调试补丁和18次内核启动。 一路上许多繁琐的工作都是靠AI完成的。然而，故事中最有趣的部分并不是“AI帮助Linus修复了Linux内核的漏洞”。而是AI在过程中多次试图放弃。有一次，它明确告诉Linus这个问题“不可能解决”，并建议结束调查。 莱纳斯拒绝了这个结论。在他的坚持下，AI尽管多次得出问题无法解决的结论，仍忠实地执行新任务，最终他们追踪到只需修改一行代码就能找到原因。这揭示了当今人类与人工智能之间相当微妙的关系。随着智能体能力的提升，我们可以将越来越完整的工作委托给他们：阅读代码、构建假设、编写调试工具、运行验证，甚至根据新证据调整下一步。 许多曾经需要开发者自行完成的重复工作被压缩，逐渐将人类从执行细节中拉开。但这并不意味着人类的角色会以同样的速度缩小。恰恰相反。随着人工智能开始参与分析、提出建议，甚至做出诸如“这个问题无法解决”这样的判断，人类肩负的责任变得更加清晰：决定什么值得追求，知道何时信任人工智能，以及何时拒绝其结论。并非每一次人类坚持的表现都会像这次一样圆满结束。但有时候，继续坚持一会儿的理由不应…

收藏36 天前

App Store审核积压：垃圾应用照样上架，合规开发者苦等12天

<h2>缓慢的申请审核流程实际上正在停止谁？</h2>App Store评价变慢，越来越多的开发者能明显感受到。在氛围编码时代，开发和迭代应用的成本大幅下降，因此不难理解为何审核系统面临更大压力。 问题在于，较长的审核时间似乎不过是系统被不断增长的投稿量压垮，而阻止诈骗应用进入商店的门槛却没有相应增加。最近，Jeff Johnson 在 Mac App Store 发现了一个极其可疑的 Safari 扩展：它的截图似乎是 AI 生成的，宣传的“4.9 分（满分 5 分）”并不存在，而且一些五星好评甚至在应用正式发布前就已经过时了。 进一步调查，他发现该扩展开发者在App Store上有41款应用，过去一年累计至少提交了368条审核——平均每天近一则。与此同时，知名开发者Marco Arment的新应用已经在评测队列中搁置了12天。这造成了一个相当尴尬的局面。一方面，可疑且潜在的欺诈应用可以通过审核并攀升排行榜。另一方面，人工智能使快速开发和频繁迭代变得前所未有的容易，大量合法和高风险的投稿都通过同一审核系统，消耗了有限的资源。一个变得难以避免：申请审核是否应继续单独对待每一份提交？约翰逊建议引入类似信任系统的机制，让那些长期遵守规则并保持良好评价记录的开发者能更快收到评论，同时将更多资源投入到那些提交量异常高、批量发布应用或表现出其他可疑模式的账户。 批评者担心，这种系统最终可能会变成对…

收藏43 天前

Apple Intelligence 通过中国政府审查，即将登陆中国

Apple Intelligence 已通过中国网信办备案，即将在中国正式推出。阿里巴巴通义千问将参与底层模型，百度负责 AI 搜索和视觉搜索。这是苹果首次在同一市场使用多个本地合作伙伴，采用「统一产品体验 + 区域化底层模型」的策略应对各国数据合规要求。

收藏50 天前

Fatbobman's Swift Weekly #147

Hot Tea or Iced Coffee Read on web → Recently, the temperatures in my city have been breaking historical records. Since the end of July, we’ve been stuck in a stretch of scorching weather lasting more...

收藏57 天前

Swift Weekly #146：AI 变慢了？其实是你的任务变大了

AI 任务变慢不是因为模型变弱，而是开发者把任务范围从“改一行代码”扩大到“实现一个功能模块”。随着对 AI 信任提升，任务边界不断外扩，模型实际承担的工作量大幅增加。开发者不再只追求写代码更快，而是用 AI 写更好的代码——哪怕耗时更长。过去一年，交互模式已从问答转向任务交付，瓶颈正从模型能力转移到目标定义与成本控制上。

收藏64 天前

当灵感跑赢结果：AI辅助编程中的盲目迭代陷阱

作者分享在移除 OpenAI 5小时上限后，利用“Token自由”进行大规模AI辅助编程测试的经历。发现迭代速度远超测试结果，导致大量未经深思的假设被盲目验证。反思指出，廉价且穷尽的测试容易让人陷入虚假的心流，跳过必要的逻辑推演，AI不应成为替代深度思考的工具。

收藏71 天前

Fatbobman Swift 周刊第 144 期：存储成本回归与 Swift 6.4 新特性

本周周报从 OpenAI Codex 日志 Bug 切入，深入分析了 AI 算力需求激增背景下存储成本上升对开发者资源管理习惯的影响。技术部分涵盖 Swift 6.4 的 anyAppleOS 新语法、iOS 挂起时 Task 的网络处理策略、@Entry 宏导致的视图意外更新陷阱，以及 Span 算法库等实用内容。既有宏观的工程思维反思，也有具体的 SwiftUI 和并发编程避坑指南。

收藏78 天前

Fatbobman Swift 周刊第 143 期：Linux 容器的隐形胜利与 SwiftUI 深度实战

本周聚焦 Linux 容器在 Win/Mac 的深度集成及其“隐形化”趋势，探讨 AI Agent 时代 OS 角色的演变。技术干货包括：SwiftUI 动画 Bug 排查、DynamicProperty 重构业务逻辑、MapKit 状态同步陷阱、SwiftUI 3D 渲染真相、Safari MCP 服务器、Activity Monitor 数据解读及 Quiver 机器学习库。

收藏85 天前

Swift 周报 #142：SPI 并入 Apple，编译器迈向自托管

SPI 加入 Apple 标志 Swift 包生态进入官方基础设施阶段；Swift 编译器取消 C++ 引导要求，迈向自托管。此外还涵盖：在 Apple II 上运行 Swift 的工程取舍、基于 WASM 的 iOS OTA 更新方案及合规风险、SwiftUI 底层 Attribute Graph 的逆向验证、私有组件 _UIPortalView 原理及 WWDC 26 Toolbar 新 API 解析。

收藏92 天前

Is Anyone Else Excited by Swift's Progress as a Language? – Fatbobman's Weekly

Is Anyone Else Excited by Swift’s Progress as a Language? Read on web → Last week, a Reddit post titled “ Is anyone else excited by Swift progress as the language? ⁠” sparked a lively discussion. At W...

收藏99 天前