保罗·格雷厄姆

Paul Graham 关于创业、编程、风险投资与科技的随笔。Y Combinator 联合创始人。

五位创始人（2009）

Paul Graham 应 Inc 杂志邀请，回顾过去 30 年对他影响最深的 5 位创业者：Steve Jobs（设计感定义了一代创业文化）、TJ Rodgers（Cypress CEO，硅谷最好的 CEO 写作者，其文风彻底改变了 Graham 对创业的认知）、Larry Page 与 Sergey Brin（验证了"早期只要招最聪明的人就够了"这一假说）、Paul Buchheit（GMail 原作者、AdSense 原型、"Don't be evil" 创始人，核心观点是"让少数人真正爱你胜过让多数人一般喜欢"）、Sam Altman（YC 最年轻创始合伙人，Graham 用"如果 Sama 在会怎么做"来判断战略与野心问题）。 文章以个人判断为主线，观点鲜明，尤其"创业投资不是赛马，而是找到少数意志力极强的人"和 Buchheit 的"小群体深度爱"两条对创业者有直接参考价值。
评论点赞收藏4 天前

如何让初创公司真正变强大

PG提出一个核心判断：让初创公司变强大的最好方式不是多赚钱，而是帮客户赚钱——客户会快速采用并愿意付费，收入因此翻倍增长。具体路径包括：让钱流经自己、建立网络效应（哪怕是在意想不到的地方）、全栈切入竞争客户、寻找边缘功能可变成主产品、优先服务早期决策快的客户而非大企业。 Stripe靠早期锁定用户、PayPal从安全软件误打误撞成支付平台是典型例子。最后强调所有这些策略的前提是必须让客户更好，不能只图自己强大。
评论点赞收藏17 天前

你和你的研究——如何做出一流工作

1986年图灵奖得主Richard Hamming在Bellcore的演讲，探讨如何做出一流研究。核心观点：伟大成果不是靠运气，而是靠准备充分的头脑；勇气、驱动力、容忍模糊性、情感投入是关键特质。 他举了Einstein、Shannon、Pfann等案例，也坦承自己曾因缺乏编程人手而被迫发明自动编程。演讲还提到一个反直觉的观察：普林斯顿高等研究院毁掉的好科学家比培养的多。
评论点赞收藏33 天前

苦差盲区：为什么最好的创业想法就在眼前却看不见

保罗·格雷厄姆提出"苦差盲区"概念：创业者下意识回避需要处理繁琐麻烦事的创业想法，导致真正有价值的机会就在眼前却看不见。Stripe是典型案例——支付处理一直痛苦，但银行对接、反欺诈、合规等苦差让多数人根本没往这个方向想。 克服方法：把问题从"我要解决什么"换成"我希望别人帮我解决什么"，或者依靠无知——知道太多困难反而不敢开始。
评论点赞收藏33 天前

创作者日程与管理者日程

管理者按小时排会议，创作者需要半天整块时间——一次会议能毁掉整个下午。Y Combinator 用"办公时间"制度集中处理会议，避免打断创作节奏。 深夜编程是另一种保护整块时间的方式。
评论点赞收藏34 天前

做自己的项目

做自己的项目和工作有本质区别——前者像滑冰，后者像走路。Y Combinator 选创业者时不看成绩，只看有没有自己做过项目。Mac 团队的成功正是每个成员都在"滑冰"。 成年人应该找回小时候那种不计后果开始做事的信心。
评论点赞收藏35 天前

简短地谈写作

写作不只是传递想法，而是生成想法。写不好的人会因为逃避写作而错过大量本会产生的想法。快速写出初稿，反复重写，删掉一切不必要的东西，用对话语气写作。 80%的想法在动笔后才出现，其中50%的初始想法是错的。
评论点赞收藏36 天前

大学该如何培养创业者

大学培养创业者最有效的方式不是开创业课，而是教计算机、机械、分子生物——让学生学会"做东西"。YC合伙人看重的不是GPA，而是项目经历。 微软和Meta都诞生于哈佛阅读周。商业计划大赛反而有害，它让学生误以为融资才是创业的核心。
评论点赞收藏36 天前

为什么书呆子不受欢迎

中学里聪明孩子往往不受欢迎，因为他们把时间花在读书和探索上，而不是迎合社交规则。 学校社交是一场零和游戏，需要持续投入精力，聪明孩子分心于其他事物，自然被边缘化。 现实世界对聪明人更友好，因为那里看重实际能力和成果，而非社交地位。PG用自身经历指出，中学社交规则是人为构建的虚假世界，成年后进入更广阔的社会，智力追求反而成为优势。
1 条评论点赞收藏40 天前

把想法写成文字

写作是检验思想的严格测试——把想法写成文字的过程会暴露你原本以为清楚、实际却模糊或残缺的认知。没有写过某个主题的人，对这个主题并没有真正成型的思想。 写作比说话更严苛，因为文字必须精确排列，没有语气和肢体语言可以依赖。很多知识是隐性的，专家比新手拥有更多隐性知识，只有通过写作才能把它们变成显性。
评论点赞收藏42 天前

不懈地善于利用资源

保罗·格雷厄姆将优秀创业者的核心特质概括为"不懈地善于利用资源"——不只是坚持，而是在面对未知困难时不断尝试新方法。这一特质可以教，但只适用于创业这类外部障碍为主的领域，不适用于写作或绘画等需要主动好奇的领域。 创业数量没有经济上限，限制因素是潜在创始人的池子大小。
评论点赞收藏46 天前

泡沫做对了什么

互联网泡沫中押注正确的趋势，比押错的部分更值得重视。Paul Graham以Yahoo亲历者身份回顾1998-1999年，指出零售VC、年轻人创业、极客文化崛起、非正式工作方式、硅谷生态等趋势不仅没错，反而定义了未来二十年的科技产业格局。 早期IPO、期权激励、小团队高生产力等观点至今仍在创业圈引发争论。
评论点赞收藏55 天前

你不能说的话

Paul Graham 2004年的经典 essay，提出五个方法来发现每个时代不可说的禁忌：从你自己不敢说的话入手、观察谁因言论获罪、追踪"异端"标签、跨时空对比、研究说教者的大脑。 核心论点是道德时尚和穿衣时尚一样 arbitrary 且 invisible，但后果严重得多——违反会被解雇、孤立甚至更糟。
1 条评论点赞收藏56 天前

黑子只是反转极性的粉丝

黑子只是反转极性的粉丝。保罗·格雷厄姆提出：黑子与粉丝是同一种人，区别仅在于痴迷的方向相反——两者都 obsessive、uncritical，把对方神化或妖魔化。 黑子称被黑者为"骗子"，是因为无法解释其名声与自身平庸之间的矛盾。黑子多是有才华却未成功的人，核心动力是"凭什么是他不是我"。 应对方式：不要把他们当对手，不要花精力理解或反驳，像对待狂热粉丝一样忽略即可。
评论点赞收藏57 天前

我做过的事（2021）

保罗·格雷厄姆回顾自己从少年时代接触 IBM 1401、用穿孔卡写 Fortran，到后来转向 Lisp、研究人工智能，再到放弃 CS 博士学业去学绘画的完整经历。 他直言早期 AI 只是形式语言的子集，无法通向真正智能；Lisp 才是他真正热爱的工具。在 Interleaf 工作时他用 Lisp 做脚本，同时偷偷写就《On Lisp》。 文章还讲述他在佛罗伦萨美术学院的学习体验以及静物画创作中的观察方法。
评论点赞收藏64 天前

异端复兴

PG 重提“异端”概念，指出当代职场中“被开除的观点”不再以真假论，而是以标签定生死。这种结构让表达异见等同于犯罪，且往往压倒作者其他所有贡献。 文章分析这种 intolerence 浪潮源于“激进守旧者”与某种类宗教意识形态的结合，并类比麻疹反弹，强调需建立社会抗体以保护言论自由窗口。
评论点赞收藏74 天前

我在 Hacker News 学到的东西（2009）

Paul Graham 回顾 HN 两周年时的思考，深入剖析社区治理的核心难题：增长稀释、内容“水化”（Fluff Principle）及评论质量维护。他分享了通过行为引导而非硬性门槛来筛选用户的经验，以及为何“保守”的防御策略对维持社区调性至关重要。 对于构建或运营垂直技术社区的产品经理和开发者而言，这是关于如何平衡规模与质量的经典一手案例。
评论点赞收藏90 天前

T 语言简史：一个被低估的 Lisp 传奇

Olin Shivers 回顾 1980 年代耶鲁大学开发 Lisp 方言 T 的历史。Jonathan Rees 在 Scheme 尚属边缘时，大胆构建原生代码编译器，确立了词法作用域的标准。 文章详述了 T 在垃圾回收算法上的创新（如深度优先遍历），以及其优雅的对象系统设计。这些技术决策深刻影响了后来的 MIT Scheme 及现代 Lisp 实现。
评论点赞收藏92 天前

Carl de Marcken：揭秘 Orbitz 内部技术架构（2001）

ITA Software 工程师 Carl de Marcken 详解如何用 Common Lisp 在廉价 Linux PC 上替代昂贵的大型机，处理 Orbitz 航班搜索。 文章深入探讨了算法优化、内存映射 C++ 数据结构与 Lisp 结合的技术细节，以及为追求性能而放弃垃圾回收等工程取舍。
评论点赞收藏97 天前

公关这头“潜水艇”：媒体叙事是如何被制造的

Paul Graham 回顾创业经历，揭示传统媒体大量报道源自公关公司。他通过“西装回归”案例，展示公关如何通过制造共识和重复数据来操纵新闻叙事。 文章对比了传统媒体的被动与博客的诚实，指出互联网让读者能识别并摆脱这种隐蔽的影响。
评论点赞收藏97 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇