elsewhere

RSS: https://elsewhere.news/feed.xml
关于中国创业、投资和科技生态的深度长文报道。

Manus 表明 AI 应用只剩下三件事

Manus 2.0发布：新一代Agent架构Cascade更便宜，新增云电脑、自动化、视频/游戏编辑工作室，以及核心新功能Cue——一个会分配云电脑、钱包、邮箱和手机号的“类人”个人Agent。 作者实测Cue后认为它连接多种账号后生成“视觉信件”的体验仍不够惊艳，指出行业对Agent的新鲜感已经衰退。文章进一步给出判断：经过半年迭代，AI应用创业基本收敛为三件事——Coding/办公、视频/游戏、Personal Agent；而Manus 2.0的“全套装”打法更像不再遵循 startup 只押一处的旧规则。 最值得关注的信号是Manus宣布组建团队做中国市场产品。文中还回顾了2025年3月Manus 1.0后Agent创业潮的起落、资金面仅对头部公司加码、以及Elsewhere 1100份“期中答卷”调查的结论。
评论点赞收藏1 天前

Manus 2.0 发布的第一天

Manus 于 9 月 28 日向国际用户推送 2.0 版本，同步上线面向个人生活场景的智能助手 Cue。发布不到 12 小时，用户已用它完成多种操作：给低落的朋友打电话、一句话生成机器人游戏、让三个 Cue Agent 协作安排迪拜旅行、为哈佛学生社团制作宣传片。 回顾时间线：2025 年 3 月首发；2025 年 7 月推出 Wide Research，让数百个 Agent 并行工作，团队当时在思考能否将每个用户的算力放大 100 倍、用对话指挥超算集群；2026 年初全面集成 Agent Skills，使专项能力可永久复用，并将 Agent 扩展到 Telegram 等即时消息环境。 Cue 的新能力包括：每个 Agent 拥有独立邮箱、电话、钱包和电脑，可代用户与真实世界服务交互；多个 Agent 可加入同一群聊，扫码点餐、排队订位等日常事务；任何看到的二维码都能生成一个 Agent。 文章末尾提到 Manus 正组建团队开发面向中国市场的产品，与国内模型及生态伙伴的合作也在推进，并附了合作与招聘联系方式。整体属于官方产品发布说明，信息量集中在功能展示与路线图，缺少第三方评测、技术细节或争议点。
评论点赞收藏1 天前

个人主义才能救AI

作者从普通消费者/打工人视角批驳当前 AI 办公智能体的营销逻辑：效率提升红利被资本截留，用户反需自费订阅，属"农奴买锄头"。进而指出模型能力天花板与订阅价格因深度用户（程序员、博主）而抬高，低能力用户被迫承担"无能力税"（cross-subsidization）。 由此提出个人智能体（Personal Agent）应服务普通人：今天实际试用了 （主动读 Notion 草稿、帮查行程，但无法接微信等国产 App）、Grok bot（本地/云端助手，整理近 1000 段视频、建虚拟衣橱、管理 Spotify/YouTube 订阅、抓取 X/Reddit 热帖），并认为 Grok 因"低道德"反而更适合作个人助手。 结论：在 SOTA 模型能一句话生成神迹之前，本应出现好用的普通人 AI 产品，但行业只关心模型能力天花板，忽略了真实消费场景；作者呼吁个人主义、消费者导向才能救 AI。
评论点赞收藏2 天前

千问开始做个人

文章从 Meta 发布个人 Agent 产品 Muse 切入，谈到国产赛道中 Qijunyuan 的推广，重点分析千问（Qwen）如何把工具调用、健康、健身、投资数据等接入做"Personal Agent"。 给出的数据是千问复杂任务量增长 5 倍，对话轮次达到 5-8 轮，多数问题需要调用中长期上下文。核心判断是通用 Agent 才能成为个人 Agent，因为人的工作、健康、学习不能割裂；千问依托夸克已有的云存储、题库、扫描、高考工具等做 Skills 化调用。 文章带有个人观察和立场，信息对理解个人 Agent 产品趋势有增量，但部分论断偏断言式，缺乏更严谨数据支撑。
评论点赞收藏6 天前

你想认识 5 个 AI 时代的同路人吗？

十字路口（AI 播客/社区）联合 Table for Six 发起"六人一桌"线下深度交流，10 月 17 日在上海、北京、深圳、杭州、成都五城同步举办。 活动通过问卷匹配五位桌友并生成专属话题卡，鼓励 AI 从业者聊工具、模型、工作流和"松节油"式实操问题。文末附报名入口。
评论点赞收藏6 天前

千问办公要把企业连起来

作者在云栖大会参加千问办公黑客松后的观察。核心看点：1) 千问办公新推"企业上下文"产品，定位"连接并压缩"企业内散落在群聊、文档、知识库中的信息，让每个任务都能调用；2) QwenNote A2 录音卡统一挂在千问品牌下而非钉钉，被作者视为办公 agent 的关键入口，"强制 AI 原生行为"；3) 录音卡隐私方案激进：默认不录音，音频上云一次性转 ASR 后删除，前 Plaud 同事指出这会失去声纹标注能力；4) 千问办公正面冲击 Plaud 的"三高"客群（高知识密度、高对话依赖、高决策权重，如律师/金融/医生）；5) 多用户协作与数字员工 @ 进 IM 群聊；6) 千问 3.8 Flash 和 Qwen3.8-Omni-Flash 新模型为办公场景定制微调；7) 案例提到帮国家天文台建望远镜数字仿真系统喂 agent 监控，"期待早日发现 UFO"。 作者明确立场：Qwen Office 是 Plaud 真正的颠覆者，若做工再升级，Plaud 在中国的日子会好难。整体是一线观察 + 清晰产品判断 + 可争论观点（隐私方案、硬件入口论、Plaud 威胁），适合 HN 读者讨论办公 agent 落地路径。
评论点赞收藏7 天前

阶跃 Step 5 Preview 发布：冲击全球开源前三，但泛化能力与推理效率仍显短板

StepFun 意外发布 Step 5 Preview（600B 总参/27B 激活，含视觉输入），宣称在 Artificial Analysis 上提升 44 分，进入全球开源模型前三，定位“桌面上的实力”而非“桌底硬件”。 文章通过多项实测揭示其优劣：在数据可视化（如 NVIDIA 财报 Sankey 图）、金融数据检索与投行报告生成方面表现扎实，能主动交叉验证权威来源，甚至优于 GPT-6 的图表呈现；但在游戏开发、前端 MV 等创意任务中审美与资产获取能力弱，物理世界理解与领域知识泛化不足，且推理链冗长，在严格输出长度约束下易产生 1:1 以上的思考/输出比，导致任务超时。 文章指出基础模型竞争已回归“数据、算法、算力”的制造业本质，StepFun 通过 1/8 于 Claude Opus 5 的成本实现“AI 商品化”，并预测其将加入“Token 赠送”价格战。 该模型适合追求高性价比、擅长提供明确指令与资源链接的技术用户，但不适合依赖模型自主审美与泛化的创意场景。
评论点赞收藏8 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇