如何使用 OpenCode：开源终端智能体
<p>OpenCode是一款免费的开源人工智能编码助手，可在终端中运行，并可对接几乎任何模型——无论是来自75家以上的服务提供商，还是您本地机器上的自部署模型。<br><br>作为一款与模型无关、采用MIT许可证的终端代理工具，您首先需要了解的是：哪款OpenCode才是官方版本，以及如何连接模型。这就是它的全貌——安装后即可开始编辑，同时说明其费用情况。</p>
评论
点赞
收藏如何使用 Replit Agent：从提示词到部署的应用
Replit Agent 能在浏览器 IDE 内根据自然语言提示生成可运行的应用，并直接在同一页面部署，无需本地安装任何工具。核心要点是计费方式：Agent 按“effort”（工作量）计费，每个 checkpoint 扣一次费，但 Replit 并未公开每个 checkpoint 的固定价格。 文章从第一条 prompt 到拿到线上 URL 走了一遍完整流程，并解释了计费机制的实际运作方式。
如何使用 Cline：你编辑器里的开源代理
Cline 是开源编辑器内 AI 编码代理，核心机制是每次编辑先规划再等待用户确认，并支持本地模型零成本使用。文章覆盖从安装到首次批准编辑的全流程，以及三种付费方式。 实用性强，面向已有 AI 工具使用经验、想评估是否引入 Cline 的技术读者，缺少个人踩坑、性能对比或独到判断。
如何使用 v0：生成 UI，获得真实代码
Vercel 的 AI 构建工具 v0 已迁移至，可用自然语言生成可预览、可部署的 React/Next.js 代码，按 token 计量 credits 计费，免费额度每天 7 条消息。 文章覆盖从首条 prompt 到上线的完整流程，说明 credits 实际能生成什么，并强调代码可归属和部署。
Bolt.new 使用指南：用一句提示词生成应用
由 StackBlitz 提供，可在浏览器标签页内运行完整开发环境，将一段提示词直接变成可运行的全栈应用，无需本地搭建。文章重点解释其计费逻辑：按 token 计量，每日有免费额度，并给出从首次生成到后续持续优化时如何节省 token 的实操建议，覆盖从"出第一个版本"到"把代码拿进自己手里"的完整路径。
如何使用 Zed：一款高速的开源 AI 代码编辑器
一篇 Zed 编辑器上手教程。Zed 是用 Rust 重写的开源免费代码编辑器，主打速度；其 AI 能力包括一个可改代码的 agent 面板、一行命令接入免费本地模型，以及通过开放协议在编辑器内运行 Claude、Codex、Gemini CLI。 文章按从安装到使用 agent 的流程逐步展开，适合作为新手入门参考。
如何用 LM Studio 通过图形界面运行本地大模型
介绍 LM Studio：一款可在本地电脑下载并运行大模型的桌面 GUI 工具，通过本地 API 连接编辑器和 AI agent。文中以"从下载到接入 Claude Code"为主线讲解使用流程，强调无需代理即可让 Claude Code 调用本地模型。 属于偏入门引导性质的操作说明，信息实用但信息增量有限，更像工具上手教程而非深度分析。
如何在终端里使用 Aider 进行 AI 结对编程
介绍开源 AI 结对编程工具 Aider 的上手流程：在终端中运行，每次改动自动提交到 git 以便回退，并可接入 Claude、OpenRouter 或本地 Ollama 模型，本地方案可零 token 成本。 内容覆盖安装、在仓库中运行、常用命令和模型接入方式，适合想快速试用 Aider 的开发者参考。
我们给 ChatGPT 免费版的 Codex 零预算，让它跑同一个预约 App
作者把8月份让 Cursor Pro 和 Claude Code 面对过的同一套“创始人 pitch、干扰项、冻结关卡”丢给 OpenAI Codex 免费版，12关全过，还通过了两个 $20 工具卡住的并发关卡，agent 耗时不到10分钟，30天用量配额只用了37%。 文章强调背后实际调用的模型并不是宣传口径里的那个。属于一次性实测+反直觉结果，讨论点集中在“免费层 Codex 是否性价比反超付费竞品”以及“OpenAI 实际路由模型与公告是否一致”。
如何用 Ollama：在自己的机器上运行 AI 模型
Ollama 让你在本地电脑免费跑开源模型：一条命令安装、一条命令运行，推理零成本、数据不出设备、没有平台限流（上限只有你硬件）。 文章覆盖从安装到接入编辑器的完整流程，并直说两个现实约束：一是内存/RAM 是主要瓶颈，二是 Claude Code 默认不会直接对接 Ollama，需要额外配置。 适合想自建本地 LLM 环境、避开订阅费的开发者；对 Ollama 已有熟悉度的读者信息增量有限，主要价值在“为什么 Claude Code 不认它”这个小坑的解释。
前沿模型双版本上线，第二份不对外出售
三个前沿AI实验室本周各推出双版本模型：公开付费版与内部特批版共用相同权重，但后者的内容过滤更宽松。价格保持不变，准入门槛成为核心差异。 
让产品被 AI 引用：AEO 实战指南
Okane Land 实测 AEO 优化：llms.txt 配置和语义标记让 Bing 引用从 0 升到 6。十五天服务器日志显示 answer engines 确实在读 llms.txt，但方法比想象中更工程化。
Stripe 还是商户记录方：结账处理的费用与税务决策
用 Stripe 收款时，你是法律上的商家记录方，要自己扛欧盟 VAT 申报和季度 filings，2.9% 的标价费率可能不如 5%+ 的 Merchant of Record 划算。 实际选择取决于你的客户分布、是否已有税务代理、以及产品定价模式。文章给出了六种费用计算方式，展示每种方案下的税务责任归属。
Claude Code 扩展机制详解：hooks、skills、subagents、plugins、CLAUDE.md 各有什么用
Anthropic 发布 Claude Code 扩展机制分类，按进入上下文窗口的时机区分 hooks、skills、subagents、plugins 和。实测各机制的 token 消耗，给出清晰的使用边界和选型建议。
运行一个 vibe-coded 应用的成本
托管平台对免费 hobby 应用定价为 0，一旦开始赚钱就跳到 45 美元/月的底价，而同样应用跑在普通服务器上每个阶段只需约 6 欧元。 平台定价模型只算构建、定价和销售的成本，从不计算运行成本。真正决定规模下盈亏的关键数字是边际传输费率，但没人公开讨论它。
为你的产品部署一个 MCP 服务器
<p>大多数“如何搭建 MCP 服务器”的教程都止步于“Hello, World”示例，跳过了开发者接下来真正会关心的问题：有没有人能找到它？我们曾为这个网站部署过一套，在规范正式定稿前的第十一天就已上线，因此这份操作指南附带了真实的分发记录，甚至还包括一条至今仍被卡住的提交。<br><br>以下是按照当前规范构建的最小化版本，以及其实际的覆盖范围。</p>
MCP的隐性成本：首次提示前，每个服务器要付多少代价
实测10个最常被推荐的MCP服务器的tool-definition体积，发现Claude Code把加载延迟从启动时挪到了首次使用时，但总开销一分没少。 每个服务器的具体账单按服务器列出，适合正在评估是否接入MCP的开发者参考。
AI 智能体的破坏半径：它能毁掉什么
AI 智能体的破坏半径取决于它持有的密钥和信任安装的 MCP 服务器、插件和技能。文章整理了经核实的事故记录，每条追溯到一手来源，并对应到已文档化的防护功能。
蠕虫盯上了你的 AI 密钥，安装命令就是入口
本月一个自传播 npm 蠕虫感染了 400 多个包，攻击目标从云和 Git 令牌转向 Claude、Cursor 和 Codex 的 API 密钥。运行 npm install 时，安装脚本会自动读取这些密钥，无需任何账户被攻破。 
B2B SaaS如何定价
B2B SaaS定价最难的不是定多少钱，而是选计费单位。按座位、按用量还是按价值收费，决定了账单是跟着客户成长还是互相打架。选对计费方式后，把价格定高到能筛选目标市场，而不是靠打折吸引所有人。
如何用AI从零搭建一个应用
非程序员用AI从零搭建应用，会按固定顺序撞墙：范围失控、工具选择、70%困境、免费额度耗尽、安全问题、最后怎么收钱。文章给出每个卡点的真实数据和突破方法。
Vibe Coding 的同时真的能学到东西吗？
纯 vibe coding 的定义就是选择不学习，但刻意打破这个定义就能把外包写出的代码变成自己的心智模型。文章给出三个低成本方法，并指出一个反直觉结论：你对自己是否真正理解的直觉不可信。