当这一切风波过后,如何拥有一份可持续的 web 职业
David Bushell(前端老兵)在 AI 冲击下给同行的一份"可持续职业"建议,观点很冲、立场鲜明。 核心"该练":1)可访问性——他批评可访问性被某些技术圈变成"道德表演"、 LinkedIn 上满是错误信息,主张把它当作设计第一天就融入的底线,去 W3C WCAG 找基准、找真实用户测试、尊重专家;2)CSS——他认为 cascade layers、:where 等让 CSS 比过去更易组织,但很多开发者拒绝学 CSS 本身,转去用"CSS-in-JS"等简化抽象,"本质受限、性能差、没解决它声称的问题", 并引用自己旧文《CSS should be hard》;3)沟通——简短、聚焦重点、早暴露问题、别甩锅但"cover your ass"、保持正面;4)反对法西斯主义——他点名"法西斯-科技"在上升, 举了 DHH 在开源社区发表种族主义言论和滥用权威、Vercel 的 Guillermo Rauch 与"战犯"合影、DigitalOcean 资助"权力攫取"等案例,呼吁技术人别沉默。 "该扔":1)React——他称之为"Facebook 的实验变成的 cargo cult",是"代码生成器的通用语",旧岗位还在要但"高薪 React 开发的日子屈指可数",不值得投入;2)GitHub——他认为是负资产,建议私有仓库用 self-hosted forge(推荐 Forgejo),CI/CD 走本地或独立服务,学会基础 git;3)Influencer(开发者关系、YouTuber、创业者)——"他们的注意力经济不再是我们该操心的事"。 全文基调:不要裸辞,"去 Winchester 喝杯冷啤酒,等风暴过去"。文末强调 web 是"为人的需求而造",扔掉繁荣期积累的赘肉、回归基础。 





