Noahpinion
Noah Smith 的经济学与杂谈博客。
评论
点赞
收藏英雄时代的终结：当AI开始解决数学中最难的开放问题
OpenAI发布未公开模型Astra，一次性解决了数学和理论计算机科学领域的十个重大开放问题，引发数学界强烈震动。 此前质疑AI数学能力的多伦多大学学者Daniel Litt已认输一场赌注，承认AI很快能产出顶级数论论文。数学家Kirwin Hampshire公开表达精神危机，称感到"生活在噩梦中"；也有学者呼吁抵制AI公司，但被认为不现实。 文章提出一个框架：人类一直是向"世界大脑"汇报数据的"边缘计算节点"，而AI正在成为新的世界大脑。数学家不会失业——美国学术界数学家年薪总额仅约40-50亿美元，对GDP来说是零头，社会本就因内在价值而供养他们。但数学家将失去"英雄主义"——那种只有极少数人才能突破人类理解瓶颈的独特荣耀。
我还没签那份“必须立即行动”的 AI 声明
Noah Smith 拒绝签署经济学家们的 AI 紧急行动声明，理由是内容空洞且隐含了错误的“引导 AI 互补人类”政策导向。他指出目前宏观就业数据并未显示 AI 造成大规模失业，反而有互补效应，所谓“必须干预”缺乏依据。文章反驳了 Acemoglu 等人的观点，认为专家无法预测技术影响，盲目干预可能适得其反，甚至“不作为”才是当前最佳策略。
美国郊区比你想象的更好
Noah Smith 反驳城市主义者和 YIMBY 对郊区的刻板印象。文章引用 OECD 通勤数据和多项社会学研究，指出郊区通勤时间其实较短，且孤独感并不比城市高。核心观点是城市与郊区服务于不同人生阶段和需求：年轻人追求便利，有孩家庭偏好空间和隐私。这为城市规划讨论提供了非零和的视角，强调应建设多样化的居住选择而非单一推崇高密度。
日本“杂居建筑”：垂直商业街如何重塑城市活力
对比全球常见的“下店上居”模式，日本特有的“杂居建筑”将商铺垂直堆叠至各楼层，极大提升了商业密度与消费者偶遇新店的惊喜感。这种模式不仅造就了东京密集的餐饮生态，还让繁华商圈旁能保留安静住宅区。文章建议美国城市通过放宽招牌和电梯外置法规来引入这一模式，以解决商业活力不足的问题。
MAGA对科学的攻击比看起来更严重
Noah Pinion指出，尽管共和党内部对科学家个人的信任度下降，但美国公众整体仍高度信任科学，且两党均支持科研投入。真正的危机在于特朗普政府正在通过削减资金和引入意识形态审查，对美国战后建立的科研基础设施进行实质性破坏。文章引用多项民调数据反驳“科学界失去公信力”的叙事，强调这种政治干预比单纯的舆论不信任更具破坏性。
AI会让企业更多外包，还是更少？
文章探讨AI对商业外包和个体创业者（Solopreneur）的影响。一方面，AI降低了技能门槛，推动单人公司兴起；另一方面，AI生成的虚假信息和身份不稳定可能增加信任成本，促使企业回归内部化。 文章引用交易成本理论，认为未来可能出现两极分化：大量个体经营者与少数大型内部信任体系稳固的公司并存。
披萨滚刀不好用，日本马桶很棒
作者以披萨轮和日式马桶为引子，指出美国进步派精英对AI的排斥如同拒绝好用的工具。 他通过实地访谈发现，受过高等教育的左翼群体普遍轻视AI，担心其负面影响。
第83期综述：我早就说过了
Noah Smith 批评 Piketty 的气候与贫富差距方案脱离现实，指出其依赖过时模型且缺乏全球政治可行性。同时分析 AI 应用增长但未带来生产力提升，以及无人机战争对西方军事战略的冲击。 最后讨论中国产能出海对第三国的经济带动效应，并质疑印度官方 GDP 数据的准确性。
我写的东西还有意义吗？
知名经济学家Noah Pinion反思博客影响力的下降。他认为民粹主义让精英思想难被采纳，Substack的付费模式削弱了知识分子间的对话， 而AI生成内容的泛滥分散了读者的注意力。 但他也提出新视角：人类写作仍是训练AI的关键数据源，通过“为AI写作”可能获得新的影响力。这引发了关于知识生产、平台机制与AI时代内容价值的深度讨论。
你准备好承认问题出在手机上了吗？
作者回顾2007年iPhone发布时的直觉，认为智能手机将互联网变成“蜂巢思维”， 取代了线下生活。文章引用最新实验证明，切断手机移动网络能显著提升心理健康和专注力。 核心观点是社交媒体的“集体陷阱”效应：人们明知其有害却因害怕错失而留下。作者进一步指出，这种持续的线上连接可能加剧全球生育率下降等深层社会问题。
美国医疗高昂成本的真正推手：是医疗服务提供方，而非保险公司
文章反驳了“美国医疗昂贵是因为保险公司暴利”的流行观点，指出保险公司利润率极低，超额成本主要源于医院和制药商等医疗服务提供方的定价。 作者认为公众因日常接触保险公司而产生误解，将其视为替罪羊。真正的解决之道在于政府利用医保优势与提供方进行价格谈判，而非单纯指责保险中介。
我们还需要这么多软件吗？
Anthropic 即将 IPO，其成功源于编程代理。然而大量企业砸重金让工程师使用 AI 编码，却未见到相应的新功能或产品上线。 微软和 Salesforce 已开始削减许可或调整考核指标。文章指出将任务效率转化为经济生产力很难，软件行业可能已成熟。
我们对待猪的方式是一种罪恶
作者强烈谴责美国工厂化养猪场对母猪使用限位栏的残酷行为，认为这是道德之罪。文章指出加州等州已通过限制限位栏的法律，但共和党正试图通过《农业法案》在联邦层面推翻这些保护。 作者结合政治博弈、民意调查及AI时代的伦理反思，呼吁读者联系参议员，反对包含“拯救我们的培根法案”的立法，以阻止动物福利倒退。
你未来的工作将是确保 AI 保持正轨
Noah Pinion 认为随着 AI 代理接管技术工作，人类的核心价值将转向“保持 AI 对齐”。 作者借用《上班一条虫》中的经理角色，比喻未来人类主要工作是监督 AI 防止其偏离目标，而非直接参与生产。