Noahpinion

Noah Smith 的经济学与杂谈博客。

"智能爆炸"在哪里？

Ramez Naam 与 Noah Pinion 围绕"递归自我改进（RSI）是否会带来智能爆炸"展开讨论。核心观点：即便完全自主的 AI 自我改进，目前证据表明反馈回路强度需达到 5-10 倍才可能自我维持，更不用说"失控"到超级智能。 文章对比了 METR 基准、AI 2027 预测和 OpenAI 内部实际研究数据，发现真实研究任务比基准/预测难一个数量级：OpenAI 模型在 15 分钟以内任务上自主完成率仅 86%，而 AI 2027 预测 11 小时任务 80% 成功率。 Anthropic 数据显示 AI 参与 90% 以上研发任务，但零例完全自主完成。结论：AI 进步速度极快，但"奇点"未必以科幻式爆炸出现；窄域超级智能已在数学、游戏、编程中显现，但广义超级智能仍远未到来。
评论点赞收藏21 小时前

"智能爆炸"在哪里？

Ramez Naam 与 Noah Pinion 围绕"递归自我改进（RSI）是否会带来智能爆炸"展开讨论。核心观点：即便完全自主的 AI 自我改进，目前证据表明反馈回路强度需达到 5-10 倍才可能自我维持，更不用说"失控"到超级智能。 文章对比了 METR 基准、AI 2027 预测和 OpenAI 内部实际研究数据，发现真实研究任务比基准/预测难一个数量级：OpenAI 模型在 15 分钟以内任务上自主完成率仅 86%，而 AI 2027 预测 11 小时任务 80% 成功率。 Anthropic 数据显示 AI 参与 90% 以上研发任务，但零例完全自主完成。结论：AI 进步速度极快，但"奇点"未必以科幻式爆炸出现；窄域超级智能已在数学、游戏、编程中显现，但广义超级智能仍远未到来。
评论点赞收藏1 天前

AI 坚持不肯抢我们的工作

旧金山科技圈普遍相信 AI 会取代人类工作，但这一共识正被现实打脸。作者指出多数人没有具体论据，只是一种信仰。AI 公司多年来宣传其发明会让大量人类经济上过时，但现实是 AI 始终没有如预期那样大规模取代人类劳动。
评论点赞收藏22 天前

你永远不会拥有飞行汽车：工程师思维如何让我们错过了太阳能革命

Peter Thiel那句"我们想要飞行汽车，却只得到140个字符"背后，是工程师思维的一个系统性盲点。文章批评J. Storrs Hall《Where Is My Flying Car?》一书的"工程师主义"——认为技术上可行的就应当去做的执念，导致作者把已被多次证伪的冷聚变当作被压制的真理，却对太阳能革命视而不见。 美国能源使用自1970年代停滞，但GDP仍在增长，靠的是去物质化和服务业转型。中国工程师不纠结于核能情怀，而是直接押注太阳能和电动车，结果太阳能已经赢了技术竞赛。
评论点赞收藏26 天前

旧金山市场街的死亡

旧金山市场街正在死去。2019年禁止私家车后，这条曾经的商业心脏变成了一条空旷的沥青带——犯罪、疫情和远程办公是表层原因，但根本问题是：禁车之后，城市没有创造出任何让人愿意停留的步行空间。 巴黎的做法是禁止过境车辆、保留区域内通行，把市中心变成人们愿意待的地方；旧金山的做法只是把车赶走，什么都没留下。犯罪已在2025年下降27%，但人流量仍只有疫情前的半数。 作者认为，最快恢复活力的办法是重新允许私家车通行。
评论点赞收藏35 天前

AI政策的低后悔策略：23项具体建议

Progress研究所提出23项AI政策建议，应对研发自动化风险。五项标准：只针对可能导致严重危害的活动、加速现有AI扩散、即使风险不大也能带来收益、不歧视谨慎实验室、不建立易被滥用的监管体系。 七个领域覆盖透明度、国家能力、风险管理、验证、韧性、对华竞争和外交。具体法案包括FRONTIER Act、AI事件报告法案和AI吹哨人保护法案。 CAISI建议增至184人、预算8400万美元，并拥有直接向白宫汇报的自主权。
评论点赞收藏44 天前

反科技思想的贫乏

Noah Pinion回应政治学家Henry Farrell对其书评的批评，指出美国左翼知识界对科技行业的敌意已过度膨胀，甚至损害了学术判断的客观性。 文章核心争议在于：Acemoglu和Johnson在《Power and Progress》中将"说服"等同于"权力"，把公众自愿使用iPhone、Facebook归因于科技精英的操纵，这种叙事过于简化。 作者承认监控资本主义是真实问题，但认为反科技思潮已演变为阶级敌意，将技术乐观主义者自动标签化为科技资本的同谋。
评论点赞收藏49 天前

英雄时代的终结：当AI开始解决数学中最难的开放问题

OpenAI发布未公开模型Astra，一次性解决了数学和理论计算机科学领域的十个重大开放问题，引发数学界强烈震动。 此前质疑AI数学能力的多伦多大学学者Daniel Litt已认输一场赌注，承认AI很快能产出顶级数论论文。 数学家Kirwin Hampshire公开表达精神危机，称感到"生活在噩梦中"；也有学者呼吁抵制AI公司，但被认为不现实。 文章提出一个框架：人类一直是向"世界大脑"汇报数据的"边缘计算节点"，而AI正在成为新的世界大脑。 数学家不会失业——美国学术界数学家年薪总额仅约40-50亿美元，对GDP来说是零头，社会本就因内在价值而供养他们。但数学家将失去"英雄主义"——那种只有极少数人才能突破人类理解瓶颈的独特荣耀。
评论点赞收藏56 天前

英国：美国的警示录

英国经济停滞不仅是财政紧缩或脱欧的后果，更是制度性顽疾的体现。文章指出NIMBY主义导致基建与住房成本极高，金融过度集中使伦敦成为唯一增长极且抗风险能力差，而国有化医疗体系（NHS）在政治周期中极易因资本支出削减而崩溃。 这些结构性陷阱对美国具有强烈的警示意义，尤其是关于政府直接提供服务的政治风险和过度依赖单一产业的脆弱性。
评论点赞收藏72 天前

我还没签那份“必须立即行动”的 AI 声明

Noah Smith 拒绝签署经济学家们的 AI 紧急行动声明，理由是内容空洞且隐含了错误的“引导 AI 互补人类”政策导向。他指出目前宏观就业数据并未显示 AI 造成大规模失业，反而有互补效应，所谓“必须干预”缺乏依据。 文章反驳了 Acemoglu 等人的观点，认为专家无法预测技术影响，盲目干预可能适得其反，甚至“不作为”才是当前最佳策略。
评论点赞收藏76 天前

美国郊区比你想象的更好

Noah Smith 反驳城市主义者和 YIMBY 对郊区的刻板印象。文章引用 OECD 通勤数据和多项社会学研究，指出郊区通勤时间其实较短，且孤独感并不比城市高。 核心观点是城市与郊区服务于不同人生阶段和需求：年轻人追求便利，有孩家庭偏好空间和隐私。这为城市规划讨论提供了非零和的视角，强调应建设多样化的居住选择而非单一推崇高密度。
评论点赞收藏78 天前

日本“杂居建筑”：垂直商业街如何重塑城市活力

对比全球常见的“下店上居”模式，日本特有的“杂居建筑”将商铺垂直堆叠至各楼层，极大提升了商业密度与消费者偶遇新店的惊喜感。这种模式不仅造就了东京密集的餐饮生态，还让繁华商圈旁能保留安静住宅区。 文章建议美国城市通过放宽招牌和电梯外置法规来引入这一模式，以解决商业活力不足的问题。
评论点赞收藏78 天前

MAGA对科学的攻击比看起来更严重

Noah Pinion指出，尽管共和党内部对科学家个人的信任度下降，但美国公众整体仍高度信任科学，且两党均支持科研投入。真正的危机在于特朗普政府正在通过削减资金和引入意识形态审查，对美国战后建立的科研基础设施进行实质性破坏。 文章引用多项民调数据反驳“科学界失去公信力”的叙事，强调这种政治干预比单纯的舆论不信任更具破坏性。
评论点赞收藏81 天前

AI会让企业更多外包，还是更少？

文章探讨AI对商业外包和个体创业者（Solopreneur）的影响。一方面，AI降低了技能门槛，推动单人公司兴起；另一方面，AI生成的虚假信息和身份不稳定可能增加信任成本，促使企业回归内部化。 文章引用交易成本理论，认为未来可能出现两极分化：大量个体经营者与少数大型内部信任体系稳固的公司并存。
评论点赞收藏91 天前

披萨滚刀不好用，日本马桶很棒

作者以披萨轮和日式马桶为引子，指出美国进步派精英对AI的排斥如同拒绝好用的工具。 他通过实地访谈发现，受过高等教育的左翼群体普遍轻视AI，担心其负面影响。
评论点赞收藏92 天前

第83期综述：我早就说过了

Noah Smith 批评 Piketty 的气候与贫富差距方案脱离现实，指出其依赖过时模型且缺乏全球政治可行性。同时分析 AI 应用增长但未带来生产力提升，以及无人机战争对西方军事战略的冲击。 最后讨论中国产能出海对第三国的经济带动效应，并质疑印度官方 GDP 数据的准确性。
评论点赞收藏93 天前

我写的东西还有意义吗？

知名经济学家Noah Pinion反思博客影响力的下降。他认为民粹主义让精英思想难被采纳，Substack的付费模式削弱了知识分子间的对话， 而AI生成内容的泛滥分散了读者的注意力。 但他也提出新视角：人类写作仍是训练AI的关键数据源，通过“为AI写作”可能获得新的影响力。这引发了关于知识生产、平台机制与AI时代内容价值的深度讨论。
评论点赞收藏102 天前

你准备好承认问题出在手机上了吗？

作者回顾2007年iPhone发布时的直觉，认为智能手机将互联网变成“蜂巢思维”， 取代了线下生活。文章引用最新实验证明，切断手机移动网络能显著提升心理健康和专注力。 核心观点是社交媒体的“集体陷阱”效应：人们明知其有害却因害怕错失而留下。作者进一步指出，这种持续的线上连接可能加剧全球生育率下降等深层社会问题。
评论点赞收藏110 天前

登录芦苇

登录后关注作者、收藏内容和参与讨论。

热门话题

人工智能12,865 人关注AI 会怎样改变日常工作？产品思考8,243 人关注怎样判断一个产品值得长期做？独立开发5,917 人关注一个人如何持续完成作品？
关于芦苇 · 联系我们 · © 2026 芦苇