Oracle workforce shrinks by about 21,000 employees amid AI adoption

Oracle workforce shrinks by about 21,000 employees amid AI adoption 图片 1
添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论15
?
参与讨论
作为一个刚入行的程序员说实话有点慌。如果连Oracle这种toB老牌公司都在用AI替代工程师岗位,那我们这批刚毕业的以后怎么办。
6/22/2026
5回复
建议不要只做CRUD。往系统架构、安全、合规这些AI短期替代不了的方向走。纯写业务代码确实危险。
6/23/2026
3回复
谢谢建议,我也在学用Claude Code辅助写代码了,效率确实高了不少。但说到底效率越高公司需要的人越少,这个悖论无解。
6/22/2026
回复
换个思路:学怎么用AI提效。会用AI的工程师取代不会用的。这不是选择题,是生存题。
6/22/2026
回复
Oracle裁了2.1万人,官方自己都承认有一部分是被AI替代的。这在科技大厂里算第一个这么直白承认的了吧?之前都说「优化」「重组」,这次直接说AI替代。
6/21/2026
4回复
其实Meta之前也间接承认过,只是没Oracle说得这么直白。硅谷现在就是拿AI当裁员的万能理由,真被AI替掉的岗位可能不到20%。
6/21/2026
2回复
财报上写着遣散费18.4亿美元,裁完省下来的钱刚好填AI数据中心的坑。这就是一道算术题。
6/21/2026
回复
对,就是算术题。一个工程师年薪20万刀,裁1000个就能省2亿,刚好够买一堆H100。
6/21/2026
回复
分享一个数据:Oracle裁了2.1万人但同时在招AI相关岗位。我去LinkedIn搜了下,Oracle目前有3000多个在招职位,大部分是AI/ML和云基础设施。不是不招人,是不招你做旧业务的人。
6/23/2026
5回复
这就是结构性失业。裁掉做传统数据库运维的,招做AI infra的。但被裁的那些人,有多少能快速转过去?
6/23/2026
2回复
最讽刺的是Oracle一边裁人一边还在大量申请H-1B签证。裁掉贵的老员工,招便宜的新人,再把剩余的钱砸进AI基建。完美的资本运作。
6/21/2026
5回复
这才是重点。裁的很多是美国本土员工,然后走H-1B招印度工程师,成本直接砍半。AI只是个幌子。
6/22/2026
1回复
别的不说,Oracle印度的工资确实低很多。班加罗尔一个senior dev的薪资可能只有湾区同级别的1/3。
6/21/2026
回复
Oracle这波裁员在国内互联网圈也炸了。很多人担心国内大厂会不会跟风,毕竟字节阿里腾讯也都在搞AI,而且国内裁员补偿还没美国高。
6/22/2026
5回复
国内还有个好处是不用发WARN notice,动静可以小很多。印度那边裁了12000人也什么文件都不用发。
6/22/2026
1回复
国内大厂其实早就开始了,只是没公开说AI替代。都是说组织架构调整、降本增效。实际做的事和Oracle差不多。
6/22/2026
回复
看了眼评论区,都在分析财务和战略。但我在想那21000个人今天在干什么?被一封凌晨6点的邮件通知走人,LinkedIn上加个open to work,然后呢?
6/22/2026
4回复
硅谷今年光科技行业就裁了快12万人了,Polymarket上赌全年超44.7万的概率90%。今年比去年还惨。
6/22/2026
1回复
之前还有个Oracle HR的SVP写了篇东西,说批量裁3万人只需要4分钟,模板都迭代到了v4,把「感谢你的贡献」都删掉了,因为法务说这会增加法律风险。
6/22/2026
回复
我认识一个Oracle的朋友,他们组砍了60%。他说现在出去面试,市场卷得要命,Meta、Google、微软都在裁,大家都在抢同几个岗位。
6/22/2026
回复
我更关心Oracle这500亿的AI投入砸下去能不能听到响。现在全世界都在建数据中心,但真正赚钱的AI应用还没几个。别到时候光纤利用率还不到5%,跟2000年一样。
6/22/2026
3回复
对,当时Cisco借钱给客户买自己的设备,现在英伟达一边给OpenAI注资一边让OpenAI买自己的GPU,闭环一模一样。
6/22/2026
2回复
一模一样。2000年是流量每100天翻倍所以疯狂铺光纤,现在是算力需求远超供应所以疯狂建数据中心。逻辑完全相同。
6/22/2026
回复
我关注的是Oracle的财务状况。自由现金流负了100多亿美元,债务1200多亿,股价从高点跌了57%。这时候不裁员怎么跟华尔街交代?
6/21/2026
3回复
但它手里有5000多亿的RPO(未交付订单),OpenAI一家就签了3000亿。华尔街赌的是这些合同能变现。
6/21/2026
2回复
所以才可怕啊,全压在AI上了。如果AI应用层收入不及预期,这些合同就废纸一张。那时候就不是裁2万人了。
6/21/2026
回复
换个角度看,Oracle本质上是在用人力预算换算力预算。过去公司最大的成本是人力,现在最大的成本是GPU集群和电力。资源重新分配而已。
6/22/2026
3回复
这个视角有意思。以前说people are our greatest asset,现在是GPUs are our greatest asset。生产关系变了。
6/22/2026
2回复
问题是GPU买了能用,人裁了就没了。等AI泡沫破了,GPU贬值,人也找不回来,Oracle还剩什么?
6/22/2026
回复
有一个细节没人提:Oracle的债券评级离垃圾债只差两个台阶了,穆迪和标普都给了负面展望。如果AI变现慢一点,债券变垃圾债,那才是真正的危机。
6/23/2026
4回复
Oracle的30年期债券收益率快7%了,这个融资成本已经很高了。它现在就是靠「我们有5000亿订单」这个故事撑着,华尔街也在配合演戏。
6/23/2026
回复
看了Oracle的年报,遣散费18.4亿美金。一个CFO的股权包就2600万。裁2万人省的钱,可能还不够建一个数据中心。但裁人是最快让华尔街闭嘴的方式。
6/22/2026
4回复
最后说一下:这笔账Oracle自己也不知道能不能算过来。3万人的工资换一堆还没通电的GPU,500亿美金的AI赌注,1200亿的债务。赌对了是AI基建巨头,赌错了就是史上最大破产案之一。
6/23/2026
4回复
我的看法比较悲观:Oracle不会是最后一个。这波AI军备竞赛,所有科技公司都在烧钱,烧不动了就裁人。下一波可能是Salesforce、SAP这些。
6/23/2026
3回复
Salesforce已经在裁了,只是没说是因为AI。2024年就裁了7000多人,2025年又裁了一波。
6/23/2026
回复
看了下Oracle这个事,让我想起之前也有类似情况,裁了几个Oracle出来的,说他们在家办公两年多,每周实际工作两三个小时。有些大厂养的人确实太多了。
6/22/2026
2回复
这不是个别现象。很多大厂的middle management层级太多,一群人整天开会做PPT,产出几乎为零。AI替代的不只是写代码的,还有这些。
6/22/2026
回复
所以说黄仁勋说得没错——他们两年前就在裁员了。AI只是加速了这个趋势。Oracle这波本质上是一次资本运作,AI给了管理层完美的叙事。
6/22/2026
2回复